Тут Виктор Шендерович, который просил лично Путина вернуть на пару минут "телефонное право" и позвонить генпрокурору в поддержку олигарха Гусинского - скромным парнем кажется, без больших претензий. Это даже не давление на суд. Это прямая подмена любой власти - правом маргинального "демократического" меньшинства диктовать всем, как надо жить правильно. Не ошибусь, если скажу, что даже в криминальном мире такое не часто встречается, хотя там живут по понятиям.
РБК, "Ведомости" и "Коммерсант" в понедельник выступили с совместными заявлениями по делу обвиняемого в попытке сбыта наркотиков журналиста "Медузы" Ивана Голунова. Печатные версии изданий впервые вышли в единой стилистике, с надписью "Мы Иван Голунов".
"Мы требуем детальной проверки действий сотрудников МВД, причастных к задержанию Ивана Голунова, на соответствие законодательству и настаиваем на предоставлении данных этой проверки средствам массовой информации. Мы ожидаем от правоохранительных органов неукоснительного соблюдения закона и требуем максимальной прозрачности при проведении расследования", - говорится в опубликованном совместном заявлении.
Идейные товарищи, безусловно, сейчас будут восторгаться. Врать не буду, я их - понимаю. Когда-то, когда на Украине начался первый Майдан, когда они там орали, что разом их богато и размахивали оранжевыми флагами - я сидел в эфирной студии одного известного радио и смотрел без звука телевизор, где отстаивали вот эти самые ценности, наплевав на законы. В телевизоре где-то далеко в Киеве требовали - а я сидел и грустно думал - живут же люди. Прошло... нет, не годы, буквально, если верно помню - месяц или два.
В общем, если кто-то забыл, то оказалось, внимание, что бренд "Оранжевая революция", всякие там символы и знаки - принадлежат СЫНУ Виктора Ющенко, который стал президентом Украины. Ну, вы понимаете, да, что было бы, если бы такое было в России, где постоянно, что у Путина, что у его дочерей находят триллиарды миллиардов. А на Украине победители первого Майдана все скушали, даже когда сына Ющенко еще и поймали за рулем "бохатой" иномарки и за нарушение правил. И, кажется все-таки - отпустили.
Все это я к тому - что это - не независимая журналистика. Это очень ЗАВИСИМАЯ журналистика. От правильных спонсоров, от правильных кураторов. В конечном счете, от правильных решений и договоров между собой, что собственников, что редакторов указанных СМИ. А с учетом того, как хвалятся журналисты, что дескать, все быстро раскупили - это также может подойти, я не юрист, но тем не менее - под картельный сговор. Ведь Голунову гонорар от этих тиражей - не светит. А на просмотрах такой горячей темы кое-кто, не будем показывать пальчиком, сейчас поднимет еще и денюжку.
Пропаганда, да-да, вы не ошибаетесь, что западная либеральная, что российская либеральная - не стесняется. Они обвиняют государственные СМИ - а сами что творят? Мы ведь видели, как подавляющее большинство СМИ в США и не только, принадлежащие одним и тем же холдингам - мочили и мочат Трампа? Как Гугол был пойман, что дает подсказки при наборе "Трамп" в виде всяких гадостей, а в выдаче "случайно" оказываются строго заметки обличающие президента США во всех грехах? Или как Фейсбук банит тех, кто ему не нравится, а также Ютуб? И как они мажутся на слушаниях в Конгрессе и еще добавляют, кто бы сомневался, про российское вмешательство?
Фишка в том, что я видел это изнутри. И это - не демократия. И это - не свобода слова. И это - лишь их право писать то, что они считают нужным воткнуть нам в голову. Без всяких экивоков, нейтральных мнений и прочей забавной и милой мишуры. Ну, например, телеканал RT в Англии обвиняют в том, что тот не спросил мнение у нацистов и не выдал его в эфир - как альтернативное. Угадайте с трех раз - сколько было альтернативных мнений хоть на радио "Эхо Москвы", хоть у означенных СМИ с картинки?
Забудьте - независимой журналистики в России почти никогда не было, а теперь это доказано самими либеральными СМИ - просто нет. Причем, надо заметить, это правда, даже на государственных СМИ, даже у Соловьева - демократии больше, чем у тех, кто гордо называют себя - независимыми.
Хотите смешную вещь? Вот, на сайте радио "Эхо Москвы" пишет ведущая одной из программ Елена Афанасьева. Ничего не напоминает? Никаких методичек с Майдана?
Тут сложно что-то добавить. Мы проходили это с Сенцовым, с Наденькой Савченко, методичка одна, просто сейчас, это более чем очевидно - в движение пришли совсем уж все силы. Правда, надо заметить, промашка у них вышла - лето же. Это 22 июня, когда был самый длинный день в году, наступать было хорошо, а в текущие времена - народу больше хочется кондиционер, особенно в Москве, где сейчас жара - чем защищать Голунова.
Но я еще раз вас поздравляю - это знак. Это три зеленых свистка вверх. Шоу началось. И вот теперь многим придеться решать для себя - кем он будет в этом шоу. Просто зрителем, пешкой в ругах западных партнеров или гражданином своей страны. Кстати, может быть даже и демократом, кто все-таки не подменяет обложками либеральных СМИ суд, следствие и закон. Потому что он может быть и суров - но он - закон. А все, что происходит, как не крути, мне вообще ни разу не напоминает демократическую процедуру.
Впрочем, уверен, многие мне смогут объяснить - что я - не прав. Попробуйте, хотя за эффект - не поручусь.
Друзья, подписывайтесь, ставьте лайки, можете помочь проекту "УспехРаша" деньгами,тут есть номер карты, делайте репосты и помните - вместе победим!
Счастья вам.
Идейные товарищи, безусловно, сейчас будут восторгаться. Врать не буду, я их - понимаю. Когда-то, когда на Украине начался первый Майдан, когда они там орали, что разом их богато и размахивали оранжевыми флагами - я сидел в эфирной студии одного известного радио и смотрел без звука телевизор, где отстаивали вот эти самые ценности, наплевав на законы. В телевизоре где-то далеко в Киеве требовали - а я сидел и грустно думал - живут же люди. Прошло... нет, не годы, буквально, если верно помню - месяц или два.
В общем, если кто-то забыл, то оказалось, внимание, что бренд "Оранжевая революция", всякие там символы и знаки - принадлежат СЫНУ Виктора Ющенко, который стал президентом Украины. Ну, вы понимаете, да, что было бы, если бы такое было в России, где постоянно, что у Путина, что у его дочерей находят триллиарды миллиардов. А на Украине победители первого Майдана все скушали, даже когда сына Ющенко еще и поймали за рулем "бохатой" иномарки и за нарушение правил. И, кажется все-таки - отпустили.
Все это я к тому - что это - не независимая журналистика. Это очень ЗАВИСИМАЯ журналистика. От правильных спонсоров, от правильных кураторов. В конечном счете, от правильных решений и договоров между собой, что собственников, что редакторов указанных СМИ. А с учетом того, как хвалятся журналисты, что дескать, все быстро раскупили - это также может подойти, я не юрист, но тем не менее - под картельный сговор. Ведь Голунову гонорар от этих тиражей - не светит. А на просмотрах такой горячей темы кое-кто, не будем показывать пальчиком, сейчас поднимет еще и денюжку.
Пропаганда, да-да, вы не ошибаетесь, что западная либеральная, что российская либеральная - не стесняется. Они обвиняют государственные СМИ - а сами что творят? Мы ведь видели, как подавляющее большинство СМИ в США и не только, принадлежащие одним и тем же холдингам - мочили и мочат Трампа? Как Гугол был пойман, что дает подсказки при наборе "Трамп" в виде всяких гадостей, а в выдаче "случайно" оказываются строго заметки обличающие президента США во всех грехах? Или как Фейсбук банит тех, кто ему не нравится, а также Ютуб? И как они мажутся на слушаниях в Конгрессе и еще добавляют, кто бы сомневался, про российское вмешательство?
Фишка в том, что я видел это изнутри. И это - не демократия. И это - не свобода слова. И это - лишь их право писать то, что они считают нужным воткнуть нам в голову. Без всяких экивоков, нейтральных мнений и прочей забавной и милой мишуры. Ну, например, телеканал RT в Англии обвиняют в том, что тот не спросил мнение у нацистов и не выдал его в эфир - как альтернативное. Угадайте с трех раз - сколько было альтернативных мнений хоть на радио "Эхо Москвы", хоть у означенных СМИ с картинки?
Забудьте - независимой журналистики в России почти никогда не было, а теперь это доказано самими либеральными СМИ - просто нет. Причем, надо заметить, это правда, даже на государственных СМИ, даже у Соловьева - демократии больше, чем у тех, кто гордо называют себя - независимыми.
Хотите смешную вещь? Вот, на сайте радио "Эхо Москвы" пишет ведущая одной из программ Елена Афанасьева. Ничего не напоминает? Никаких методичек с Майдана?
...те, кто привык винтить, закрывать, заказывать, кто за долгие десятилетия привык к проверенным и накатанным схемам обогащения, в которые мелкой строкой включены карманные менты, суды, проплаченные журналисты с текстами их «расследований», переданными им заказчиками вместе с оплатой, те, кто по нелепой привычке считает себя государством, властью, все они не поняли, что все!
Они больше не власть.
Классика же, на сегодня, правда? Власть - это не, кто "винтит или закрывает" - это нечто большее. Когда сносили власть злочинной Панды в Киеве - такие, как Елена Афанасьева, молчу про указанные в моей заметке СМИ - как по команде и как в этот раз - рассказывали, что все хорошо, все правильно. Прошло пять лет.
Нет больше "Беркута", нет больше по большому счету государства - Украина. Есть развал экономики, падение уровня жизни, так что на заборах пишут "Янукович вернись", нет части регионов некогда единой страны. В казне мышь повесилась, долгов море, заводы или закрылись или на грани разорения. Даже ржавая украинская ГТС - под вопросом.
Но мы помним, как там также орали - что они тут теперь власть. Жгли силовиков, грабили дворцы "коррупционеров", люстрировали в мусорные баки, захватывали эфирные телеканалов, угрожали журналистам оружием, убивали журналистов, сейчас сажают журналистов. Ганапольскому хорошо, он и сейчас радуется, а Вышинский сидит - но про него не выходят в едином формате с другими либеральнами СМИ заметки. Мне надо объяснять - почему?
И самое главное - на Украине об этом также не говорят, как не любят такие темы наши либеральные ТВ, газеты, журналы, сайты, звезды Ютуба. Не говорят они о том, что коррупция лишь выросла, не говорят, что Порошенко и другие победители Майдана - стали лишь богаче, когда народ стал лишь беднее и бесправнее. Это из тех, кто не убежал, хоть в ЕС, хоть в Россию.
Поздравляю вас, друзья. Это ответ, как и попытка провокации с американским военным кораблем, это нам - за наши достижения. После скандала, такого же хорошо спланированного, с храмом в Екатеринбурге, а точнее со скандалом по этому поводу - это планомерная работа. Ни в коем случае - не совпадение.
На прошедшем Международном Экономическом Форуме в северной столице Путин, по факту, объявил официальную войну США и доллару. И также пообещал отколоть Европу от Штатов, если, конечно, та сама захочет. Вот, пожалуйста - получите. И чтобы два раза не вставать, чтобы было понятно, что это не теория заговора - еще один нюанс. Слово Олегу Лурье, человеку и журналисту:
Классика же, на сегодня, правда? Власть - это не, кто "винтит или закрывает" - это нечто большее. Когда сносили власть злочинной Панды в Киеве - такие, как Елена Афанасьева, молчу про указанные в моей заметке СМИ - как по команде и как в этот раз - рассказывали, что все хорошо, все правильно. Прошло пять лет.
Нет больше "Беркута", нет больше по большому счету государства - Украина. Есть развал экономики, падение уровня жизни, так что на заборах пишут "Янукович вернись", нет части регионов некогда единой страны. В казне мышь повесилась, долгов море, заводы или закрылись или на грани разорения. Даже ржавая украинская ГТС - под вопросом.
Но мы помним, как там также орали - что они тут теперь власть. Жгли силовиков, грабили дворцы "коррупционеров", люстрировали в мусорные баки, захватывали эфирные телеканалов, угрожали журналистам оружием, убивали журналистов, сейчас сажают журналистов. Ганапольскому хорошо, он и сейчас радуется, а Вышинский сидит - но про него не выходят в едином формате с другими либеральнами СМИ заметки. Мне надо объяснять - почему?
И самое главное - на Украине об этом также не говорят, как не любят такие темы наши либеральные ТВ, газеты, журналы, сайты, звезды Ютуба. Не говорят они о том, что коррупция лишь выросла, не говорят, что Порошенко и другие победители Майдана - стали лишь богаче, когда народ стал лишь беднее и бесправнее. Это из тех, кто не убежал, хоть в ЕС, хоть в Россию.
Поздравляю вас, друзья. Это ответ, как и попытка провокации с американским военным кораблем, это нам - за наши достижения. После скандала, такого же хорошо спланированного, с храмом в Екатеринбурге, а точнее со скандалом по этому поводу - это планомерная работа. Ни в коем случае - не совпадение.
На прошедшем Международном Экономическом Форуме в северной столице Путин, по факту, объявил официальную войну США и доллару. И также пообещал отколоть Европу от Штатов, если, конечно, та сама захочет. Вот, пожалуйста - получите. И чтобы два раза не вставать, чтобы было понятно, что это не теория заговора - еще один нюанс. Слово Олегу Лурье, человеку и журналисту:
Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант, оказывается, сильно обеспокоен задержанием в России журналиста интернет-издания "Медуза" Ивана Голунова. Причем, видного политического деятеля почему-то совсем не беспокоит жесточайшая ситуация с Джулианом Ассанжем, случившаяся в его родной Британии. А вот Голунов – это таки да.
Следом за ним весьма обеспокоился Генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд. Генсека тоже почему-то абсолютно не волнует безосновательное содержание в украинской тюрьме журналиста Кирилла Вышинского, а вот Голунов ужасно беспокоит.
Тут сложно что-то добавить. Мы проходили это с Сенцовым, с Наденькой Савченко, методичка одна, просто сейчас, это более чем очевидно - в движение пришли совсем уж все силы. Правда, надо заметить, промашка у них вышла - лето же. Это 22 июня, когда был самый длинный день в году, наступать было хорошо, а в текущие времена - народу больше хочется кондиционер, особенно в Москве, где сейчас жара - чем защищать Голунова.
Но я еще раз вас поздравляю - это знак. Это три зеленых свистка вверх. Шоу началось. И вот теперь многим придеться решать для себя - кем он будет в этом шоу. Просто зрителем, пешкой в ругах западных партнеров или гражданином своей страны. Кстати, может быть даже и демократом, кто все-таки не подменяет обложками либеральных СМИ суд, следствие и закон. Потому что он может быть и суров - но он - закон. А все, что происходит, как не крути, мне вообще ни разу не напоминает демократическую процедуру.
Впрочем, уверен, многие мне смогут объяснить - что я - не прав. Попробуйте, хотя за эффект - не поручусь.
Друзья, подписывайтесь, ставьте лайки, можете помочь проекту "УспехРаша" деньгами,тут есть номер карты, делайте репосты и помните - вместе победим!
Счастья вам.
Свежие комментарии