В 2011 году Министерство юстиции России заявило о намерении навести порядок в ситуации с представительством в судах. При осуществлении судопроизводства в России предполагалось установить адвокатскую монополию.
Сейчас сложилась достаточно порочная практика двоякого отношения к представителям тяжущихся сторон. Конечно, суды в России допускают к участию в уголовном процессе лишь профессиональных юристов, имеющих статус адвоката. Но ведь в гражданских процессах интересы сторон может представлять в принципе любой гражданин.
При этом такому гражданину вовсе не обязательно иметь юридическое образование. То же касается и профессиональной квалификации. В таком случае все, что мы получаем на выходе – репутационный ущерб профессии адвоката. Но и это лишь полбеды.
Все эти так называемые независимые юристы полностью независимы далеко не только от государства, что вполне понятно и является их неоспоримым достоинством. Однако «независимые» также не подчинены никаким надзорным органам и не проверяются ими на предмет качества оказываемых услуг.
По оценкам адвокатских образований, до 80% юридических услуг в стране оказывается независимыми юристами (с соответствующим высшим образованием, но без статуса адвоката) и правозащитниками (зачастую без профильного образования). Причем настолько независимыми, что спросить с них за качество услуг нет возможности ни у адвокатуры, ни у государства (в лице Минюста).
В то же время согласно Конституции «каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь». То есть Основной закон страны утверждает, что лицо, оказывающее юридическую помощь, должно обладать соответствующей квалификацией.
В 1990-е годы государство практически отстранилось от регуляции рынка юридических услуг и адвокатуры. В результате наряду с профессионалами здесь оказались, грубо говоря, случайные люди. Сложилась не совсем нормальная ситуация, когда фактически одинаковая юридическая помощь оказывается двумя большими группами: профессиональными адвокатами и предпринимателями, госрегулирование которых имеет существенные, но неоправданные различия.
Когда адвокатское сообщество ставит вопрос о введении адвокатской монополии на представительство в судах, речь идет о возвращении к цивилизованным нормам по обеспечению граждан действительно квалифицированной юридической помощью. Такая практика сложилась во всех развитых странах. А конкуренция, исчезновением которой так пугают нас сейчас, будет поддерживаться на достаточно высоком уровне. Пару лет назад в России адвокатов с лицензией было около 60 тысяч. И эта цифра продолжает расти.
Вот другие мои публикации на эту тему:
Тобак Александр: Кавалерийские атаки на закон лишены смысла
Публикация Александра Тобака от 16 августа 2011г.
Понятие «теневики» совсем недавно часто звучало в сводках криминальных новостей да и в светских беседах. Так именовали представителей разных сфер бизнеса, предпочитающих всевозможные грязные схемы ведения дел, прятавших основную массу доходов от государства, уклонявшихся от налогов. Список прегрешений можно продолжать еще долго. И достаточно долго длилось время, когда многим эти игры с законом сходили с рук.
По твердому убеждению известного адвоката Тобака Александра Яковлевича временам этим, как и старым представлениям о деловой этике, пора сходить со сцены. Да и сами предприниматели не раз убеждались: «скелеты в шкафу» рано или поздно обнаружатся. И станут препятствием к продолжению деятельности, а то и основанием для судебных процессов. А пока суд да дело, на деловой активности можно ставить жирный крест.
В адвокатское бюро, которым управляет Александр Яковлевич Тобак и его компаньон, нередко обращаются представитель бизнес-сообщества, чтобы «залатать дыры» в своих документах. Допущенные когда-то небрежности со временем усугубляются некорректным ведением дел и начинают реально тормозить функционирование компании.
В большинстве современных фирм есть не только собственная бухгалтерия, но и штатные юристы. Правда, далеко не всегда их услуги оказываются спасительными или хотя бы продуктивными. Александр Тобак причину такого явления видит в зависимости сотрудников от руководства. Глава компании не всегда хорошо разбирается в юридических нюансах делопроизводства, а порой просто давит на подчиненных. Требование сиюминутной выгоды чаще всего плохо согласуется со среднесрочными задачами и долгосрочной перспективой существования фирмы. Когда свои «подручные» юристы поддаются такому авторитарному «совету», в будущем приходится расхлебывать последствия «кавалерийских атак» в погоне за прибылью.
Другое дело: профессиональные толковые юристы, которые могут себе позволить возражать, убеждать, отстаивать мнение. Такие как Тобак Александр и его соратники. Знания, опыт плюс широта взглядов, дополненные свободой маневра делают работу с адвокатским бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак» весьма перспективной.
И многие этой возможностью пользуются. В этой среде растет понимание умения слушать, искать цивилизованные методы, врастать в правовое поле. Бизнесмены стали образованнее, мобильнее, просто адекватнее. Что вселяет добрую долю оптимизма за будущее российского предпринимательства.
Александр Тобак: контроль качества теперь и в юридической сфере
Публикация Александра Тобака от 12 мая 2011г.
Министерство юстиции намерено навести порядок в ситуации с представительством в судах. Ведомство выразило заинтересованность в том, чтобы установить так называемую адвокатскую монополию при осуществлении судопроизводства.
В данный момент суды в России допускают к участию в уголовном процессе лишь профессиональных юристов — тех, кто имеет статус адвоката. Но в гражданских процессах интересы истца или ответчика может представлять в принципе любой гражданин России. При этом вовсе не обязательно иметь юридическое образование, не говоря уже о сугубо профессиональной квалификации. Само собой, качество предоставляемых услуг в этом случае страдает, нанося серьезный репутационный вред юридической профессии в целом.
По оценкам адвокатских образований, до 80% юридических услуг в стране оказывается независимыми юристами (с соответствующим высшим образованием, но без статуса адвоката) и правозащитниками (зачастую без профильного образования). Причем настолько независимыми, что спросить с них за качество услуг нет возможности ни у адвокатуры, ни у государства (в лице Минюста).
В то же время согласно Конституции «каждый имеет право на квалифицированную юридическую помощь». То есть Основной закон страны утверждает, что лицо, оказывающее юридическую помощь, должно обладать соответствующей квалификацией.
В 1990-е годы государство практически отстранилось от регуляции рынка юридических услуг и адвокатуры. В результате наряду с профессионалами здесь оказались, грубо говоря, случайные люди. Сложилась не совсем нормальная ситуация, когда фактически одинаковая юридическая помощь оказывается двумя большими группами: профессиональными адвокатами и предпринимателями, госрегулирование которых имеет существенные, но неоправданные различия.
Когда адвокатское сообщество ставит вопрос о введении адвокатской монополии на представительство в судах, речь идет о возвращении к цивилизованным нормам по обеспечению граждан действительно квалифицированной юридической помощью. Такая практика сложилась во всех развитых странах.
Например, в США, не будучи адвокатом и не получив лицензию в конкретном суде, нельзя представлять интересы доверителей в судебных процессах. Во Франции в судебных заседаниях могут участвовать лишь имеющие квалификацию адвокаты. Швейцария тоже уверенно движется к адвокатской монополии. В Германии монополия условная, по гражданским делам с ценой иска до 5 тыс. евро можно пойти в суд и без адвоката, но по всем остальным в заседание допустят только с адвокатом.
Опыт Франции показывает, что введение адвокатской монополии может нести целый ряд положительных последствий. Прежде всего она имплицитно предполагает принудительное повышение профессионального уровня вне зависимости от области юридической специализации. Второй несомненный плюс — требование соответствия адвоката этическим принципам, действующим в профессии. Внесение этической составляющей в профессиональную деятельность формирует у адвокатов корпоративное восприятие.
За рубежом хорошо развиты и альтернативные способы разрешения споров: третейские суды, омбудсмены, мировые посредники, где услуги адвоката практически не востребованы. Нашему обществу еще предстоит научиться использовать эти механизмы.
Нужно тщательно изучить опыт Европы в процессуальной сфере и двигаться вперед. Не двигаться уже нельзя. Потому что без профессионального представительства не может быть современного, независимого и объективного правосудия. Юридические организации и частным образом практикующие юристы вправе оказывать только консультационные юридические услуги.
Не нужно пугаться адвокатской монополии. Не страшит же нас монополия врачей на оказание медицинской помощи. Разве кто-то захочет доверить свое здоровье «специалисту», который не смог даже закончить мединститут и пройти практику в стационарной клинике? В юридической профессии рабочих нюансов не меньше, как не меньше и уровень ответственности за судьбу «пациента».
Общеизвестны доводы, почему услуги адвоката-специалиста более качественны. Я с ними согласен: услуги адвокатов всегда выше по уровню опытности и профессионализма, нежели у свободно практикующих юристов.
Полемика вокруг предложения о введении адвокатской монополии в судах развернулась в первую очередь потому, что у большинства граждан, да и у некоторых наделенных властными полномочиями людей, сложилось неверное представление об адвокатуре как таковой. Многие считают, что это некий правозащитный институт, призванный защищать интересы населения. Это всего лишь частная составляющая адвокатской деятельности. Главное предназначение адвокатуры — быть элементом состязательного правосудия. Оно, если говорить об идеале, должно состоять из независимого судьи, независимого обвинителя и независимого адвоката. Цивилизованное правосудие без этого невозможно. Поэтому адвокатская монополия — это вполне естественный шаг к прогрессу нашей системы юстиции.
Противники идеи адвокатской монополии пугают, что с ее введением цены на услуги адвокатуры поднимутся в разы. Этот тезис полностью несостоятелен. Количество адвокатов достаточно для очень высокого уровня конкуренции. Настолько, что даже при желании никакой сговор внутри корпоративного сообщества осуществить не удастся ни в теории, ни на практике. На сегодняшний день в стране более 65 тыс. адвокатов, и эта цифра растет.
Слухи о том, что статус адвоката можно получить только по блату или за большие деньги, только слухи. Путь в адвокатуру открыт для любого практикующего и профессионально подготовленного юриста. В отличие, например, от нотариата, где профессиональная корпорация практически не принимает новых членов, а численность лицензий ограничена политическим решением.
Александр Тобак о династиях клиентов
Публикация Александра Тобака от 3 ноября 2011г.
В богатой клиентуре адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак» уже появилось такое понятие, как «династия клиентов». Когда-то основатель бизнеса в первый раз обратился к начинающему юристу Тобаку Александру с просьбой – сделать что-нибудь и как-нибудь, чтобы отвязались от него налоговики, менты по борьбе с экономическими преступлениями и опера из угрозыска. И разбирался Александр во всех тех буреломах, которые наворотил владелец бизнеса, торопясь побыстрее начать и расширить свое дело. И после того, как улаживал все проблемы юрист, становился он для бизнесмена уже – уважительно – Тобаком Александром Яковлевичем. По всем вопросам уже знал бизнесмен – куда ему обращаться.
А теперь, когда Александр Яковлевич Тобак – управляющий партнер адвокатского бюро, к нему начали приходить уже дети тех первых клиентов. И часто бывает, что по совету родителей молодежь консультируется с опытным адвокатом не только по юридическим вопросам, но и задают вопросы вроде «как жить дальше»?
Ничего особенно нового Александр Тобак не говорит своим молодым собеседникам. Просто он помогает им взглянуть на вопрос немножко с другой стороны – не так, как они привыкли смотреть. И дружелюбно смеется, когда молодые сторонники жизненного принципа «хоть день, да мой!» пытаются обратить его в свою веру. Александр Яковлевич раскладывает им, как детские кубики на полу: «Чем легче нам что-то достается, тем меньше мы это ценим. Чтобы проще было понять – наглядный пример. Тебе, Сергей, отец на окончание школы подарил джип «Форд Маверик». Так? Так. Ты его постоянно забывал у кабаков и уезжал с друзьями. А в конце концов раздолбил его об асфальтовый каток. И гордо махал руками – пальцы веером. Типа, папаня еще купит. А папаня тебе дулю здоровенную скрутил и сказал – теперь сам зарабатывай. Ну, по деловой хватке ты, Серега – весь в отца. Это я могу с полным знанием дела сказать. Но – к чему я веду. Вот тот джип – тойоту, на котором ты сейчас ездишь – бросишь ты его у кабака? Хренушки. Потому, что он тебе тяжело достался. Ты его своим горбом зарабатывал. Так ведь? Вот то-то и оно. И вся наша жизнь таким образом устроена. Так что – не торопитесь никогда, если хотите что-то сделать как следует и прибыль получить солидную, а не мелочь сиюминутную».
Александр Тобак о ведении дел юристами со стажем
Публикация Александра Тобака от 7 октября 2011г.
Понимание необходимости упорядочения бизнеса и других сфер деятельности понемногу укореняется в обществе. Чтобы сохранять уверенность в завтрашнем дне, под него надо заложить надежный, устойчивый и прочный правовой фундамент сегодня. В функционировании компании или повседневной жизни семьи чрезвычайно важно иметь такую стабильность.
Многие пришли к необходимости заключения брачных контрактов при создании семьи или в любой другой момент. У Александра Яковлевича Тобака — юриста с солидным опытом и широкими связями, немало клиентов, которые и сами таким образом страхуются от непредвиденных обстоятельств, и приводят своих близких, детей для составления подобных соглашений.
Все не предусмотришь. Но несложно просчитать основные угрозы семейному благополучию, равно как и деловому. И закрепить их, как и рекомендует Тобак Александр Яковлевич и его коллеги, в соответствующих документах.
Обходные маневры затратны и по деньгам, и по времени. К подобным «шалостям» в мире давно отношение негативное, а ныне, как хорошо известно Александру Яковлевичу Тобаку и его компаньонам, эти тенденции распространились и на российское бизнес-сообщество. А доверительность в отношениях партнеров по совместному делу много значит. Тем более, — в вопросах выделения инвестиций, которые становятся насущной потребностью при расширении границ деловой активности. Даже если при основании компании были допущены определенные промахи, их можно и должно поправить.
Глава бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак» видит прорехи в законодательстве, системе налогообложения. Но и отмечает, что они постоянно совершенствуются. Сегодня создался определенный статус кво: состояние, когда можно и нужно действовать по правилам, без опасности потерять прибыль.
Для Александра Тобака абсолютно ясно, что прозрачность не просто необходима, а и выгодна самим предпринимателям. Накручивать все более сложные схемы ухода от налогов, искать обходные пути становится слишком дорогим удовольствием. Причем, и в самом прямом смысле слова — слишком затратным. Не говоря о том, сколько это нервотрепки, неоправданных страхов.
А знатоки своего дела, такие как Тобак Александр и его единомышленники, подскажут, как вполне легально, законно, без страха и упреков со стороны правоохранителей быть успешными. Варианты есть, и их достаточно, просто надо их знать и уметь применять.
Профессионалы-юристы и профессионалы-бизнесмены могут и должны находить общий язык, действовать в связке. Для общего блага: и бизнеса, и общества.
Александр Яковлевич Тобак: «Белую работу делает белый…»
Публикация Александра Тобака от 7 октября 2011г.
Помните, у классика: «Белую работу делает белый…». Были времена, когда таких «белых и пушистых» воспринимали как экзотику. Это в лучшем случае, а то и вовсе изгоняли, как белых ворон. Но времена теневиков, черных схем, хитрых обходных маневров безвозвратно уходят.
Глава адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак» эти тенденции наблюдает в своей повседневной практике. Во всех сферах бизнеса наблюдается стремление выйти из тени, выстроить заново правовую основу бизнеса, в полном соответствии с законом. Мало того, что это добавляет спокойствия, стабильности, но уже стало и действительно выгодным.
Подобная задача по силам грамотным юристам, таким как Тобак Александр Яковлевич, которые отстаивают первенство закона. К пониманию перспективности такого юридически упорядоченного ведения дел приходят уже многие бизнесмены. Не всегда хватает собственных сил, уровня штатных юристов предприятия, которые еще и не самостоятельны. Но адвокат со стороны имеет все ресурсы для решения многих дел, считающихся «неподъемными».
Примеры удачных правовых решений мы наблюдаем в последние годы нередко. Один из последних: недавно в законе наконец появилось определение, что считать редким заболеванием. Это болезнь, проявляющаяся у одного из 10 тысяч человек. Раньше такого точного определения не было, что создавало массу препятствий для помощи таким необычным пациентам. И такие примеры множатся.
Тобак Александр: «Честность и еще раз честность»
Публикация Александра Тобака от 4 августа 2011г.
Многолетняя практика опытного юриста Александра Яковлевича Тобака (сейчас он трудится управляющим партнером в адвокатском бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак») убедила его в том, что в сфере экономики и предпринимательства наше законодательство имеет столько возможностей для истолкования того или иного действия бизнесмена, что построить успешный бизнес очень трудно (если не сказать, что практически невозможно) без того, чтобы не нарушить какой-нибудь из законов.
Пока идет процесс становления бизнеса – тем более, если это первый опыт человека в этой области – как правило, много деталей считается незаслуженно малозначительными, и на них не обращают внимания. Допустим, купил один бизнесмен у другого магазин. Отдал ему деньги, получил от него ключи – и поехали в кабак обмывать это дело. Привыкли – как в «дикий» период – достаточно «честного купеческого слова». А правоохранительные органы – структура достаточно скептически настроенная. Сколько он уже жулья позакрывала, которое тоже из себя изображало «честных купцов». Вот и в этом случае у нашего бизнесмена по прошествии времени спрашивают: «Господин хороший! А в честь чего вы тут хозяйничаете? Где бумага, на которой черным по белому написано, что это ваше владение? Нет такой бумаги? Будьте тогда любезны выйти вон! И вот вам еще повестка. Придете в кабинет номер тринадцать, расскажете, как вы дошли до такой жизни».
Тобаку Александру Яковлевичу не привыкать к таким визитам – когда влетает к нему в кабинет адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак» человек с бессмысленным взглядом из квадратных глаз, сведенных к переносице. «Яковлич! Спаси – помоги!». Это сейчас все стало успокаиваться и принимать вид цивилизованного общества. А было время – к юристам обращались только за тем, чтобы заверить копию паспорта или доверенность сделать на право вождения.
В основном все препоны в бизнесе, как считает Тобак Александр, возникали из-за пренебрежительного отношения к документации прав на собственность и к оформлению чисто финансовых дел. Знающий налоговый инспектор с большим опытом может найти, к чему придраться, даже в идеальном вроде бы хозяйстве. А что же тогда говорить о предприятиях, в которых все делалось наполовину подпольно!
Даже такому опытному юристу, как Александр Яковлевич, приходилось немало приложить труда и стараний, чтобы связать концы с концами у очередного «потерпевшего кораблекрушение». И при этом Александр Тобак повторял и повторял, как для тугодумов: «Честность и еще раз честность. Плюс к ней – прозрачность в ведении дел. Вот и все, что требуется для того, чтобы спокойно встречать любого входящего к вам в кабинет. И не лопать валидол пачками при виде полицейской фуражки».
Отдавая заказчику пакет документов, в которых было все для дальнейшей спокойной работы бизнесмена, А.Я. Тобак на прощанье рекомендовал: «Не дави на своего юриста. Дай ему свободу маневра. И если он говорит тебе, что так вот делать – противозаконно, то не ори на него, «за что я тебе деньги плачу, делай давай». Дай ему время разобраться, и он тебе сам скажет – можно вообще твое поручение выполнить, или в целях безопасности лучше о нем забыть».
Тобак Александр считает, что предпринимателям не помешает юридический ликбез
Публикация Александра Тобака от 1 июня 2011г.
Есть на свете такая структура, как адвокатское бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак». Оно имеет заслуженную популярность в деловых кругах по той простой причине, что много бизнесменов говорят «спасибо» управляющему партнеру этого бюро Александру Яковлевичу Тобаку за оказанную им помощь именно тогда, когда она была просто необходима. По мнению руководителя бюро, сейчас постепенно заканчивается период, когда основной причиной обращения к нему за юридическими услугами было желание хозяина бизнеса придать своим владениям цивилизованный, благообразный вид. Тобак Александр и в мыслях не держал сказать, что приходили к нему так – «вот «Запорожец», надо к нему приделать багажник побольше, перекрасить в «металлик» и – чтобы его было не отличить от «лэндкрузера тойота». И учти, начальник – «Запорожец» этот уже два года, как числится в розыске по угону». Нет. С делами такого рода ни сам Александр Тобак, ни его адвокатское бюро не имеют ничего общего. Девиз этой структуры: «Лучшая политика – честность! Прозрачность – прежде всего!».
Обращались к Тобаку Александру Яковлевичу, как к опытному юристу, прежде всего те деловые люди, которые начинали заниматься предпринимательством, не имея толком никаких знаний – ни экономических, ни юридических. Учились они всему на ходу, в процессе становления бизнеса, на своих же ошибках. (Потому что чужие ошибки никогда еще никого ничему не научили – как считает Александр Яковлевич). В результате такой мобильной ликвидации безграмотности предприниматели допускали ошибки в тех областях, которые им в то время казались не особенно важными. В первую очередь всех волновало организация производства и получение прибыли. А грамотное и аккуратное оформление финансовой документации и бумаг на право собственности казалось такими делами, которые могут и подождать, которые можно оставить на «потом».
Но – пришло время, когда откладывать стало просто нельзя. У компетентных органов накопилось много вопросов к предпринимателям. Самый простой и распространенный вопрос был: «А почему вы решили, что это принадлежит вам? Как вы можете это доказать документально?» Тресь! И бизнесмены садились в калошу. Нормальных документов на право собственности у них не было; тот, кто им продал все это, давно уже гулял по Израилю или Канаде. Что делать?
«Не падать духом! И на будущее запомнить – спешка нужна… сами знаете, когда. Документация должна быть всегда в полном порядке», – говорил клиентам Александр Тобак. И – брался за дело. Нелегко, конечно, бывало. Любой строитель знает, что с «нуля» построить гораздо легче, чем перестраивать то, что кто-то нагородил от большого ума. Но – «усердие все превозмогает». После того, как бизнесмен получал из рук Александра Яковлевича свое детище «с человеческим лицом», он становился постоянным клиентом адвокатского бюро «Андрей Макаров и Александр Тобак».
Свежие комментарии