Редко к какой публикации я готовился так же тщательно, как к этой. Необходимо было проверить факты, выяснить обстоятельства и т.д и т.п. Кстати, попутно выяснилось, что я был не единственный, кто пришел к тем же выводам. И не могу сказать, что этому рад. Этимлучше бы не знать об этих фактах вообще ничего. Для подобных оппозиционеров данная информация - лишь сигнал к старту оголтелой кампании по очернительству (читай - противодействию) Натальи Владимировны Поклонской. И кампания эта уже началась. Поэтому те соображения, которые я хочу здесь изложить никак не смогут навредить глубоко уважаемой мной представительнице Крымской весны. Кому надо, все уже поняли и начали действовать.
Тем, кто следил за стремительным взлетом карьеры нынешнего депутата Госдумы Натальи Поклонской обратили внимание на то, что ее словно что-то ведет к вершинам политического Олимпа, помогая преодолевать все препоны и препятствия. Впрочем, возможно я оговорился. Не что-то, а кто-то.
Но, перейдем к главному. Основной предпосылкой к нынешнему моему убеждению, что именно Наталья Поклонская станет преемницей Владимира Владимировича Путина на посту президента России лично для меня стала следующая информация, появившаяся в прессе в августе 2017 года. Вот что писал один из источников:
«Через десять лет главой России станет Наталья Поклонская» — такая невероятная молва разнеслась по полуострову. Появление прокурора республики Натальи Поклонской на акции «Бессмертный полк» в Симферополе с иконой царя-мученика Николая II — вполне логичное продолжение сенсационного видения одного из иеромонахов под Бахчисараем.
Поклонская трепетно чтит память императорской семьи Романовых. В ее рабочем кабинете есть портреты царя. Год назад по инициативе прокурора у Ливадийского дворца установили бюст последнему российскому самодержцу.
— На основе имперской идеи Наталья Владимировна сможет объединить русских и православных украинцев, ныне ввергнутых в бесовский соблазн, — предрек монах-провидец. — Эта женщина будет третьей славной правительницей нашего общего Отечества, наравне с императрицами Елизаветой Петровной и Екатериной II, сплотившей вокруг себя мужей великих и возвысившей Россию.
Святой отец указал срок — якобы, предсказание о смене российского властителя должно исполниться через десять лет. При этом сказано, что Владимир Путин останется «сильным духовным вождем народа». Примет ли он монашеский постриг, не уточняется." Источник
Это - та самая информация, упомянутая мной в начале статьи. Она нуждалась в проверке и проверку эту она прошла. Я "простучал" ее по своим каналам в Крыму. Все сходится. Это - не фейк.
Далее я задался вопросом: зачем? Почему Путину приглянулась именно эта фигура на политической сцене. Я говорю о позиции нашего президента, так как отдаю себе отчет, что без такого высокого покровителя Наталье Владимировне, очевидно, ничего бы, как говорится, "не светило".
В этой связи, хотел бы напомнить читателю факт из биографии нынешнего лидера России. Лично его тогдашний президент страны Борис Ельцин вынес на вершину власти по причине того, что Владимир Владимирович в решающий момент не долго думая, ушел в отставку, когда его покровитель и непосредственный начальник Анатолий Собчак проиграл выборы своему заму - Владимиру Яковлеву. Ушел, что называется, в никуда, признавшись потом, в одном из интервью, что чуть было не подался в таксисты: когда все мосты сожжены выбор бывает не ахти какой.
Совестливость и порядочность - таковы были главные критерии для Ельцина для выбора своего преемника. Испытание властью Путин прошел и этого для тогдашнего правителя России было достаточно.
Что мы знаем о Поклонской? Читаем во все той же статье:
"Делала успешную карьеру в Киеве, но резко и непримиримо выступила против «нацистского Евромайдана». В самые тревожные дни Крымской весны вернулась домой и приняла должность Прокурора Республики. Хотя до нее от этого рискованного поста отказалось трое мужчин.
Украинские власти возбудили против Поклонской уголовное дело, СБУ объявила ее в розыск. Тем временем Наталья Владимировна начала жесткую борьбы против крымских чиновников-коррупционеров и фактически разгромила верхушку крымскотатарских националистов. Например, она лично выдворила из полуострова Джемилева и Чубарова, назвав их марионетками Запада.
В середине апреля Поклонская вынесла решение о приостановке деятельности ныне запрещенного меджлиса*. Вскоре Верховный суд Крыма по представлению прокуратуры признал эту организацию экстремистской и запретил ее деятельность на территории России. А шесть дней назад под Бахчисараем 50 тысяч крымских татар со всего полуострова весело отметили национальный праздник Хыдырлез-2016, совершенно не вспоминая изгнанных провокаторов. Народ не простил меджлисовцам безумной блокады, разрушения крымско-украинской торговли, взрывов ЛЭП, бесконечных призывов к войне и террору.
За свою позицию по Украине и Крыму Наталья Поклонская внесена в санкционный список Евросоюза, США, Австралии и Японии."
Как мы видим, фактически, те же мотивы, которые побудили Ельцина выдвинуть Путина заставили последнего способствовать продвижению Поклонской.
"Ну, и что? Где же основания для вывода, что Путин прочит Поклонскую в свои преемницы?" - спросите вы.
В конце мая сего года в интервью ТВ-программе "Вести Крым" в ответ на вопрос одного из зрителей:
"Не собираетесь ли вы создать собственную партию? Пойти в президенты?" (К слову, данный вопрос был задан настойчивым посетителем сайта канала трижды) ответ был, наконец, дан.
И он прозвучал очень любопытно. Внимание:
Не конкретно, двусмысленно, скажете вы.
А как вам вот такая информация: Как пишет telegram-канал «Лампа» со ссылкой на источник, близкий к администрации президента РФ, в Севастополе готовится отставка Овсяникова. «Инициативная группа провела исследование, из которого сделала вывод, что на пост губернатора Севастополя больше всего подходит Наталья Поклонская», — сообщается в мессенджере.
В качестве доказательства источник приводит опрос населения Севастополя, согласно которому деятельность Овсяникова поддерживают лишь 22% жителей. Севастопольцы наиболее часто характеризовали губернатора как «приезжего, ставленника Москвы, необязательного и некомпетентного человека», пишет Ura.ru. «Опрос показал крайне низкий уровень поддержки главы Севастополя Дмитрия Овсянникова и его правительства, что крайне негативно сказывается на рейтингах партии [„Единая Россия“] и президента [РФ Владимира Путина]», — сказано в выводах. Исследователи отмечают, что в городе рейтинг партии немного ниже общего по стране, «что обуславливается внутриэлитарным конфликтом и неэффективной политикой управления».
Это уже говорит о многом. Процесс, что называется пошел. Ну, а для тех, кто предпочитает ничего не замечать хочу предложить вспомнить их собственные впечатления(если возраст и опыт позволяют:) от выдвижения Путиным Медведева в качестве своего преемника в 2008 году. Тогда многие до конца отказывались верить, что какой-то, по их компетентному мнению, выскочка, "хрен с горы" вдруг стал главным претендентом на высший пост в стране.
И еще одно соображение. Вот оно может кому-то показаться провокационным. Впрочем, я не настаиваю на своих выводах и умозаключениях. В общем, я дам вам намек, а вы сами решайте и домысливайте, идет?
Так вот, вдумайтесь: зачем такому опытному и мудрому политику как Владимир Путин так подставляться с пенсионной реформой? Это же мощный удар по репутации, имиджу и политическому реноме.
А что если... Вот вам версия.
Наталья Поклонская была единственной во фракции "Единая Россия", которая резко и однозначно выступила против пенсионной реформы в июле 2018 года.
Считаю, что президентская кампания Натальи Поклонской началась именно тогда. Я надеюсь, намек понят.
Есть, правда, один важный момент: по Конституции России президентом РФ может стать человек, проживающий на ее территории 10 лет и более. Крым стал российским официально 18 марта 2014 года. Следующие выборы президента - в марте 2024 года. Возникает вопрос: кандидат в президенты должен проживать на территории России в течение десяти лет на момент регистрации в качестве кандидата или же на момент даты голосования?
Упорные поиски ответа были не напрасны. На сайте "Право мое" читаем: "Срок гражданства. Кандидаты должны не просто иметь российское гражданство, но и находиться в нём в течение не менее чем 10 лет до момента голосования."
Источник https://pravo.moe/trebovaniya-...
© Авторство контента на pravo.moe защищено службами Яндекс.Тексты и Google Authorship.
Бинго!:) Напомню, что предыдущие президентские выборы прошли 18 марта 2014 года. Дата ничего не напоминает?
Так вот...(барабанная дробь). Готовы?
Выборы 2012 года прошли 4 марта !
Хватит? Или еще? Нет, не просите пощады:
Выборы 2008 года прошли 2 марта !
Выборы 2004 года прошли 14 марта!
Я думаю, достаточно. Имеющий глаза, да увидит. А умеющий ум - сочтет и сделает необходимые выводы.
Скажу, в заключение, лишь одно. Как я заявил годом ранее, полностью поддерживаю Наталью Владимировну Поклонскую в ее работе на благо нашей страны и вижу в ней достойного кандидата на смену нынешнему главе государства Владимиру Владимировичу Путину.
lovejoy7777777
Свежие комментарии