Вроде вот выборы закончились давным давно и объявили нового (старого) Президента, и вопрос закрыт, закрыт, закрыт (и гузом придавлен). Но каким грузом - то придавлен? А пенсионной реформой, которая сделала недоживающими до пенсии миллионы стариков - недопенсионеров и ввергла их же в нищету. Повышением НДС с Нового года. Постоянно ведущимися разговорами о передаче Южных Курил Японии (и раз есть дым, то есть и.....), продолжающимся падением уровня жизни, попытками обложить налогами самозанятых и т.п. и т.д. И вот впервые на моей памяти как бы проигравший кандидат П.Н. Грудинин не ушёл из медийного пространства и точно так же как в предвыборную кампанию на него продолжают литься помои и точно также он продолжает выступать на различные темы далеко не всегда касающиеся сельского хозяйства в котором он вроде бы разбирается. Ну вот например, свежее выступление
В то время как ситуация в экономике рисуется (не всем естественно - оптимисты у нас тоже есть) всё хуже, выступления Павла Николаевича видятся вполне трезвыми, обдуманными, разумными, рациональными и предлагающими какой-то выход.
И это на фоне того, что ЕДИНАЯ РОССИЯ в некоторых регионах вдруг стала проигрывать и не просто оппозиции, а кандидатам, которых пропустили через муниципальный фильтр чтобы обозначить какую-то борьбу и демократию. (Это про Приморье, Хабаровский край, Владимирскую область). Создаётся впечатление, что предвыборная борьба не закончилась,она приобрела другие формы. Продолжают свои действия господа из ЕДИНОЙ РОССИИ (завтра кстати должен выступить по ТВ и ответить на вопросы главных каналов её лидер Д.А. Медведев в 12-00 мск, посмотрите что он предложит и что пообещает) и продолжает убеждать людей в своей правоте оппозиция. И благодаря интернету мы можем всё это сравнить. Кстати необходимость экономического рывка признаёт и лидер ЕР (это даже в демонстрационном видео показано), при этом он вопрошает, ну мы же это в 20в делали (имеются в виду 1920-30-е годы). Вынужден напомнить, что тогда у лидеров, которые этот рывок возглавляли, большого отрыва от населения не было. Ну может чуть получше они жили в быту, чуть получше питались, но не более того. Зато отвечали и перед партией и народом (за плохую работу могли сделать понятные выводы) и просто головой в том противостоянии с ЗАПАДОМ. Ценой выигрыша или проигрыша тогда была их собственная жизнь. Поэтому народ это видел, им верил и подчинялся приказам. Поэтому он тогда совершил подвиг и во многом догнал передовые страны. И народ реально строил своё светлое будущее, так как видел, что он реально начинает лучше жить. Сейчас мне опять начнут раздражённо писать про голодомор. Опять говорю одно и тоже. От постоянных и неизбежных голодовок в СССР реально избавились к 1950г. Мне дорогие мои читатели даже как-то странно слышать, что вы плохо питались в СССР, имея в виду 2 обстоятельства, что крайний реальный голод был в 1947г. и то, что реально сейчас большинство стало питаться хуже чем в СССР и качественно и количественно. Или набитые битком витрины могут кого-то обмануть? Но молоко тогда было натуральное, мясо натуральное, сыр без пальмового масла, а самого масла оказывается кушали больше всех в мире и его ещё и не хватало. Или дорогие читатели не у всех нормально с головой. Ещё презрительно пишется, что мы, сторонники восстановления экономики на основных принципах советской хозяйственной системы, совки и совкодрочеры (ну так пИсают оппоненты). Мне интересно на что и кого занимаются рукоблудием данные господа? Мне пишут что Канада передовая страна и вот там построили человеческую жизнь. Да кто же спорит. Но вы посмотрите сколько там населения, что там заселено и какой там климат. И посмотрите что делается у нас. У них ведётся хозяйственная деятельность на широте Украины, наших Краснодарского и Ставропольского краёв. Ну кто не понимает, есть такой пост в ЖЖ, который несколько прочищает мозги.
Так если кто туда свалил и пристроился, молчите уж в тряпочку и не учите нас жить? Очевидно, что мы можем выбраться из жопы в которую всё глубже погружаемся только на основании опробированных и показавших пригодность к нашим условиям СОВЕТСКИХ хозяйственных форм и методов хозяйствования. А вот про это ЕДИНАЯ РОССИЯ не говорит ничего (честно говоря есть сильные сомнения что кто-то там об этом думает и реально понимает), а вот Павел Николаевич постоянно и упорно. Так отвечаем на поставленный вопрос
Продолжает ли П.Н. Грудинин оставаться единственным реальным лидером объединённой оппозиции?
Следующий вопрос интереснее. Если бы выборы были завтра, то за кого бы вы проголосовали, зная, что произошло после выборов и допустив, что А.А. Навальный будет к ним допущен. (Игнорировать Навального при всём моём отрицательном к нему отношении невозможно из-за массы его сторонников)
Сторонникам Навального - ваш гуру:-)))
За кого бы вы проголосовали, если бы Президентские выборы были завтра?
Для контраста вот этот товарищ
Ну и куда без товарища Сталина, он же был в истории
Свежие комментарии