На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 387 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Андросов
    Убожество! Что посеешь, то и пожнёшь, её воспитывали родители, а "яблоня от яблока недалеко падает", соответственно э...Предала Россию ра...
  • николай николай
    Гадюшник демократический - коррупция и взятки не Кокого патриотизма . Один шАйгу патриот .Взяли главного ка...
  • александр арзамасцев
    ИЛИ ПЕРЕВОД ИЛИ .......!!!!Взяли главного ка...

«Бандера вписан в историю кровью и ложью» – укрооткровения


Степан Бандера и скопище маргиналов из ОУН, убивавшее больше сограждан, чем «оккупантов»; запорожские казаки, оказавшиеся примитивными «титушками»; искусственность «украинства» и федерализация как выход для Украины – таким выдалось двухчасовое интервью известного украинского историка и телеведущего-пропагандиста Даниила Яневского. Яневский безжалостно «прошёлся» по всем основным украинским мифам в эфире YouTube-канала «Island TV».

«У нас есть легитимно избранные органы местного самоуправления, не исключено, что через какое-то время им всё это надоест. Если не ошибаюсь, с 90-го года существует Ассоциация мэров Украины, они соберутся, напишут себе конституцию и скажут, что мы дальше будем жить по этому закону. В условиях, когда у центральной власти нуль по легитимности или близка к нулю, а эти реальные политические бои выиграли, я говорю о теоретически возможных вариантах. Практически возможный вариант – дефрагментация страны. В большинстве своём мэры воришки, но они будут зубами биться за независимое украинское государство, потому что под Россией им будет негде воровать», – заявил пропагандист.

После этого беседа перешла на историческую тематику, где тоже далеко не всё оказалось безоблачно для проповедников «свидомости».



«Само понятие «украинство» появилось в конце XIX века, мы знаем точно год – 1898-й. И этот термин ввел Иван Франко, один из величайших украинских интеллектуалов, для того, чтобы отделить от поляков. В 1898 году была создана первая организация реальных украинских интеллектуалов «Стара громада», которую создал, между прочим, этнический болгарин Михаил Драгоманов», – резал «зраду» Яновский.


«В этом смысле классическое украинство в его наивысших проявлениях создали три человека как минимум. Прежде всего, Михаил Драгоманов – четыре! –это Иван Франко – болгарин, украинец, русин, 19 языков знал, это соответственно поляк Андрей Шептицкий и это соответственно украинец, который не знал украинского языка, Николай Василенко, который был ведущим министром в правительствах Скоропадского, создавший инфраструктуру украинского государства за 9 месяцев, которая догнивает сейчас на наших глазах, 100 лет прошло», – добавил историк.


При этом, удаляясь вглубь истории, воинство Запорожской сечи он охарактеризовал как банды, жившие исключительно грабежами и заказными налётами без каких-либо предпочтений.

«Феномен, который сделал Вишневецкий от большого ума, но другого выбора не было, это исторический феномен. Они искали пути, как обеспечить границы Речи Посполитой от непрекращающихся татарских набегов и они по фронтиру создали засеки, то, что мы называем казачество. То есть сброд – это стаи бандитов, титушек, которые жили грабежом и вступали в коалицию со всеми. Сегодня могли резать с татарами православных, завтра с православными резать татар, послезавтра они могли объединиться и резать униатов», – рассказал Яневский.

Фактически, развеяв очередной украинский миф, он оправдал разгон Екатериной II Запорожской Сечи, поскольку никому не нужна практически в центре страны потерявшая всякий смысл свора бандитов, как это произошло в результате разделов Польши.

Весьма основательно и беспощадно Яневский остановился на фигуре флагмана украинской «самостийности», одного из главарей ОУН и гитлеровского коллаборанта Степана Бандеры.


«Степан Андреевич Бандера – историческая фигура, которая вписана в историю Украины кровью и ложью, так же, как и кровью и ложью множество других персонажей. Он был детищем своего времени… Это малообразованный хлопец, который рос в определённой среде людей, которые вдохновились этими идеями.

Кроме того, они видели все реалии Второй Речи Посполитой и – скажем правду, ссылаясь на выступление в Сейме генерала Перацкого, которого они же и убили, который говорил об абсолютной нецелесообразности, неэффективности и разрушающем характере национальной политики Второй Речи Посполитой, которая унижала немцев, евреев и украинцев….

Что такое организация украинских националистов (ОУН)? В этот период она фактически действует вне закона, запрещена на территории Польши и на территории Литвы, соответственно, руководство находится в Риме, руководит Мельник, управитель Шептицкого…. Там от 26 до 28 человек на восемь европейских стран»,
– говорил украинский историк.


«На территории Галиции действовала так называемая исполнительная экспозитура ОУН. Это группа молодых людей, занимавшаяся террористическими актами, первые Данилишин и Билас, которых повесили за убийство двух полицейских в городке или почтовых чиновников, неважно. И вся деятельность этой исполнительной экспозитуры проходила под котролем польской политической полиции во Львове, которая вместе с руководством всё это планировала.

Участники этих группировок «снимались» польской полицией с периодичностью 3-6 месяцев. «Срезались», суд, тюрьма, «срезались», суд, тюрьма. Не избежал этой судьбы и Бандера. За участие в двух террористических актов, в том числе за убийство генерала Перацкого, который как раз выступал за то, чтобы защищать украинцев. Он по двум процессам в демократическом польском государстве, львовском и варшавском, был дважды осуждён на смертную казнь…

60 процентов всех терактов, которые выполняла эта исполнительная экспозитура – это убийства украинцев. Скажите, как помогает созданию какого-то украинского независимого государства убийство директора украинской гимназии Бабяка?»,
– риторически спросил спикер.


«Немцы 5 июля забирают Бандеру и всех участников этого собрания (провозглашения украинского государства во Львове в конце июня 1941 – ред.) и перевозят в Берлин. Он живёт в трёхэтажном доме, абсолютно спокойно переписывается с семьёй, встречается с дипломатами Японии и Хорватии и просит сестру прислать ему львовских шоколадок, потому что ему без этого тяжело….

Пересмотрите фотографии Степана Андреевича просто в «интернетах» – он всегда на каких-то курортах. Я ничего не хочу сказать, но в это время 1945 – 1950 год, до марта, Роман Шухевич, который был участником «второго» Второго собрания ОУН, живёт под землёй, без остановки перемещаясь по территориям западных областей, и не только он»,
– рассказывал Яневский.

Стоит отметить, что интервью брал бежавший в 2014 году из Луганска заукраинский пропагандист, активный майданшщик Сергей Иванов, которому только и оставалось, что сидеть с открытым ртом.
«Такого эстетического изнасилования крупного рогатого скота за свою жизнь я не видел и, боюсь, больше не увижу», – прокомментировал у себя в «Facebook» экс-депутат Луганского областного совета Андрей Недовес.

«Вот скажите мне, разве можно еще более красиво и нежно два часа подряд е…ть прямо в голову такое агрессивное животное, получая в ответ многократные уверения в практически раболепном уважении?!», – восхищался Недовес.

При этом самого Иванова он назвал моральным уродом, «призывавшим напалмом уничтожать своих земляков».
«Урода, ставшего идеологом украинских неонаци, культа поклонения памятникам Бандере верхом на Шухевиче, дивизии «Галиция» и прочего гнойного компоста», – уточнил Недовес в своём отзыве о земляке.
Политнавигатор
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх