Тут наткнулся на ещё одного "стратега", на канале "Сталинград" выскочил Квачков и рассказал как Путин всё слил и как надо, по его, Квачкова, мнению воевать. Ну ладно, этот хоть чем-то командовал и даже в ГШ застал 90-ые, но ничему не научился и навешав тактической лапши на уши ведущего сего, с позволения сказать, "Сталинграда", заключил, что надо было брать в первые две недели левобережную 404. Ну что поделаешь тут, ну знает Квачков больше ГШ и ВПР, ну вот такой вот он информированный. Ну как и Яша Кедми, само-собой--куда ж без Яши. Сказал Яша что не ожидали, значит так оно и есть--не ожидали и неправильно планировали. Вот если бы Яша планировал, или "Полковник" Рожин (ака Кассад) или Юра Подоляка планировали, то за две недели всё можно было бы решить. Да чё там за две недели--за двое суток, не больше.
Глядя и читая АШ тоже создаётся впечатление, что не видят люди ничего зазорного в публикации здесь карт и ссылок на откровенно руссо-ненавистническую организацию по созданию фальшивок и псевдо-"анализа" как ISW (Institute for Study of War). Контора которая тесно связана с кланом Нуландов-Каганов (там сестричка Роберта Кагана заправляет, а Роберт--он муженёк Вики и является военным преступником де факто, надеюсь скоро и де юре). Эй, местные контр-разведчики АШ, как так могло случиться, что, не хватило времени произвести классическое OSI (Open Source Intelligence)--Разведка по Открытым Источникам и выяснить, что такое сий "Институт" и кто там заправляет. Неужто следущие военные "анализы" по данным ВСУ будут делать? Ну пришлось мне этим "институтом" месяц назад заниматься, особенно когда РТ назвало сие образование "звёздным".
My issue is not with this BS. Expected from Kagans' clan. My issue is with this: a star-studded Washington, DC think-tank. If, as RT claims, it is "star-studded" why don't we look at who those "stars" are. I am not going to discuss any military (lack) of expertise among Kagans (this pseudo-strategic scam is founded by Kimberley Kagan) but apart from being fanatical neocons, they not only qualify as war criminals (and we are yet discuss this issue), but have General Tommy Franks assessment of Douglas Feith as the fucking stupidest guy on the face of the earth(c) fully applied to Kagans in terms of warfare. So, who are those stars in this org?
Перевод: Моя проблема не с этим BS. Сие ожидаемо от клана Каганов. Моя проблема заключается в следующем: в "звездном" мозговом центре в Вашингтоне, округ Колумбия. Если, как утверждает RT, он «звездный», почему бы нам не посмотреть, кто эти «звезды». Я не собираюсь обсуждать какую-либо военную (отсутствие) экспертизы у каганов (эта псевдостратегическая контора основана Кимберли Каган), но, кроме того, что они фанатичные неоконсерваторы, они не только квалифицируются как военные преступники (и мы еще пообсуждаем этот вопрос), но вспоминая оценку генерала Томми Фрэнкса, которую тот дал Дугласу Фейту как ё...у тупейшему парню на земле (с), она полностью применима к Каганам с точки зрения ведения войны. Итак, кто эти звезды в этой организации?
Потом я даю подробное описание военных "достижений" тех же енералов Петреуса или Кина и вы все их видели в Ираке, Афгане, Сирии--сплошные провалы. Но одно дело когда американская контора распространяет хрень собачью в целях пропаганды, используя универсальное слово для лжи--assessed (оценочный)--эвфемизм для пропаганды, ну вот так они "оценили", ну ошиблись, ну простите, плохого не хотели, совершенно иное когда сие, с позволения сказать, "экспертное сообщество" в России начинает нести околесицу в пользу как т.н. "оппозиции" так и уже в пользу Запада, с которым Россия сошлась в войне, настоящей. Примеры? Ко мне в блог ходят много людей (ну и свидомые, конечно) и вот приходит в принципе неплохой человек, который пытается разобраться, в том числе и прогоняя видео на русском через браузеры с переводом и спрашивает ошарашенный:
Hi Andrei,
On a different topic, Yuri Podolyaka posted today a video explaining the strategies of Russian and Ukranian armies. These strategies seem to rely on a concept you mentionned 4 days ago, Network Centric Warfare. I know that you may be too busy to pay attention to these videos (too much info to absord these days...), but maybe you have a comment to make.
Перевод: Привет Андрей, В другой теме Юрий Подоляка разместил сегодня видео, объясняющее стратегии российской и украинской армий. Эти стратегии, кажется, основаны на концепции, которую вы упомянули 4 дня назад, Network Centric Warfare. Я знаю, что вы можете быть слишком заняты, чтобы обращать внимание на эти видео (слишком много информации в эти дни...), но, возможно, у вас есть комментарий.
Я завидую Володе Трухану, который в сердцах матерился пол-часа нон-стоп, когда Политвере объяснял, кто такие эти, ТБМ, "эксперты". Я просто выложил это видео у себя в блоге и сказал людям--прогоните с переводчиком, тут старший офицер ГШ объясняет, кто все эти "эксперты". Так что если думаете что ахинея, которую несут все эти "аналитики" НЕ выплёскивается на Запад, вы глубоко ошибаетесь. Она выплёскивается и она работает на врага. И потом, ну не знают ни Квачков, ни Подоляка, ни люди со "Сталинграда", ни у Словьёва все эти болтуны что такое Сетецентрика, как не знает этого (близко даже) Подоляка, которые думают что Сетецентрика это просто получение ЦУ в реальном времени. Это гораздо больше чем это, это то чего у ВСУ и близко нет и не было хотя бы потому что США и НАТО, которые обеспечивают разведку в пользу ВСУ неспособны реализовать фундаментальные принципы Сетецентрики у себя (из-за ограничений их систем оружия против реального противника), не говоря уже о ВСУ, которые реально уже перестали существовать как организованная сила.
Да, ВС России они работают в сетецентрической парадигме именно потому что смогли, а у США вся концепция Future Combat Systems полетела в полную задницу и на сухопутном направлении не могло и быть иначе, потому что мокрые мрии Пентагона, как обычно, оказались только мриями и не хватило экспертизы, особенно для войны с равным или превосходящим противником, который сам развил как единую систему управления тактического (и оперативное в том числе) звена так и имеет системы оружия ПРЕВОСХОДЯЩИЕ тоже самое у США. Кому нужна та же СЦВ в ВМС США при всех их Cooperative Engagement Capability (CEC) и распределёнными сенсорами, если ни одна SM-6 не перехватывает залп тех же Ониксов, не говоря уже о перехвате Кинжала и Циркона. Т.е. сии аналитики слышали звон но не зная где он ляпают любые модные военные словечки и жаргон, не имея и малейшего понятия, что такое планирование и боевое управвление в 21 веке. И что такое Сетецентрика.
А в это время Вооружённые Силы России шаг-за-шагом уничтожают ВСУ и нацбаты и это и есть самая главная задача на сейчас. Все всё прекрасно в ГШ ожидали и планировали, что отказ от немедленного захода в города и показывает, в этом и была задумка. Чего могли не ожидать? Ну только если масштаб прикрывания небратьев своим же мирным населением, ИГИЛ, ТБМ, позавидует, но это всё эмоции. Зверькам послание на Яворовском Полигоне уже доставили и кратко объяснили. Ещё раз повторюсь, масштаб Западной попы-боли и кислого винограда среди их профессионалов невозможно передать, у них реально Shock and Awe как от масштаба операции против большой, относительно современной и натренированной НАТО армии (т.е. не саддамовской игрушечной), так и того как была подавлена ПВО, оснащённая вполне боевыми С-300, Бук М1 и обеспеченная бОльшую часть времени частичной ситуационной осведомлённостью о перемещениях ВВС России. Это первая современная война эпохи, начатая с бегущего старта и истерика в тех США и есть первейший индикатор того, что "гегемон" понял, что ТАК он не может. Поэтому к следующему фактору:
1. Общественно психологический--большинство сейчас подсело на дофамин военной поры, всем хочется знать, причём непрерывно: сколько чего захватили, сколько чего уничтожили, каковы планы, а что будет завтра и пр. В условиях резко повышенного эмоционального фона, открывается прекрасное поле деятельности для демагогов и прочих "военных экспертов", которые берут на себя как паллиативную псевдо-информационную функцию так и эксплуатацию в собственных целях (финансовая, ЧСВ, комбинация оных и пр.) данного голода и на 90% эта эксплуатация базируется на безграмотных спекуляциях и откровенных вбросах. Примеры я уже приводил.
2. Боевое Управление. Подчёркиваю, вопросы боевого управления, организация того, что стало даже устойчивым выражением в русском языке--C4ISR--т.е. сути самого управления от связи до компьютеров до разведки, это очень сложное дело, требующее специального военного и военно-инженерного профессионального образования, поэтому обывателю очень трудно объяснить фундаментальные принципы оного, не говоря уже о тех вещах, которые скрыты под грифами и знать их не должен никто кроме лиц с допуском. Спекуляции на эту тему возможны, но только "чистыми руками" а не ради пропаганды. Из личного, сам поражён высочайшим уровнем сего в ВС РФ--фантастика. Не без помарок, конечно, ну так а что вы хотите?
3. Геополитика. Лезть в эту область, опять-таки, без понимания физической экономики и военных дел вообще не стоит. Это два фундаментальных понятия, на которых она базируется. Как показала операция ВС РФ в 404, и подтвердила весьма болезненный тезис для гуманитариев-политологов. Ребята, это не ваше, оставьте, займитесь лучше историей, дипломатией (в части касающейся), обзором новых айФонов и последних голливудских фильмов. Это не перенебрежительное отношение--это реальность 21 века, который усложнился технологически (особенно военные дела) экспоненциально. Большинство же "экспертов" до сих пор рядит войну 21 века в одёжки глубоких операций в ВОВ. Напоминаю, в ВОВ не было космической разведки и ударов на оперативную и стратегическую глубину высокоточным оружием. Не было и самолётов ДРЛО (ИУ) и РПКСН пр. 955А Борей. Отсюда и окончательный удар по Пакс Американа именно в силу того, что если надо вполне долетит и до Вашингтона и до Чикаго.
Как говорил Свечин и как его цитировал НГШ Валерий Герасимов--каждая война представляет из себя отдельный случай и имеет свою отдельную логику. Точнее не скажешь. И в заключение, запомните и я повторяю это в который раз: тактика, оперативное искусство и стратегия--это вертикально интегрированная структура, которая работает одновременно на всех трёх уровнях и взаимно влияет на саму себя. Одного без другого не бывает и нынешнюю операцию ВС России будут изучать в военных академиях всего мира очень долго--десятилетия. Очень бы хотелось чтобы люди это поняли и не попадались на всякие уловки и глупость, которых и так в мире--через край.
Свежие комментарии