За что люблю современных прогрессивных журналистов и отдельно иностранного агента "Левада-центр" - за креатив! Прикольно же спросить граждан страны - а могут они повлиять на свое государство? Мы же заранее понимаем, что даже в каком-нибудь мелком Монако - это невозможно для рядового жителя, в большинстве случаев. Но ведь ценности, опять же демократия в опасносте. Поэтому появляется такой прекрасный материал на моем любимом ресурсе.
Правда, спасибо - показали нюансы. На них мало кто обратит внимания, всякие там оппозиционеры будут тут же сучить ножками, дескать - ах, вот в греческом зале, в греческом зале - но, мы, как вата позорная - докопаемся.
А дело вот в чем, ниже написано интересное, но кто у нас сейчас часто читает дальше заголовка? И зря, ведь там прекрасное!
| В это же время большинство россиян (60%) совершенно не чувствуют ответственность за происходящее в государстве. Почти четверть респондентов (24%) "в незначительной мере" признают личную ответственность за дела страны. |
И если вы думаете, что это все ватники с "УралВагонЗавода" - кто не чувствует ответственности - расстрою. Вот, например, мой социально активный дружок, который шлет денюжку Навальному. У нас был такой разговор, когда я еще велся на подобные провокации и рвал на себе ватник. Говорю - ты, если вы придете к власти, отвечаешь имуществом, если будет у нас Украина-2? Квартиру мне свою готов отдать, если я и моя семья пострадаем? Вот я тебе сейчас поверю, ты подписываешься - и поехали, сдюжешь?
Конечно нет - кричал мой друг. Я воровать хочу и лодку качаю. А на тебя - говорит, прости дружище - я болт положу. Навальный хочет воровать и я хочу. Демократией можете подтереться своими, как и правами человека.
И, собственно, так оно и есть. Я обожаю читать в соцсетях, как обсуждают кого-то, кто поставил машину криво или ездит, как на лошади, а не автомобиле. У нас была прикольная телекомпания в Томске, ведущие которой рассказывали, как круто прыгать на Майдане и плохо жить при Путине. Они бесплатно раздавали наклейки - "Я за" и название телекомпании. И в эти моменты мне очень нравилось, когда какое-нибудь чудо с этой наклейкой парковалось так, что самое время было лепить другую наклейку от движения "Стоп-хам". Или на ведре, автомобилем это назвать не выходит, грязном и коптящем едет герой с наклейкой "За Навального!". Кстати, какие-то придурки испортили лифт в доме моей теще - ровно вот этими "Навальный 20!8". Ну, как бы нагадить в лифте за благое дело же проще - чем этот лифт помыть. Это ведь две разные социальные ответственности - для лохов и настоящих пацанов.
Кстати, хотите про сознательность - ну, нам так или иначе скоро расскажут оппозиционеры - так чего время терять? Американские большие толстосумы сказали Трампу решетельное нет. Правда в том смысле, что они с народом - и нефиг воду мутить. Учитесь, скажем так, социальной ответственности!
| Более 400 миллионеров и миллиардеров, среди которых Джордж Сорос и Стивен Рокфеллер, написали в конгресс США письмо с просьбой не снижать налоги для людей с сверхвысоким доходом, передает РБК. Среди подписавшихся под обращением - меценат Стивен Рокфеллер, финансист Джордж Сорос, основатели марки мороженого Ben&Jerry's Бен Коэн и Джерри Гринфилд, модный дизайнер Айлин Фишер и многие другие менее известные американцы, входящие в богатейшие 5% населения (владельцы активов как минимум на 1,5 млн долларов или зарабатывающие от 250 тыс. долларов в год). |
Круто же? С одним нюансом. Товарищи входят в 5% богатейшего населения. Ну, т.е. могли бы отдать пенсионерам, а попросили лишь - не снижать налоги. Гражданка Англии, ее величество Королева Елизавета Вторая - тоже, как недавно выяснилось, пафосно когда-то объявила, что будет платить налоги - по доброй воле. А вышло, что выводит бабки в офшор, не хуже любого олигарха. И мало того, ее контора, одна из контор, выдает подданым займы под конский процент. Быстро-мани, так сказать.
В общем, куда не плюнь - что у наших оппозиционеров, что у их учителей и "западных партнеров", что даже королев - социальная ответственность какая-то пониженная выходит. Но зато все учат нас - чтобы мы сами управляли прямо государством. Влияли, как, например, в США! Ну, где вот Трамп как пацан сказал - не будем воевать, будем заниматься своими делами - и сделал. И любой негр может повлиять на это решение. Скажут в Фергюсоне не кошмарить КНДР, а поднимать целину, ибо уже Россия больше зерна производит - и пойдет Маккейн лошадь в плуг запрягать, да?
Или, опять же, как в Каталонии - признали независимость. Ну, неважно чо там дальше было - главное что признали. Французы просили Олланда не принимать закон о возможности однополых пар усыновлять детей, немцы не принимать беженцев. В общем, че я вас рассказываю - то ли там, то ли в "этой стране".
Жалко одно. Как дело до работы доходит - у многих это желание на что-то повлиять, а потом главное ответить за принятое решение - пропадает. Но это не важно - главное влиять. Вот 90-х говорят хорошо было. Сказали - партия, дай порулить? - а она взяла и дала. Хотите еще разок, товарищи? Кстати, да - чуть не забыл. Еще немного социологии.
| Марк Урнов, профессор, научный руководитель факультета политологии ВШЭ: Одной из характерных особенностей постсоветского человека является несравненно большее, чем в западных странах, тяготение к социальному неравенству. У нас людей, которые считают, что социальное неравенство – это хорошо, примерно раза в два с половиной больше, чем в Соединенных Штатах. Одновременно в три раза больше людей, которые считают, что все должно находиться в руках государства. Объединяем ответы и получаем: я хочу жить лучше, чем ты, но обеспечить мне это должно государство. И кроме того, я не хочу рисковать. Вот такое достаточно характерное сознание, свойственное корпоративным сообществам. |
Теперь еще хотите дать, так сказать народу - влиять? А то обижаются люди, а?
И еще одно - последнее "исследование" - от моего нежно любимого ВШЭ. Ну, которая всегда против. Кому верить будем? Леваде? ВШЭ? Гласу народа? Путину?
Счасть вам.
Свежие комментарии