Если человек слабо разбирается в политике, то он склонен строить своё отношение к общественным деятелям на основе ощущений класса «нравится — не нравится». Поэтому динозавр мировой журналистики Владимир Владимирович Познер в глазах многих сочувствующих выглядит этаким эталоном «непредвзятой и независимой журналистики».
Здесь можно было бы оговориться и написать «дурналистики» при сохранении смысла, но разве можно говорить плохо про таких интеллигентных людей?Профессиональная выдрессированность телеведущего позволяет сквозь целый ворох уловок и приёмов добиваться поставленной цели — представлению информации в нужном для заказчика программы свете. Зритель искушенный к N-ому выпуску подобных «Познеру» программ способен распутать паутину остроязычных выпадов, ухода от ответов, перевода тем — с целью увидеть истинное лицо этой самой «дурналистики».
Высота взлёта волны равна глубине её падения. Поэтому, судя по последнему выпуску программы, мы как раз можем лицезреть падение бессменного ведущего программы, когда его косноязычные техники перестают действовать на аудиторию и интервьюируемого.
Свежие комментарии