В воскресенье на первой полосе New York Times была опубликована статья Гретхен Моргенсон (Gretchen Morgenson), где описывалось, как Дайан Маклеод (Diane McLeod) скатилась в долговую пропасть. Ее история вызвала споры о том, кого следует за это винить. Некоторые возлагают ответственность на хищников-заимодавцев, соблазнявших ее неправдоподобно льготными кредитными линиями и малопонятными предложениями залогов.
Перед нами - мать-одиночка, чья психика оказалась особенно уязвимой из-за проблем со здоровьем и развода. Ее, работающую на двух работах в состоянии постоянного стресса, фирмы-операторы кредитных карт буквально завалили заманчивыми предложениями 'легких денег'. Ипотечные компании убеждали Маклеод взять кредит исходя из того, что стоимость ее дома якобы будет только повышаться. Этих заимодавцев мало волновало, способна ли их клиентка расплатиться по долгам. Получив свою прибыль за счет стартовых комиссионных, они продали задолженность Маклеод третьим лицам.
Одним словом, эти фирмы-хищницы набросились на беззащитную женщину, содрали с нее все, что могли, а затем бросили на произвол судьбы на грани банкротства. Другие считают, что во всем виновата сама Маклеод. Она по доброй воле воспользовалась предложениями о кредитных картах, отлично зная, что по долгам придется расплачиваться. После развода она пыталась повысить настроение безудержным шопингом. После операции она сидела дома, смотрела по телевизору 'торговые каналы', и пустила на ветер еще не одну тысячу долларов. Свободное общество основано на индивидуальном выборе и ответственности, утверждают представители этого лагеря. Люди должны расплачиваться за потворство своим слабостям - иначе о какой справедливости может идти речь? Сама Маклеод честно призналась Моргенсон: 'Я жалею о том, что не справилась с эмоциями, а просто покупала и покупала'.
Кредиторы разорили депрессивную мать-одиночку
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии