Накануне президент Путин выступил с очередной громкой инициативой, предложив сделать Турцию новым главным газовым хабом в Европе вместо Германии. Это предложение стало неожиданностью не только для отраслевых экспертов и простых россиян, но и для самой Анкары. Что это, конвульсии руководства «Газпрома», упорно не желающего слезать с трубопроводной иглы, или же замечательная бизнес-идея, которой только нашей стране и не хватало для полного счастья в условиях «прокси»-войны с коллективным Западом? На те же грабли? Выступая на форуме «Российская энергетическая неделя», Владимир Путин предложил переориентировать на Турцию российский газовый экспорт взамен подорванных «Северных потоков»: Утраченный объем транзита по «Северным потокам», по дну Балтийского моря, мы могли бы переместить в регион Черного моря и сделать таким образом основными маршрутами поставки нашего топлива, нашего газа природного в Европу через Турцию, создав в Турции крупнейший газовый хаб для Европы. Напомним, что по дну Черного моря в направлении Турции уже функционируют два российских газопровода – «Голубой поток» и «Турецкий поток». Мощность первого составляет порядка 16-17 миллиардов кубометров в год, второго – 31,5 миллиарда кубометров. Для того чтобы перебросить с северного коридора на южный «германские» объемы газа, придется сперва построить соответствующую магистральную инфраструктуру: от Ямала до Анапы, а также как минимум две дополнительные нитки «Турецкого потока» по дну Черного моря. Особой конкретики от официальных лиц пока нет, однако отраслевые эксперты возможную концепцию российско-турецкого сотрудничества видят следующим образом. Анкара смогла бы выкупать у «Газпрома» все поставляемые им объемы и перепродавать их с накруткой европейским потребителям. Иначе говоря, это реинкарнация изначальной идеи «Турецкого потока» совокупной мощностью в 63 миллиарда кубометров газа в год, которую «Газпром» пытался продвигать на замену нереализованному «Южному потоку» через Болгарию, только в усложненной форме и при крайне негативной геополитической конъюнктуре. Является ли данное предложение Путина адекватным духу времени? По здравому размышлению, подобная инициатива представляется нецелесообразной в силу следующих факторов. Во-первых, следует учитывать, что это сама Анкара в свое время отказалась от «Турецкого потока» в версии с четырьмя нитками, ограничившись только двумя. «Султан» Эрдоган давно стремится к превращению своей страны в крупный газовый хаб, максимально диверсифицируя источники получения «голубого топлива». Это и азербайджанский газ, и иранский, и российский, и СПГ. Буквально несколько дней назад Анкара и Баку договорились о расширении мощностей трубопровода TANAP вдвое, до 32 миллиардов кубометров в год, а в среднесрочной перспективе его мощность может быть увеличена до 60 миллиардов кубов. Заполнить эти объемы можно будет за счет поставок иранского, иракского, израильского, кипрского и даже туркменского газа, о чем мы подробно рассказывали ранее. Турция при этом будет выступать в качестве хаба и страны-транзитера. И вот тут к президенту Эрдогану приходит его партнер Владимир Путин и предлагает протянуть к нему за счет российского бюджета еще две нитки «Турецкого потока» и стать перекупщиком. Вопрос на миллиард долларов: а не станет ли «султан» тогда, пользуясь своим уникальным положением, выкручивать руки «Газпрому», сбивая цену до смехотворных значений, и что ему в этом помешает? В чем конкретно бизнес для России? Во-вторых, почему-то за скобки берутся многочисленные геополитические риски. Что, если вместо «друга и партнера» Эрдогана в итоге придет к власти резко антироссийски настроенный ставленник США? Что, если украинские боевые пловцы подорвут газопровод, идущий по дну Черного моря, как это уже произошло с обоими «Северными потоками»? Что, если трубопроводная сеть будет взрываться и на суше, где-нибудь в Юго-Восточной Европе? В-третьих, не понятно, согласятся ли европейцы впоследствии покупать у Анкары «переупакованный» российский газ? Допустим, вбухает сейчас «Газпром» очередные бюджетные миллиарды в высокорискованное строительство новых ниток «Турецкого потока», а они возьмут и упрутся, ссылаясь на свою «зеленую повесточку». И что тогда, будет за гроши поставлять «голубое топливо» туркам ради их экономического процветания? Чьи интересы вообще отстаиваются, простите? Наконец, не понятна сама постановка вопроса со строительством очередного обходного газопровода. Прямо сейчас в России проводится мобилизация, и есть реальные шансы завершить войну с Украиной в нашу пользу к весне-лету 2023 года. Тогда «Газпром» сможет получить физический контроль над украинской ГТС, которая способна прокачать столько газа, сколько Европе будет необходимо. Это то, что надо было делать в 2014-2015 годах, но не поздно и в 2022-2023. Даже если «американские партнеры» в итоге подорвут украинские магистральные трубы, инвестиции в строительство СПГ-заводов в России и танкерного флота, позволяющих экспортировать сжиженный газ в любую часть Света, представляются неизмеримо более разумными, чем очередной бессмысленный в условиях «прокси»-войны подводный трубопровод.
Свежие комментарии