На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • генрих кан
    Много странного читать приходится про наших чиновниках, даже занимающих высокие посты. Мне кажется (и не только мне),..."Женщины реальную...
  • Геннадий Хрипунов
    Если бы 196 триллионов вот это бы было более внушительно и то по моим меркам  маловато для нашего Народа и Государства.Как Набиуллина ог...
  • Марина Биченова
    А Васька слушает да ест!ПРОТИВ РОССИИ ГОТ...

Севастополь: 20 лет спустя

У товарища visualhistory интересная подборка документов об особом статусе Севастополя в контексте принадлежности к Украине. Примечательно, что выложены они были летом 2013 года и сейчас забавно читать комментарии к этому посту в духе вопросов "Зачем эти документы нужны?" и "Крым протеряли, чего уж теперь...", а оно вон как обернулось.

Севастополь: 20 лет спустя

Ровно 20 лет назад, в июле 1993 года, достиг своей кульминации конфликт вокруг статуса Севастополя. Ещё в мае 1992 года Верховный Совет РФ принял постановление, которым акт передачи Крыма из РСФСР в состав УССР в 1954 г. признавался антиконституционным и не имеющим юридической силы, однако при этом российские депутаты фактически признали статус кво полуострова. С Севастополем, как выяснила специальная комиссия, была существенно иная ситуация, поскольку юридически этот город вообще в 1954 г. никуда не передавался: ещё в 1948 г. он был выведен из состава Крымской области и объявлен городом республиканского подчинения. Лишь спустя много лет административная принадлежность Севастополя к УССР была оформлена "явочным порядком", когда упоминание о нём появилось в новой редакции Конституции УССР. Ввиду полного отсутствия историко-правовых оснований считать город иностранной территорией, 9 июля 1993 г. Верховный Совет принял постановление, гласившее в первом пункте: "подтвердить российский федеральный статус Севастополя..." Фактически это постановление констатировало военно-геополитическийстатус кво, поскольку на тот момент Севастополь находился под полным и безраздельным контролем Черноморского флота, формального "ничейного", но преданного России. Оставалось только поднять над городом соответствующие флаги, однако приказ об этом так и не поступил из Москвы: администрация Ельцина немедленно отказалась признавать решение высшего органа российской власти. А вскоре и сам Верховный Совет был разогнан и расстрелян из танков. Добровольный отказ ельцинской власти от Севастополя был закреплён в Конституции 1993 г., которая сама имеет довольно сомнительную легитимность.

Кому интересно, предлагаю сканы нескольких исторических документов на тему.

Листовка УНСО, 1992-1993 гг.:

Листовка РУХ 1992 г.:

Указ 1948 г. об отнесении Севастополя  к категории городов республиканского подчинения:

А акте 1954 г. о Севастополе ничего не говорится, а на тот момент он уже не входил в состав Крымской области:

Референдум 1991 г.:

Севастополь: 20 лет спустя
Постановление о статусе Севастополя 1993 г.:

Пока не был разогнан Верховный Совет РФ, Ельцин боялся даже говорить о разделе Черноморского Флота. В протоколе от 3 сентября 1993 г. Кравчук соглашается, что он весь отойдёт России:

В апреле 1994 г. с тем же Кравчуком Ельцин уже начинает делить корабли:

Есть также интересные архивные документы  по теме Крыма 1991-1993 гг.

http://visualhistory.livejournal.com/295418.html - цинк

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх