Либерда во всем мире одинакова. Точка.
Почему-то эти "общечеловеки" в какой-то момент решили, что им наплевать на закон, на мнение окружающих, вообще не все, включая реальность, которую им дали в ощущениях родители. Ибо читаешь и радуешься от "экпертов".
| Отказ Центральной избирательной комиссии зарегистрировать оппозиционера Алексея Навального в качестве кандидата в президенты России на мартовских выборах может оказать негативное влияние на оценку итогов голосования на Западе. В частности, это может привести к снижению легитимности этих выборов в глазах западных стран, пишут "Ведомости" со ссылкой на мнение экспертов. Они отмечают, что с юридической точки зрения причин считать предстоящие выборы нелегитимными ни у кого нет. Решение ЦИК соответствует действующим в России законам. Власти будут говорить, что с точки зрения национальной судебной системы Навальный - преступник, поэтому легитимность Путина от этого не пострадает, считает эксперт Московского центра Карнеги Андрей Колесников. Тем не менее, по его мнению, решение ЦИК даст повод поставить под сомнение итоги выборов в политическом плане. "У легитимности есть и политическое измерение. Отсутствие конкуренции, как и низкая явка, снижает уровень легитимности победителя", - отмечает Колесников. |
Я даю такие большие фрагменты размышлений экпертов - чтобы вы насладились полетом мысли. Потому что все это ничерта не стоит, как только "мыслящий" подписывается, а там - та-дам! - центр Карнеги!
Вы, чо - серьезно? А почему не спросили Хиллари Клинтон, ну зачем огород городить, когда у нас нет первоисточника? Спросите Джо Байдена, который в 2012 настолько оборзел, что "не рекомендовал Путину идти на выборы"? Спросите Джона Маккейна, да? Сороса можно спросить. Зачем нам прокладки из центров Карнеги, только разве, чтобы с голоду по миру не пошли - а так работают люди!
Говорит - у легитимности есть политическое измерение. Ну, нормально, а чо. Т.е. нет демократии, если жулика и вора не пустили на выборы, а закон - да и хрен бы с ним, главное права трансгендеров, не, товарищ Колесников? Уточните, пожалуйста, а почему у вас не пустили в США на выборы Берни Сандерса? Почему тему-то замылили, как его сливали всей демпартией во главе с бабушкой Хи? Уже одно это СТАВИЛО ПОД СОМНЕНИЕ ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЫДВИЖЕНИЯ ХИЛЛАРИ КЛИНТОН! Вы там чего-нибудь по этому поводу вякали, не?
Дальше - больше. В день молчания французские СМИ выходили и топили за Макрона. Технически - это тоже ставит под сомнение легитимность французских выборов, как и слив и Марин Ле Пен и других. Я молчу, как слили Строскана, с которого обвинения-то сняли, но вспомните где его арестовали, по какому поводу арестовали и после какого события - а он хотел стать президентом Пятой Республики и нахрен послать Штаты.
Кстати, а еще есть Порошенко, которому голоса считали в киевском посольстве Штатов. Тут как быть? Нулланд сказал "надо", Майдан ответил - есть? И это при том, что Донбасс, ладном там Крым - вообще нормально - не голосовали!
Да, а как там с конкуренцией в Германии, где есть тетя Меркель и... все.
Легитимность для либерды - пустой звук. Если свой, пускай жулик, пускай вор, пускай пойман на взятке или педофилии - то АВТОМАТИЧЕСКИ легитимен. Ибо он же ЗА ПРАВДУ! А если что-то не нравится - значит все плохо, тоталитаризм и т.д. Сколько раз мы это уже видели, правда? Уже ведь сливали информацию и как работали эксперты США на выборах Ельцина 1996, когда он тупо не мог бы выиграть, но... и где тогда были доблестные журналюги с рассказами про легитимность?
Гнать в шею любителей рассказывать нам, как нам надо жить в своей стране. В своей порядок наведите или валите нахрен, если вам тут - трудно дышать, когда уголовника, многократного уголовника послали СОГЛАСНО БУКВЕ ЗАКОНА!
Но мне упорно нравится вся эта истерика мерзкой либерды одним - они расчехляются. Не один нормальный человек не станет защищать уголовника и клоуна, который клянчит деньги у школоты. Не один нормальный человек не будет призывать изменить закон ради уголовника, потому что он ХОРОШИЙ и тут же рассказывать нам про свободу слова и верховенство права. Ни один нормальный человек не поверит, что жулик и вор может бороться против коррупции. И, только, действительно, в России, да еще на Украине эти "эксперты" имеют право голоса и выход на уровень федеральных СМИ.
Но это прекрасно. Наши научились на замалчивать проблему, а показывать ее во всей красе. И от этого, чую - и Явлинский, и мадам Виторган, и прочие-прочие-прочие - обретут народную любовь. В одном не уверен - что она им понравится. Но, как говорится, за что боролись.
Счастья вам.
Свежие комментарии