Пока тут устраивают очередное шоу вокруг пациента, будто специально раскручивая образ жертвы, приведу два своих замечания из ТГ-канала по теме.
Хорошо сказано одним человеком про то, что наши доводы против навальнизма не воспринимаются рядом граждан:
«Потому что непоротое поколение этого не читает, не слышит и не услышит. Потому что оно выходит и будет выходить ровно столько, сколько будут выходить беленькие европейчики за BLM — даже в том городе, где негров отродясь не было. И никакие проблемы чёрного обкуренного гангстера их не волнуют на самом деле. Просто у нас вместо BLM — Алексей Анатольевич. А у них полное неприятие самих себя. Кризис. Причём кризис мировой — он называется «кризис самоидентификации».
Только дело не в поколении как группы лиц одного возраста. Кризис самоидентификации касается всех и каждого в современном мире — это общая проблема и даже беда.
Просто у кого-то эта самоидентификация ещё частично сохраняется, а у некоторых граждан с низкой социальной ответственностью, т.н. рассерженных горожан, она предельно размыта — и отсюда их острое недовольство своей жизнью, стремление обвинить в этом государство во имя какой-то "свободы".
Причём навальнизму подвержены отнюдь не только молодые, но и взрослые и даже пожилые. Послушайте пенсионеров в электричках и поликлиниках — там любой навальнёнок отдыхает.
Решить это невозможно без новых ответов на острые вопросы и построения системы ценностей. То есть без идеологии. Продолжая избегать этой задачи, рискуем потерять страну.
Но даже без существования стройной идеологии есть вполне конкретный и быстрый способ свести навальнизм к минимуму.
Пример — вчера в вечернем эфире телеканала ОТР не было ни слова о Навальном, зато подробно разобрали тему качества питьевой воды (во многих городах ситуация критичная) и показали прекрасных молодых учителей, переезжающих в сёла по программе "Земский учитель" (количество желающих кратно превосходит заявки).
Причём на ОТР сделали не просто сюжеты и кричащих экспертов, зачастую оторванных от реальности, как на федеральных каналах, а подключили к обсуждению зрителей. Расспросили, какого качества питьевая вода и канализация в разных городах России. Спросили граждан, готовы ли они тоже переехать в село учителем по такой программе — и оказалось, что желающих каждый второй! То есть на телевидении возможен тот самый честный разговор о самом насущном в жизни страны с гражданами — без майданутых и желтухи.
Это к слову о том, что якобы у нас нет других журналистов и нет возможности другого телевидения. Всё есть, нужна только политическая воля.
Если на центральных каналах вместо малаховых и киселевых будет такой честный разговор, то этот идиотский политический проект будет не интересен гражданам и экспертам по сравнению с реально важными вопросами. И получится так, что приедет какой-нибудь Боррель, спросит о Навальном — а все вокруг разведут руками, кто это и о чём это вы?
Свежие комментарии