Взрыв на Крымском мосту, который произошел 8 октября, вызвал большой резонанс в России. Свое мнение по поводу случившегося опубликовал в своем Telegram-канале военкор ВГТРК Александр Сладкова. Журналист считает, что «возможности у диверсантов были широчайшие». Он отметил, что несколько месяцев назад сам проезжал по Крымскому мосту, когда ехал на полуостров.
Меня остановили для проверки, фирма «ББО» (бабушка божий одуванчик). Досматривала машину («Откройте, спасибо, закройте»). Я предполагаю, если бы у нас стояли системы поиска взрывчатки (газоанализаторы), было бы надежнее. А ещё минно-разыскные собаки, они гранату на 2 метра под землей чуют – написал он. Сладков уточнил, что с разных сторон важного транспортного объекта можно было бы при желании уже давно поставить по питомнику упомянутых собак. Он подчеркнул, что собак нужно большое количество, так как они быстро устают, а работы много. Поэтому их надо менять часто и в качестве примера он привел хоккеистов, которые быстро сменяют друг друга во время матча. Военный корреспондент обратил внимание, что многие могут скептически отнестись по поводу изложенного, аргументируя это тем, что взрывчатку можно спрятать. Однако, спрятать можно лишь небольшое количество, которого будет явно недостаточно для подобных разрушений. А замаскировать 5 тонн взрывчатки вообще сложно, та как собаки учуют такое огромное количество мгновенно, как бы его не прятали. Есть ещё моя версия: Москва-Киев по безопасности моста, возможно, договорились. Но кому-то понадобилось ситуацию усугубить. Подрывники-смертники, все-таки, не совсем украинская тема – подытожил он, предположив о воздействии «третьей стороны». Напоминаем, что глава российского государства поручил сформировать спецкомиссию по расследованию ЧП и ликвидации его последствий.
Свежие комментарии