27.02.2013 11:00 : Алексей Навальный отказался комментировать следователям процедуру получения им статуса адвоката

Об этом сообщили в СКР. «Алексей Навальный от дачи показаний по этому факту отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ», — говорится в сообщении СКР, поступившем в среду в «Интерфакс». В нем отмечается, что сомнения в законности получения адвокатского статуса в 2009 году возникли в ходе допроса Навального, прошедшего в среду в Главном следственном управлении СКР. «В рамках уголовного дела по фактам растраты имущества компании „Кировлес“ Навального, в том числе, допросили по обстоятельствам получения им адвокатского статуса», — говорится в сообщении. Ведомство поясняет, что в соответствии с требованиями закона для получения адвокатского статуса необходим обязательный юридический стаж не менее двух лет.

«В подтверждение этого Навальный представил в адвокатскую палату Кировской области справку о том, что он являлся на протяжении нескольких лет заместителем гендиректора ООО „Аллект“ по правовым вопросам», — говорится в пресс-релизе. При этом, по данным следствия, гендиректором этой компании также являлся Навальный. «То есть, он сам себя назначил и руководителем и своим заместителем. Согласно результатам почерковедческой судебной экспертизы, подпись в представленной Навальным справке от имени инспектора отдела кадров „Аллекта“ выполнена не ею, а другим лицом», — говорится в сообщении. Более того, отмечают в СКР, на момент внесения записи в трудовую книжку Навального, на основании которой впоследствии и была выдана справка о юридическом стаже, фирмы «Аллект» вообще не существовало.

«Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что представленные Навальным в квалификационную комиссию адвокатской палаты Кировской области сведения относительно наличия у него стажа работы по юридической специальности свыше двух лет, являются недостоверными», — сообщили в ведомстве. Ранее адвокат А.Навального Вадим Кобзев заявлял, что оппозиционер получил статус адвоката законно, а у следствия нет оснований для лишения его этого статуса. «Да, мы считаем, что оснований нет», — сказал он «Интерфаксу».