На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 342 подписчика

Свежие комментарии

  • галина Якушева (старостина)
    да, много красивых слов, жаль что надежда только на одного по его словам!«Народ взирает на...
  • Natalija Osminina
    Тогда бы сразу НАТО активизировалось. И  вплоть до ядерной.Bloomberg: Ким Че...
  • Лариса Поплавская
    Если бы вы были родственником одного из убитых ими или покалеченными,  то небыли бы так сострадательны к ним. Если ка...Помогите несчастн...

Washington Free Beacon: Запад проигрывает России информационную войну

Американский конгрессмен Эд Ройс считает, что американское иновещание находится «в состоянии упадка», в то время, как российские СМИ, такие как RT и «Спутник» набирают обороты. Политик сетует: дошло до того, что «если какая-то информация из проамериканских источников и доходит до аудитории, это всего лишь капля добросовестной журналистики в море дезинформации, исходящей от России».Washington Free Beacon: Запад проигрывает России информационную войну

 

Автор: Дэниел Уайзер

Запад проигрывает России информационную войну, в ходе которой Кремль реализует глобальную стратегию по искажению информации о его подрывной деятельности на Украине и в Восточной Европе. С таким заявлением выступили медиа-эксперты на заседании Комитета по внешней политике Палаты представителей США в минувшую среду.
 
С помощью масштабного информационного аппарата Кремль искажает информацию, распространяет конспирологические теории и запутывает наблюдателей, пытающихся разобраться в конфликте на Украине. Россия поддержала стремление востока страны отделиться от Киева, а чуть ранее вторглась на украинский полуостров Крым.
 
Выступая перед конгрессом, Петр Померанцев, старший сотрудник Института Легатум и автор книги «Все неправда и все возможно: сюрреалистическое сердце новой России», сообщил, что Кремль посредством целого ряда медиаплатформ имеет выход на 30 миллионов русских, проживающих за пределами России – в том числе на Украине и в ряде стран-членов НАТО, таких как Эстония и Латвия. В прошлом западные официальные лица уже выражали озабоченность по поводу того, что Россия может использовать эти СМИ, чтобы сеять межэтнические конфликты и дестабилизировать ситуацию в бывших республиках Советского Союза.
 
Возьмем, к примеру, информационный канал RT (ранее известный как RussiaToday). Он вещает на английском, испанском, немецком и арабском языках, охватывая примерно 600-миллионную аудиторию по всему миру. В июле прошлого года, когда над контролируемой повстанцами восточной частью Украины был сбит малайзийский «боинг» и погибли 298 человек, RT попеременно обвинял в случившемся то НАТО, то украинские истребители, хотя все улики указывали на сепаратистов, вооруженных российскими ракетами.
 
Другие российские сайты пересказывали утверждения лидеров ополчения, будто пассажиры «боинга» были мертвы еще до взлета. RT также сотрудничал с сирийскими и аргентинскими телекомпаниями в целях увеличения своей аудитории по всему миру.
 
Помимо этого, Кремль финансирует радиостанцию и новостной интернет-портал под названием «Спутник», который планирует распространять свой контент на 30 языках. Российское правительство также содержит «фабрики троллей» – компании, сотрудники которых все свое рабочее время занимаются прокремлевской агитацией в Фейсбуке, Твиттере и других соцсетях, говорит Померанцев.
 
«Иными словами, это не просто информационная война, а война против информации, – рассуждает он. –Порождаемая ими неразбериха и неопределенность делают невозможной осмысленную дискуссию. Рано или поздно люди оставят попытки разобраться в происходящем или хотя бы даже просто слушать».
 
Как рассказывает Померанцев, исследования, проводимые неправительственными организациями, указывают на то, что европейская аудитория утратила доверие как к российским, так и к украинским информационным ресурсам, зато приняла на веру ряд конспирологических теорий. В целях усиления нестабильности Кремль идет на союз как с крайне правыми, так и с крайне левыми партиями по всей Европе.
 
По словам Померанцева, Россия упражнялась в ведении информационной войны задолго до украинского кризиса. Одним из первых примеров стали события 2007 года в Эстонии.
 
«Когда эстонские власти решили перенести из центра Таллина памятник советским воинам, российская пресса ударилась в истерику, обвиняя эстонцев в фашизме, – рассказал Померанцев. – Русские активисты устроили беспорядки в центре города. Деятельность эстонских государственных органов и банковских организаций оказалась парализована мощной хакерской атакой. Тем самым Москва давала понять, что, несмотря на членство в НАТО и Евросоюзе, Эстония все равно остается для нее уязвимой и Кремль может расправиться с ней, прежде чем эстонцы успеют воспользоваться статьей 5 Североатлантического договора».   
 
В целях противодействия путинской пропагандистской стратегии Померанцев призвал Запад оказывать поддержку целому ряду независимых СМИ, включая контр-пропагандистские вебсайты вроде StopFake и Interpreter, а также содействовать журналистским расследованиям на тему кремлевского финансирования и коррупционной деятельности и способствовать повышению качества работы СМИ в странах Центральной и Восточной Европы и в России.
 
Председатель комитета по внешней политике республиканец Эд Ройс (Калифорния) заявил, что в то время как Россия, по имеющейся информации, ежегодно тратит на пропаганду более 600 млн. долларов, американские службы зарубежного вещания пребывают «в состоянии упадка». Он подчеркнул, что программная политика Совета управляющих по вопросам вещания (BBG) не сумела завоевать интерес восточноевропейской аудитории, и за последнее время ушли в отставку как председатель BBG, так и руководитель радиостанции «Голос Америки».
 
«Если какая-то информация из проамериканских источников и доходит до аудитории, это всего лишь капля добросовестной журналистики в море дезинформации, исходящей от России, – заявил Ройс. – Чтобы отреагировать на стремительные изменения в характере информационной среды и способствовать обеспечению безопасности США в долгосрочной перспективе, американскому народу потребуется [от BBG] куда более эффективная деятельность».
 
В свое время Эд Ройс совместно с конгрессменом-демократом от штата Нью-Йорк Элиотом Энгелом внес на рассмотрение предыдущего созыва Палаты представителей законопроект, предусматривавший серьезную реорганизацию американской системы иновещания. В частности, предполагалось создать два новых головных информационных агентства с принципиально новой управленческой структурой. В статье, опубликованной в прошлый вторник в WallStreetJournal, Ройс сообщил о своем намерении в ближайшее время внести в конгресс аналогичный законопроект.  
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх