В западных СМИ сейчас большой переполох, который плавно перешёл в российские и вызвал бурные обсуждения происходящего по радио, ТВ и даже на лавочках, у бабушек. А всему виной то, что американский сенат не одобрил очередной пакет помощи нашим соседям в размере 61 млрд. долларов. В предыдущей статье я писал о нарастающей панике в Европе, а теперь хочу рассмотреть панику в администрации США.
Там на самом деле царит паника и это подтверждают высказывания Байдена и первых лиц его администрации. Как же не запаниковать, если начинает трещать по швам проект анти-Россия и всё потому, что в сенате не проголосовали за очередной пакет помощи нашим соседям, который мог оттянуть очередное поражение не только американцев, но и всего НАТО. Даже такие ястребы войны, как Линдси Грэм проголосовали против предоставление помощи. Это тот сенатор Линдси Грэм, который на встрече с комиком из соседней страны с улыбкой сказал: "Русские умирают....Это наша лучшая инвестиция." Он заявил, что укрепление южных границ США для него важнее помощи нашим соседям. Даже он проголосовал против и в этой статье я попытаюсь разобраться-почему. Я не буду углубляться во все тонкости американской политики и принятия решений в Сенате, потому что заметил, что для большинства россиян-это тёмный лес. Попытаюсь пояснить всё простыми словами и понятиями.
Голосование в сенате проходило на повышенных тонах и некоторые сенаторы срывались на крик и на то были причины. Каждый американский сенатор, конгрессмен, всегда лоббирует чьи-то интересы. Это может быть ВПК, Бигфарма, нефтедобывающие компании или лоббирование интересов иностранных государств, как произраильское лобби, например. Эти сенаторы лоббируют интересы тех, кому выгодно предоставление помощи соседям и в случае неудачи они могут потерять не только вознаграждение от спонсоров, но и деньги на финансирование их избирательной компании. Имея такие перспективы любой выложится по-полной. Криком, угрозами и оскорблениями делу не поможешь, потому что другие сенаторы, а таких большинство, тоже лоббируют чьи-то интересы и их спонсорам по каким-то причинам вдруг захотелось свернуть антироссийский проект. За сенаторами стоят серьёзные влиятельные люди и они охладели к антироссийскому проекту. Основной причиной тому явились неудачи с так широко разрекламированном на Западе контрнаступлением, которое с треском провалилось. То, что конфликт технически проигран, стало известно уже через месяц после начала наступления и какой смысл вкладывать деньги в неудавшееся предприятие? Поражение Запада в этом противостоянии для многих неочевидно, однако техническое поражение в ВОВ Германия претерпела в 1943 году, а боевые действия в уже проигранной войне продолжались до 1945 года. Сейчас мы наблюдаем то же самое. Противостояние проиграно, но бои ещё продолжаются.
Значительная часть сенаторов и конгрессменов лоббируют интересы американского ВПК и вполне вероятно, что и ВПК конфликт стал невыгоден. Американский ВПК не в состоянии произвести необходимое количество боеприпасов в разумный срок и кто тогда купит гаубицы, к которым может не оказаться боеприпасов в нужном количестве? Американскому ВПК выгодно продавать оружие, но как изделие для создания угроз и для сдерживания, но не для боевого применения. Хвалёные гаубицы 777 на поверку оказались непригодными для боевых действий высокой интенсивности. Даже несмотря на то, что боеприпасы изготовлены из мягкой стали, у них быстрый износ ствола, проблемы с электроникой наведения и прицеливания и много других недостатков, а их нужно как-то продавать. Мир облетели кадры горящих Леопардов-2, горящих Бредли, Челленджеров-2 и только не хватало, чтобы потенциальные покупатели увидели кадры горящих Абрамсов. Кому их потом удастся всуропить, если уже сейчас ходят слухи, что Абрамсы не только пожирают много дорогущего топлива, иногда не заводятся и часто ломаются, но и на каждый час работы танка приходится от трёх до семи часов обслуживания, в зависимости от условий его применения. Не все же поляки, есть и умные покупатели. А тут ещё и слух прошёл, что российские бизнесмены назначили награду в 10 миллионов тому, кто сожгёт Абрамс. Да за такие деньги его русские точно сожгут, а потому пусть горят Леопарды, Челленджеры, пусть полыхают Бредли, а Абрамсы пусть пока постоят в запасе. Не для такой войны они задуманы, зато вид у них грозный. Хорошо, что уже все забыли, как в Ираке их крестьяне камнями и другими подручными средствами из строя выводили.
Или самолёты F-16, которые просят поставить наши соседи. Вот сидит потенциальный покупатель и видит, как по телевизору показывают летящий F-16 и вдруг откуда-то вылетает русская ракета. Самолёт теряет высоту и падает, а на месте падения грибовидное облако пыли. А вчера он видел, как полыхают Бредли, как русские грохнули Пэтриот, как горят Леопарды и как Джевелин летит мимо цели. А ещё по телевизору говорят, что русские научились сбивать с курса боеприпасы Хаймарсов блокируя GРS сигнал. Приходит этот потенциальный покупатель в офис, а тут ему звонит представитель американского ВПК и радостно, на американский манер, спрашивает: Когда мы сможем окончательно оформить сделку на поставку оружия в вашу прекрасную страну? И слышит этот представитель тихий голос в трубке: "Мари, сейчас же отзовите заказ на эти F-16 и позвоните русским. Спросите из чего они там эти истребители сбивают и закажите у них, что там у них есть. Нет С-300 или С-400, может есть Бук или ещё что....короче закажите, что там у них есть на продажу. Да, заказ на Хаймарсы отозвать не забудьте и закажите у русских то, чем они эти ракеты сбивают с пути. Мне нужны эти гаджеты или как их там называют русские? РЭБ. Закажите эти штуки, они нам нужны и поинтересуйтесь, как там у русских обстоят дела с танками Т-90. А то недавно видел по телевизору, как после 19 попаданий этот монстр продолжал ехать и стрелять(кстати, правда). Я хочу эти танки,Мари!!! Я сам с них пыль вытирать буду.... Американскому ВПК не нужна большая война, ему нужна реклама и покупатели, а оружие желательно использовать на учениях и в мелких конфликтах, а не в масштабных сражениях. Такие вот дела.
Я не раз писал, что вся Американская политика и весь американский лоск, держатся на повествовании и даже последний.. сухарь без соли доедая, американцы будут на каждом углу кричать и хвастаться, какие они исключительные и крутые. Вначале повествование было таким: эти 61 млрд. помощи борцам с русскими помогут создать много рабочих мест в США за счёт создания новых производств вооружений, боеприпасов и всего с этим связанного. Это повествование не сработало и администрация начала использовать "тяжёлую артиллерию". Мне понравилось высказывание Кирби, пресс-секретаря совета безопасности. Он сказал, что чем больше ест медведь, тем больше у него аппетит. Это он имел ввиду, что русские пойдут дальше, если их не остановить. Американские политологи это сочли неуважительным отношением к русским. Это у русских медведь-это сильное добродушное животное, а у американцев-это злой и опасный хищник. Вот такая разница восприятия и менталитета. Байден сделал заявление, в котором сказал, что Путин в случае победы нападёт на страну НАТО и в этом случае американским солдатам придётся воевать с русскими. Только страна У стоит у Путина на пути и победив, он обязательно вторгнется в Прибалтику или в Польшу или куда-то ещё, но обязательно вторгнется, потому что он иначе не может. Байден наверное и карт, кроме игральных, никогда не видел, на которых Россия граничит со всеми тремя прибалтийскими государствами-членами НАТО. Но Путин любит трудности и никогда не будет нападать напрямую. Он обязательно будет нападать более трудным и длинным путём-через страну У. Такое повествование не новость, оно использовалось ещё во время войны во Вьетнаме. Тогда Линдон Джонсон тоже пугал американцев, что в случае проигрыша победят коммунисты и вся Юго-Восточная Азия станет коммунистической. Вьетнам проиграли и ничего коммунистическим не стало. В Афганистане тоже заявляли, что поражение приведёт к разрушению демократии, однако после того, как оттуда сбежали, ничего с их "демократией" не случилось и об Афганистане уже все давно позабыли. Сейчас тот же фокус, то же повествование, те же угрозы. С географией плохо не только у Байдена, но и у Никки Хейли, которая горячо выступала за одобрение помощи нашим соседям. Когда на дебатах Вивек Рамасвами у неё спросил, в какие три региона страны У она хотела бы направить эти деньги, она сделав унылое лицо промолчала. Откуда ей знать, какие районы и регионы есть в стране, которой она так хочет помочь и о которой лишь недавно узнала из телевизора? Потому Вивек и поднял лист бумаги, на котором написал: "Никки коррупционер". Она, кстати, одна из кандидатов на пост президента США, как и Вивек Рамасвами.
Если до 2022 года прибалтийские страны активно занимались русофобией и чуть что, становились в позу и нагло заявляли-"А что вы нам сделаете, мы в НАТО. Ха-ха!", то с недавних пор они начали беспокоиться всерьёз и просить защиты у американцев от "злых" русских и от "злого" Путина. Их даже не вразумляет тот факт, что русских не интересуют территориальные приобретения и весь сыр-бор произошёл лишь из-за угрозы их безопасности. В Стамбуле, на переговорах, которые сорвали американцы посредством Бориса Джонсона, русские предложили отдать все территории под контроль соседней страны при условии её нейтрального статуса. Но Байдену нужно ослабить Россию и нужно максимально затянуть противостояние, а значит прибалтам приказано кричать об угрозе вторжения. Моя б воля, я бы поставил на границах композицию: пятисотметровый Путин и рядом с ним Миллер с вентилем и Сечин, тоже с вентилем, да хромированное всё, блестящее. А ночью обязательно с подсветкой, чтобы они постоянно видели Путина, если он так их волнует. Может чуть поскромнее бы стали, поспокойнее. И чтобы поляки тоже эту композицию видели.
Пакет помощи республиканцы не хотят одобрять, потому что в случае провала проекта анти-Россия, во всём можно будет обвинить демократов. Два проигранных конфликта за рубежом-это минимум шансов на переизбрание Байдена на второй срок и вообще сильный удар по демократам. В случае победы демократов, им не нужен камень на шее в виде наших соседей, потому что если их после выборов бросить, демократы обвинят в этом республиканцев. Поэтому лучше свернуть проект как можно быстрее-до выборов. Вот такие страсти разгораются в США, но причин для радости пока недостаточно, хотя мне уже попадались мнения, что помощь одобрена не будет. Не хочу никого расстраивать, но пакет помощи будет одобрен в любом случае, потому что до 15 декабря ещё много времени и администрация Байдена придёт к какому-либо соглашению с республиканцами. Другое дело-это в каких объёмах и на каких условиях будет одобрен этот пакет "помощи". Страсти разгорелись нешуточные и один из конгрессменов заявил: почему мы должны помогать стране находящейся за 6 тыс. миль от нас, а потом брать деньги в долг у китайцев? Чего там только не было и чего только не говорили политики, но в любом случае это показатель того, что проект анти-Россия идёт к завершению. Показательно, что даже внепартийные политики в Сенате, обычно голосовавшие за предложения демократов, на этот раз поддержали республиканцев. А вот это уже очень даже неприятный признак для соседей. Если результаты голосования можно было объяснить межпартийной или внутрипартийной борьбой, то такое поведение внепартийных политиков-это показатель неодобрения помощи соседям всего политического спектра США. Это наиболее точный индикатор того, что проект на стадии свёртывания. Жаль, не добрался и не рассмотрел визит Путина на Ближний Восток, что касается рассматриваемой темы, но, надеюсь рассмотреть это в следующей статье. Эта и так длинная получилась.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
С уважением! Реалист.
Свежие комментарии