Куликовская битва посреди Москвы?

Одной из загадок древней Руси была и пока остается Куликовская битва между русскими и татарскими полками, произошедшая 8 сентября 1380 года.

 

Для одних людей - это свя­тое для русских место, именно здесь началось освобождение княжеств от та­таро-монгольского ига. На эту битву московского князя Дмит­рия Донского благословил са­мый почитаемый на Руси святой преподобный Сергей Радонеж­ский, ставший символом объединения русских в единое государство.

В нынешней Рос­сии эта битва отмечается как первая «славная победа» наро­да на пути к освобождению.

Но бытует и другая версия о роли этого сражения в ис­тории. По мнению некоторых исследователей, особенно про­живающих в Татарстане, на Куликовском поле произошло не столкновение двух враждебных народов - русских и татар. Здесь сражались полки, руководимые Дмитрием Донским, с войском, во главе которого стоял тёмник Мамай, своего рода отщепенец, узурпировавший власть у закон­ных наследников Чингисхана. На стороне Мамая в битве участво­вали не только татары, но и рус­ские, генуэзцы, литовцы, то есть наёмники, которые собрались под его знамёнами. А у Дмитрия Донского в войске были не толь­ко полки, пришедшие к нему на помощь из многих русских кня­жеств, но и татарские воины.

Такого же мнения, по сущест­ву, придерживался крупней­ший российский историк Лев Гумилёв. В своей книге «От Руси до России» он писал, что нападе­ние Мамая на Русь было вызва­но демонстрацией Дмитрием Донским верности «союзу с за­конным наследником ханов Зо­лотой Орды -Тохтамышем, стоящим во главе волжских и сибирских татар».

Но оказывается, что у Кули­ковской битвы есть ещё одна, совершенно неожиданная версия. Её высказал не так давно академик А. Фо­менко, прославившийся сво­ей неожиданной, мягко говоря, неординарной интерпретаци­ей истории вообще, и именно этого периода жизни России в частности. По его мнению, Ку­ликовская битва происходила, но не на традиционно указыва­емом месте, на берегу Дона, а... в Москве. При этом академик называет две наиболее броса­ющиеся, по его мнению, в глаза странные особенности этой бит­вы, до сих пор не объяснённые историками и археологами.

Первая - это то, что два войс­ка, одно числом в 150 тысяч, другое - в 200, физически не могли поместиться на небольшом Ку­ликовом поле и тем более со­вершать на нём какие-нибудь манёвры. Вторая, ещё более странная особенность - на поле брани в смертельном бою ру­бились сотни тысяч воинов. По оценке историков, в том числе Л. Гумилёва, только с русской стороны было убито и ранено 130 тысяч человек! Логично предпо­ложить, что у татар потери были ещё больше. Получает­ся, что на поле брани должны были остать­ся десятки тысяч, а мо­жет быть, и сотни тысяч мёртвых тел. Победив­шие в кровавой битве русские могли вывес­ти с поля брани только раненых. Собирать на­конечники стрел, поло­манное и негодное для дальнейших боёв ору­жие было просто некому. И вот археологи уже добрую сотню лет тщательно перека­пывают место предполагаемых боёв. Но ни многочисленных ос­танков воинов, ни оружия обна­ружено не было.

Подробнее здесь: http://nomoderor.mirtesen.ru/blog/43955333731/Kulikovskaya-bitva-posredi-Moskvyi