- Вам по настроению она показалась речью какой? Сожалеет ли Михаил Саакашвили о тех моментах, за которые его ругают за время его правления или извиняется? Или он оправдывает себя? Или это такой эмоциональный порыв воззвания к своим гражданам?
- Его можно понять. Он 10 лет у власти. Он наделал много глупостей. С другой стороны, он провел прекрасные реформы в очень многих сферах. Например, уничтожил коррупцию в полиции, ввел очень простые процедуры – там сейчас можно за час получить загранпаспорт. Убрал визы – в том числе с Россией. Там не черная и не белая ситуация – она черно-белая. Поэтому он отчасти объясняет, отчасти оправдывается, отчасти извиняется, отчасти прощается с этим постом. Но самое главное, что Грузия сегодня гораздо лучше, чем она была 10 лет назад. И подтверждением этому и гораздо лучшее состояние экономики, и гораздо лучшее состояние бюджета, и гораздо лучшее состояние общества. И сами выборы – это большой успех Грузии. Потому что спокойно, без потрясений, без революций (как это у них обычно бывает) – спокойно прошли выборы, никаких фальсификаций. Все признали результаты, и теперь у них будет новый президент. Я думаю, что грузины могут гордиться тем путем, который они прошли за последние 10 лет и здесь тоже есть заслуга Михаила Саакашвили – безусловная. Грузия стала намного лучше – она стала более прозрачной, более открытой, более развитой, более богатой, более конкурентоспособной. Хотя проблем там хватает. Единственное, в чем он лукавит – когда он говорит, что в Грузии могут мирно жить все этнические группы. Это совершенно не так. Потому что, если бы это было так, то не было бы войны 2008 года и не было бы беженцев, и не было бы разорванной страны, которой сегодня является Грузия. Я как раз считаю, что проблема грузин, и не только Саакашвили, а в целом проблема грузинской элиты, это то, что после распада Советского Союза они ничего не смогли предложить абхазам и осетинам. Они могли бы предложить автономию, они могли бы предложить федерацию, они могли бы предложить широкие полномочия, они могли бы предложить им дополнительные представительства в грузинском парламенте и в правительстве. Но они ж ничего этого не сделали. В итоге страна сама развалилась и это не чьи-то злые происки, а это национализм и ошибки самой грузинской элиты и не в последнюю очередь Михаила Саакашвили.
- Владимир, как, по-вашему, в первую очередь, с чем придется работать, что исправлять, на что обращать внимание Георгию Маргвелашвили?
- Во-первых, там сейчас изменилась Конституция, вы знаете, и президент сейчас имеет там гораздо меньше власти, чем это было у Саакашвили. У них сейчас главным органом власти будет уже не президент, а правительство. Но сейчас это все одно – потому что у Иванишвили сейчас и в парламенте большинство, и правительство его, и президент теперь его. То есть, фактически это одна команда. Мне кажется, для них самое главное не отбрасывать те реформы – хорошие реформы, которые провел Саакашвили – и надо всегда об этом помнить, что он провел очень много хороших реформ. Но двигаться дальше и, может быть, сделать более социальным государство, потому что реформы были очень жесткие, хирургические, многие люди от них пострадали. Безусловно, улучшение отношений с Россией – а это уже происходит сегодня – уже можно купить грузинские вина, уже мы можем пить боржоми, уже пошла торговля, которая была прервана после войны 2008 года. То есть, думаю, что больше социальной направленности, больше хороших отношений с Россией, но ни в коем случае не отказываться от того полезного и хорошего, что сделала команда Саакашвили.
Вместе с обсуждением прощальной речи грузинского лидера Рыжков прокомментировал также новость, которая сегодня облетела все информационные ленты. Стало известно, что Саакашвили истратил годовой президентский фонд - там осталось около 3000 долларов, а было порядка 6 миллионов.
- Ну, он не на карман же свой потратил, - отметил Рыжков. - У каждого президента в мире есть такой фонд. И эти фонды не на личные нужды же направляются, а они направляются на какие-то просьбы людей и президент должен иметь маневр, чтобы им помочь. Поэтому ну помог и помог. Я не думаю, что там хотя бы копейка была потрачена куда-то на его собственное потребление. Никто бы в демократической Грузии такого бы не допустил.
Напомним, в воскресенье в Грузии прошли президентские выборы, на которых уверенно победил кандидат от политического объединения «Грузинская мечта» Георгий Маргвелашвили – за него свои голоса отдали более 62 процентов избирателей. Для победы в первом туре кандидату в президенты надо было набрать 50% участвовавших в голосовании избирателей плюс один голос.
Свежие комментарии