НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ

НАДЕЖДА УМИРАЕТ ПОСЛЕДНЕЙ

МОСКВА, 16 января. /ТАСС/. Фракция «Единой России» единогласно поддержала кандидатуру руководителя Федеральной налоговой службы России (ФНС) Михаила Мишустина на пост премьера. Об этом заявил журналистам руководитель фракции Сергей Неверов.

 

По его словам, на встрече члены фракции задавали Мишустину интересующие их вопросы. «Был также высказан ряд поручений, которые мы считаем необходимым обсуждать в рамках формирования и работы правительства», – добавил лидер фракции.

Я же, со своей стороны, добавлю следующее.

Есть мнение, выраженное известной русской пословицей: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт». Эту народную мудрость мы вспоминаем всякий раз, когда видим, как чьё-то чрезмерное усердие плачевно заканчивается не только для самого усердствующего, но и для дела, которое ему поручено. Особенно часто это случается тогда, когда дело поручено непрофессионалу.

Судя по тому, как обстояли дела в нашем государстве последние 30 лет, можно сделать вполне однозначный вывод о степени профессионализма тех, кто этими делами занимался.

В наших властных коридорах их было, да и сейчас остаётся, достаточно много. Всем, например, памятен триумвират, получивший в народе название «Греф Зурабыч Кудрин». Каждый из деятелей, составлявших эту трёхголовую гидру, ни по образованию, ни по опыту работы не имел никакого отношения к тем отраслям, которыми были поставлены руководить.

Г-н Греф руководил экономикой страны, хотя по образованию был юристом.

Г-н Зурабов пять лет возглавлял Пенсионный фонд, затем три с половиной года здравоохранение России, хотя по образованию был экономистом-кибернетиком.

Г-н Кудрин более 11 лет руководил министерством финансов, хотя, по мнению некоторых экспертов, ему в самый раз была бы по плечу должность бухгалтера в какой-нибудь не очень крупной компании.

Его бывшая заместительница по Минфину г-жа Голикова, по образованию чистый экономист, но продолжала, после ухода Зурабова, экспериментировать над системой здравоохранения.

Зато г-жа Скрынник, по образованию медик, и не просто медик, а доктор медицинских наук, «рулила» почему-то нашим сельским хозяйством.

Г-н Чубайс, экономист-теоретик, 10 лет возглавлял электроэнергетику России, не имея к ней до этого никакого отношения.

Г-н Фурсенко, специалист в области вычислительной физики, аж, с 2004-го по 2012 годы руководил Министерством образования и науки, хотя по всему было видно, что он имел к ним отношение лишь в «школьные годы чудесные», а затем, будучи студентом.

Все эти люди не просто работали (а некоторые и продолжают работать в правительственных и околопраительственных структурах), но и постоянно над чем-то экспериментируют, что-то реформируют, словом – «разбивают лоб», как тот дурак, которого заставили Богу молиться.

За это усердие все они получают государственные награды с одной и той же «сопроводиловкой», которая звучит так: «за большой личный вклад» и «за многолетнюю плодотворную работу».

Плоды, однако, бывают спелые и сочные, а бывают гнилые. Нашему столу всё больше и больше достаётся гнили, ибо в результате «многолетней и плодотворной работы» этих «агрономов» приходят в упадок все выше перечисленные отрасли, а если более объективно, то – вся страна, которая и держится-то сегодня всего лишь на двух известных трубах.

Если правительственную «колоду» перебрать повнимательней, то наверняка в ней обнаружится ещё немало чиновников, сидящих не на своих местах.

И вот сегодня нам представили нового премьера.

Как и его предшественнику, ему не довелось работать ни на заводе, ни на фабрике, ни в колхозе, ни в совхозе… Короче, рукам его неведомы, условно говоря, ни молоток, ни гаечный ключ. Впрочем, кому интересно – могут ознакомиться с его трудовой биографией. Меня она не убедила в том, что именно такой человек нужен во главе правительства.

Сам Михаил Мишустин на встрече с депутатами заявил, что считает необходимым в первую очередь серьёзно заняться институциональными реформами, реформой управления и внедрением современных информационных технологий.

Примерно то же самое мы восемь лет слышали из уст Медведева. Но это ли сейчас, в первую очередь, требуется нашей экономике? А, может быть, мы чего-то не понимаем? Может быть 30 лет непрерывных «экспериментов» над нами сделали нас законченными пессимистами?

Впрочем, как говорится, надежда умирает последней, и, если годика через два-три все эти страхи не оправдаются, буду готов лично пожать руку Михаилу Владимировичу.

Николай Холявченко