Месть за критику?
По мнению Артемия Лебедева, так Навальный мстит за критику: «начинает строчить доносы и использовать админресурс». При этом глава «Студии Лебедева» упомянул единственный случай, о котором стало известно 13 января — жалобу на разработку логотипа и фирменного стиля города в Челябинской области, Сатки. Артемий Лебедев под впечатлением от горных красот вблизи города решил сделать Сатке фирменный стиль, а в ФБК отметили, что, договор на оказание услуг для МБУ «Центр развития туризма Саткинского муниципального района» был заключён вне конкурсной процедуры. По жалобе ФБК в антимонопольную службу там начали проверку и запросили у «центра туризма» письменные объяснения.
Изначально сумма контракта между «Студией Лебедева» не озвучивалась, чиновники отказывались её раскрывать, ссылаясь на коммерческую тайну. По данным газеты «Коммерсант», она не превышала 100 тысяч рублей.
Артемий Лебедев утверждает, что по доходящей до него информации подобных запросов от ФБК в его адрес уже десятки, просто они пока не попали в прессу и кампанию против него Навальный начал после того, как дизайнер раскритиковал желание политика баллотироваться в президенты России. Лебедев критиковал Навального и ранее.
Моя студия — лучший пример частного бизнеса в России, не считая всяких ферм, софта или балета. Понятно, что тебе такой пример стоит у борцов с коррупцией как кость в горле
Артемий Лебедев предложил Алексею Навальному «узнать, почему в 1997 году был сделан логотип Яндексу. Или почему в том же году был сделан сайт Госдумы. Или почему в каждом поезде московского метро висит схема, на которой напечатан логотип нашей студии и фамилии всех — от верстальщика до менеджера... Заодно не забудьте отправить запрос в Стамбул — нет ли коррупционной составляющей в заказа на дизайн светофоров и зарядная станция на площади Таксим. Может, еще к кому-нибудь в России приезжают столько стажеров? Проверьте всех — жду результатов. У некоторых борцов с коррупцией тонированные передние стекла, а мне бояться нечего, я езжу каждый день в метро без охраны... Проверьте все 3274 работы в нашем портфолио. Отправьте заявки во все ведомства и компании, запросите все договоры и цены, подвергните сомнению все, что мы сделали. И найдите хоть одну ошибку, хоть одно слабое место».
«Мы взяли и по открытым данным составили список госконтрактов, полученных студией Лебедева. А когда составили, были просто шокированы, ведь по большинству контрактов нет никаких сведений, а это полностью противоречит и закону, и здравому смыслу, и, видимо, заявлениям самого Лебедева и его контрагентов, — пишет Алексей Навальный. — Постоянно приходится читать „Лебедев и Ликсутов заявили, что схему метро студия сделала за 1 рубль!“. Ну да, сегодня сделали за рубль, а завтра получили ещё подряд на 117 миллионов. Скромная добавка к одному рублю».
EUGENYSHULTZ: Как поссорились Алексей Анатольевич с Артемием Татьянычем
Рекомендую почитать эту эпичную ссору. Сначала Тема вылил ушат дерьма на Навального, высокомерно усомнившись в способности Навального делать что-то полезное. Естественно, заявить о своем уникальном мнении самизнакетекто решил именно в период выборов (совершенно случайно естественно!). Ну, а борец с коррупцией категорически не признает никакой возможности честного процветания при тирании Путина. А Тема, сука, процветает!:) Следовательно, по логике ФБК — он откатчик и расхититель. С целью установления эпизодов преступной деятельности Темы, ФБК Навального стала рассылать запросы по работам, выполненным Студией Артемия Лебедева. Тема обиделся, обвинил Навального что он в душе мелокопоместный чиновник и не к месту привел поговорку «Доносчику первый кнут». Это было краткое содержание конфликта. Подробнее изучите в первоисточниках (в конце поста):
Из блога 
EUGENYSHULTZ С интересом и даже некоторой симпатией отношусь к этим обоим поистине эпичным персонажам. Потому запасся коробкой попкорна и жду решающей схватки добра с нейтралитетом:) На самом же деле, они так похожи... Просто один поймал волну на почве дизайна, а второй на квазиполитических тусовках и фандрайзингах. И у того, и другого есть умение охмурять ближнее окружение и вовлекать в свои дела несчастных сограждан, которые попав в орбиту звезды будут обречены пахать на своего повелителя. Хороший дизайнер Лебедев? Увольте. Никакой. Как дизайнер он никакой. Но зато умеет собирать вокруг себя и вдохновлять на подвиги хороших дизайнеров. Навальный великий мыслитель? Смешно даже. Но не лишен обаяния, энергичен и отвязен, плюс присел на важную темы борьбы с коррупцией. Вокруг него тоже собираются люди. Суть же одна и та же. Трансформаторы человеческого капитала в свои профиты. Один делает это через политику, второй через дизайн. Оба в своих делах — категоричны до идиотизма и неприятно злопамятны. У одного почти все вокруг воры, а у другого почти всё вокруг — унылое ничто.
Но есть политическая версия этих глупых разборок. Похоже кто-то всерьез рассматривает возможность выпустить Навального на выборы. Потому ищут и противовес, который бы объяснил неразумным хипстерам, какое ничтожество Алексей Анатольевич:) Путину-то не верят! А что, интересная версия, на самом деле. Вывод из этого следующий: если Тема сможет завоевать большое количество симпатий протестного электората, уничижая Навального, то можно ждать Алексея Анатольевича на выборах. Такая вот загогулина получается. Если такая версия верна, я снимаю шляпу перед нашими новыми Демиургами. Это гениально!:)
Первоисточники:
1. «Чем Навальный отличается от мелкопоместного чиновника?» — http://tema.livejournal.com/2414272.html
2. «Ответ Артемию Лебедеву, крупному господрядчику» — https://navalny.com/p/5197/
Навальный согласился прийти на дебаты, отметив что не может «не отметить иронию ситуации: Артемий Лебедев будет на дебатах защищать свой бизнес и, в определенном смысле, своих заказчиков — мэрию Москвы. Ту самую мэрию, которая тратит миллиарды рублей на содержание ручных СМИ и имеет свой телеканал. Только на этот телеканал нас с дебатами никогда не пригласят — запрещается. Отдуваться будет „Дождь“».
Свежие комментарии