ЕХИДНЫЙ DOUGLAS: 3 ПО 33 ПРЕЗИДЕНТСКИХ %

Любой, кто неудовлетворён положением вещей в стране, кто находится в оппозиции к власти и её курсу, может с различной степенью убедительности привести собственные "аргументы против". У каждого они свои. Иногда наивные, иногда серьёзные.

Одни из любимых доводов либеральной публики - события в Норд-Осте и Беслане, подлодка КУРСК, взрывы домов в Москве, аресты оппозиции и многое другое, подобное этому.

Я не либерал. И потому такие доводы меня не устраивают.

Я не вижу железных аргументов в пользу версии о подрыве домов руками ФСБ.

Я не считаю Президента виновным в московских и бесланских терактах, я не могу осуждать его за силовые методы в разрешении тех ситуаций. Наоборот! Думаю, аналогичным образом поступили бы и другие лидеры, случись подобная трагедия в их стране.

У меня нет никаких объективных данных в пользу того, что Эстемирову, Политковскую, Литвиненко, Скрипалей и прочих оппозиционеров убили или пытались убить по приказу Путина. На мой взгляд, все эти бабченки слишком мелки и незначительны, чтобы расправиться с ними таким образом.

Понимаю, что на "Эхе Москвы" мыслят иначе, но повторю ещё раз - я не либерал. И спорить с либералами, так же, как и с путиноидами, никогда не было моей задачей.

Да, безусловно, именно благодаря Путину число долларовых миллиардеров и уровень социального неравенства в стране выросли десятикратно, хотя реальный производственный сектор остался в прежнем зачаточном состоянии, а это означает, что миллиардеры "заработали" свои капиталы ценой грабежа гос. бюджета, и вина президента здесь, безусловно, есть.

Но и это я не ставил бы ему в вину, хотя это очень сильно смахивает на коррупцию в высших эшелонах власти.

В конце концов, у нас капитализм. А, значит, коррупция, социальное неравенство и миллиардеры были просто обязаны появиться тем или иным путём.

Всё это сказано для того, чтобы пояснить:

Я не считаю, что можно строить свою оппозиционность на абсолютно любом негативе, притягивая его к личности Путина только на том основании, что Путин не нравится.

Ещё проще говоря, можно оценивать любого президента негативно или позитивно, но такие оценки должны быть основаны исключительно на его собственных поступках, а не на косвенных обстоятельствах, какими бы убедительными они ни казались.

И я приведу здесь три (всего три!) факта из восемнадцатилетнего путинского президентства, которые окончательно и бесповоротно сделали меня непримиримым противником режима.

Эти три факта напрямую относятся к самому ВВП. Без него они при каких обстоятельствах не могли бы случиться. И потому они 100% объективны.

1. В 2008 году, отсидев два срока, Путин на глазах всей страны посадил на своё место Медведева. И сделал это с единственной целью - вернуть себе власть через 4 года.

Народ назвал эту комбинацию рокировкой.

Ехидный Douglas: 3 по 33 президентских %.

Д. Медведев - фигура настолько же пустая, нелепая и анекдотичная, как В. Мутко. Честное слово, я совсем не хочу оскорбить Дмитрия Анатольевича грубым словом, но никакого иного, кроме слова дурак, я не могу подобрать. Он действительно не слишком умён. Это не трагедия, не всем быть Лениными, Черчиллями или Сталиными, кто-то должен родиться Медведевым. Но это совсем не значит, что однажды он должен будет встать во главе государства!

То, что Медведев, мягко говоря, не 7-ми пядей во лбу, а Мутко - не профессор английского языка, сегодня знает любой первоклассник. Потому что народ на Дмитрия Анатольевича посмотрел и всё понял.

А в 2008 году народ Медведева не знал. Но Путин-то его знал! Они же знакомы всю жизнь! И Путин был обязан понимать, что у этого человека есть интеллектуальный потолок, причём - весьма низкий.

И, тем не менее, пихнул его на выший пост в стране!

Не берусь здесь описывать чувства других россиян - свидетелей этого радостного события, возможно кто-то был очень рад.

Но свои чувства я помню хорошо.

- Я понял, что вы любой ценой хотите сохранить за собой власть. Но где же тогда демократия, Владимир Владимирович? Где выборы? Где новые политические ценности новой России, о которых вы всегда говорили со скупой, честной мужской слезой в голосе?

Или среди 140 миллионов россиян объективно не найти никого умнее и достойнеее Дмитрия Анатольевича?

Получается, вы лгали всем, включая меня! Кому-то это, наверное, понравилось.

Но не мне.

Вот так выросли первые 33,33333% моего полного недоверия президенту.

2. 2014 год, Киевский майдан.

Этот момент очень сложен. Потому позвольте мне сначала ещё раз сказать:

Я - не националист! Как любой человек с устойчивым коммунистическим мировоззрением, я крайне скептически, с огромным недоверием отношусь к любой национальной концепции, будь это "русский мир", "украинский мир", "арабский мир" или "еврейский мир". Причин для такого скептицизма более, чем достаточно. Слишком свежи наглядные примеры вокруг нас.

И потому я никогда не стал бы громогласно заявлять о такой концепции на весь мир, как об одной из пресловутых "скреп". Просто потому, что слишком зыбко и ненадёжно это построение. Среди нас, среди украинцев, арабов, евреев и абсолютно всех прочих народов существуют очень явные и очень сильные противники узконациональной конструкции.

Это те русские, которые презирают других русских, те арабы, которые презирают других арабов и т.д. Поэтому я верю не в национальное, а в интернациональное единство отдельных людей и целых народов, когда близость взглядов определяется их отношением к общему врагу, каким всегда был интернациональный капитал, и общностью исторической судьбы.

Но Путин - заявил об этом! Мысли о единстве русского мира", о его поддержке неоднократно звучали в его речах, обращённых к народу.

Этим мыслям поверили многие.

Те, кто верил президенту на 100%.

Но я уже верил только на 66.666%. И потому ждал подтверждения своим сомнениям.

Позиция России в лице Путина по отношению к войне на Украине сегодня известна всем. Россия отстранилась. И усилия отдельных россиян, на мой взгляд - истинных и подлинных Русских героев, добровольцами ушедших на эту войну на стороне мятежных республик, лишний раз подтверждают - российское государство и его президент в этой войне участвовать не желают.

Несмотря на все заявления о " единстве и поддержке русского мира "!

4 года в Донбассе льётся русская кровь. Снимки убитых детей, женщин и стариков известны всему миру. Счёт жертвам идёт на многие тысячи. Минский формат - единственное, что смогла предложить несчастным донбассцам Россия и её президент - обратился в фикцию на следующий момент после подписания договора.

- Где же ваш "Русский мир", Владимир Владимирович? В чём он на Донбассе? В бесконечной войне на уничтожении его населения? Зачем вы внушали народу надежду на справедливость?

Зачем клялись встать за спинами мирных жителей? Ведь подавляющее большинство населения России и даже Луганской и Донецкой Республик уже ясно понимает: ЛДНР - слиты.

4 года понадобились Советскому Союзу, чтобы разгромить гитлера!

4 года идёт война в Донбассе, и ей не видно конца. Или там нет нацистов на одной из сторон? Или там умирают не русские люди?

Зачем вы опять солгали?

Зачем начали многократно умножать эту ложь устами прокремлёвскиx троллей, доказывая, рассказывая и убеждая народ, что Украина нам не нужна, что мы не собираемся их содержать, что Донецкие республики на самом деле нас не любят и к нам не стремятся и прочее, и прочее, и прочее.....

Или реальная цена за единство "Русского мира" оказалась выше, чем вы себе представляли? Или платить такую цену вы изначально не собирались, ожидая, когда

"Русский мир" сам собой образуется вокруг вас, и при этом совершенно бесплатно?

Тогда зачем были нужны все эти речи?

Понятно, что никакого ответа на эти вопросы я не получил и не мог бы получить при всём желании.

И поэтому вычел из кредита доверия Президенту ещё 33.333%.

Осталось столько же.

3. Эти последние 33.333% обратились в ноль после президентских выборов в марте 2018 года.

Да, я, как и многие другие, поддерживал Павла Грудинина. Но речь будет совсем не о его программе и не о его персоне.

Речь будет о том, что он оказался ЕДИНСТВЕННЫМ КАНДИДАТОМ , против которого на полную мощь заработала государственная машина очернения и компрометации.

Ни Ксению Собчак , ни Сурайкина, ни Титова, ни Жириновского - НИКОГО не коснулась эта предельно лживая и грязная кампания!

Лживая, потому что Грудинина надо было снимать с выборов, если он был виноват! Или оставить в покое, если он не был виноват.

Но вы не сделали ни того, ни другого!

Почему?

Потому что вы лучше других знали о надуманности обвинений в его адрес, что в биографии Ксении Собчак, как и АБСОЛЮТНО ЛЮБОГО ДРУГОГО кандидата, было не меньше, а ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чёрных пятен! Но о них ваша пропаганда молчала. И ни одного худого слова в их адрес так и не было сказано. Почему?

Повторяю - дело не в Грудинине!

Потому что, случись официальной пропаганде точно так же подло "топить" , например, подонка Сурайкина, я написал бы то же самое! И не потому, что уважаю его , а потому что при той самой демократии, сторонником и поборником которой вы себя позиционируете, условия на выборах должны быть РАВНЫМИ ДЛЯ ВСЕХ!

Для того, чтобы выбор сделал САМ НАРОД, который вы ловкими руками продажных СМИ вывели за скобки, превратив сами эти выборы в политтехнологическое шоу с заранее известным результатом.

Всё это было сделано по той же самой схеме, что и в 2008 году, с той разницей, что 10 лет назад народу подсунули Путина в образе Медведева, а сейчас вы сам избрали себя. На очередной срок.

Ехидный Douglas: 3 по 33 президентских %.

Нет греха сидеть в кресле 24 года без перерыва.

Сталин правил 29 лет, Брежнев - 18. Они оба кое-чего добились за этот период, в отличие от вас, но дело даже не в этом, а в том, что они не называли себя демократами. Их власть была диктатурой. И они не устраивали комедии выборов. И с улыбкой не лгали прямо в глаза людям в главном: в характере власти, которую они олицетворяли.

И за это пользовались уважением всего мира. Их называли тиранами. Но не лжецами.

Они могли отрубить народу голову! Но не могли ударить его по лицу.

Вот поэтому, если из 33.333% вычесть 33.333%, то останется ровно ноль уважения, веры и надежды.

На все оставшиеся 6 лет. Или 12. Или 18.

Никакой роли это уже не играет.

История обратного хода не имеет.

Источник →

Шантаж Трампа и цены на нефть

Удастся ли Штатам спасти сланцевых производителей?

Кто следит хотя бы в полглаза за Большой нефтяной войной, тот знает:

- и о падении цен на чёрную жижу за последний месяц;
- и о видеоконференции ОПЕК+, которая должна была состояться сегодня 6 апреля;
- и о том, что Трамп пригрозил России и Саудовской Аравии значительными пошлинами на нефть если стороны не договорятся о снижении добычи, но сами США снижать свою добычу отказываются.



Приглашаю вместе более подробно пройтись по происходящему

Во-первых, уже известно, видеоконференция не состоится в обозначенные сроки и будет перенесена предварительно на 9-10 апреля. Чтобы достичь хотя бы каких-то предварительных исходных точек, с которых сторонам следует приступать к переговорам, необходимо время.



Во-вторых, давайте разберём, насколько ощутимы для производителей возможные американские пошлины на российскую и аравийскую нефть?

Трамп пообещал, что если Россия и Саудовская Аравия не договорятся о сокращении добычи, то Штаты введут пошлины на российскую и арабскую нефть.

США заинтересована в сбыте своей, сланцевой нефти. Но по низким ценам это убыточно для США. Да и качество сланцевой нефти желает лучшего. Для ее сбыта нужно ещё найти покупателя. Очень затратное производство по очистке сланцевой нефти не всем по карману. Соответственно США должны повышать цены на нефть, они кровно в этом заинтересованы. Но и Россия и Саудовская Аравия не готовы снижать объемы в угоду увеличения объемов нефтяников из США. Вот тут и проявляется противоречие интересов. Одни уже не могут, а другие более не хотят. И США придется пойти на снижение своих объемов, для сохранения хотя бы оставшихся.

Однако получится, что в сегодняшних условиях экспортировать США уже не смогут, а лишь за счёт пошлин, поднимут цены внутри США, тем самым поддержат свою сланцевую нефтяную отрасль. Но рассчитываться за это будет американский потребитель.

Насколько угрозы Трампа влияют на позицию Россию перед видео-встречей  производителей нефти в рамках ОПЕК+.?

Экспорт российской нефти в страны дальнего зарубежья в 2019 году составил 248,51 млн.тонн. В США отправлялось порядка 1 млн. тонн в месяц в начале 2019 года, рекорд 3 млн. тонн (21,6 млн.баррелей в месяц) был в декабре 2019 г. Даже если ориентироваться на последние поставки, это всё равно не более 10% российского экспорта. Ощутимо, но не ключевой фактор для принятия Кремлём того или иного решения.

Москве не столь принципиально, будет сокращение добычи или не будет, намного важнее совсем иной фактор. Путин, уже заявил, что если Дональд Трамп не согласится сокращать добычу, для других участников сделка НЕ будет иметь смысла. А вот в случае участия в этом США пока отказывается.

Более того, не стоит забывать в такой ситуации про Канаду, которая четвёртая страна по добыче. Через Канаду США могут все свои «излишки» (в случае сокращения Россией и Саудовской Аравией своих объёмов и повышения цен на рынке) продолжать поставлять на рынок Европы и Азии, и наращивать и отчуждать в свою пользу чужие доли рынка. Поэтому, необходимо не только, чтобы США присоединились к соглашению, но и канадцы.

В случае выполнения таких условий Россия может и пойти на сокращение своих объёмов и на 10 и даже на 15%. Потому что тогда в этом будет смысл - "партнёры" не зальют освободившуюся нишу своей нефтью.

А если нет, если договорённости не пройдут? Тогда и суда нет. И всё отрегулирует "Его Величество Рынок", чего так боятся американцы. А американский сланец уже катастрофически валится - всего за три недели с 13 марта по 3 апреля количество активных буровых установок снизилось на 18% - с 683 штук до 561.


И даже анонсированное Трампом введение заградительных пошлин слабо Вашингтону поможет:

- во-первых, американские производители, зависящие от продуктов переработки нефти, будут неконкурентноспособными;

- во-вторых, никто не станет импортировать дорогую американскую нефть.  Сейчас общий объем экспорта американской нефти достиг 3 миллионов баррелей в день, что в трое превышает тот объём, что американцы импортируют из России и Саудовской Аравии. Считайте сами, кто чей рынок займёт.


Резюмирую

Саудиты и США - стратегические союзники, США попросили и Молодой Принц сказал: "без проблем!" Но третья сторона не согласилась. Тогда молодой взбрыкнулся и перегнул. Тогда старший брат, который тоже пострадал от этого, пригрозил пальцем.

В конечном счете все придут к тому, что хотела Россия: включить в сделку Штаты, не обязательно в форме соглашения с ОПЕК, а ограничить их рост добычи, а нынешних условиях и сокращение. Для этого достаточно держать цены не выше $50.


Картина дня

))}
Loading...
наверх