Одним из проявлений этой возрастающей агрессивности Белого дома стали последние события в Казахстане.
Там со 2 сентября идут митинги, направленные против китайского, в основном, экономического участия в развитии Казахстана. Митингующие требуют отмены визита президент Касым-Жомарта Токаева в Пекин и прекращения сотрудничества с Китаем по 55 совместным проектам.
Разумеется, совпадение во времени этих «стихийных» акций протеста с аналогичными инцидентами в Гонконге не может быть случайным. Это говорит о том, что специальные службы США перешли к раскачиванию ситуации как в самом Китае, так и в тех странах, где имеются китайские интересы. Нет никаких сомнений в том, что подобная политика Вашингтона грозит народам в этом регионе революциями , жертвами и прочими неисчислимыми бедствиями.
Как показывает исторический опыт, Запад в тех ситуациях, когда невозможно одержать победу в военном противостоянии, либо это противостояние грозит большими потерями, применяет план «Б». То есть, ищет и находит в элитах государств те силы, которые могут проводить политику в американских интересах, невзирая на интересы собственных народов. Проще говоря, на тех, кто способен продаться за пресловутые «зелёные бумажки».
Казахстан взаимодействует с Китаем уже много лет в различных направлениях, и внезапное возмущение, охватившее тысячи людей в разных регионах достаточно большой страны, не могло не натолкнуть на мысли о заказном характере этих митингов.
Чрезвычайный и Полномочный Посол Китая в Казахстане Чжан Сяо уже предположил, что ситуацию пытаются расшатать некие внешние силы.
Некоторое политологи предполагают, что за этими событиями стоят некоторые члены семьи экс-президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, якобы пошедшие против воли первого президента и стремящиеся не только захватить власть, но и даже создать на территории Казахстана… некий халифат. Но в такое развитие событий просто не верится…
В связи с этим нельзя не вспомнить таинственное заявление министра обороны США Марка Эспера о намерении Белого дома разместить в Азии ракеты средней и малой дальности. Эксперты тут же принялись предполагать, что имел в виду министр, и называть в качестве вероятных стран, где разместятся базы таких ракет, Японию и Южную Корею.
Но в таком случае пределах радиуса действия американских ракет средней и малой дальности, где им будет трудно оказать противодействие из-за малого подлётного времени, окажутся только восточные районы Китая и Северная Корея.
А вот в случае прихода к власти в Казахстане явных проамериканских сил, а такие в нём есть, США сразу же, что называется, делают шах и Китаю, и России.
Во-первых, на огромной территории Казахстана при её слабой заселённости можно разместить огромное количество военных объектов разного назначения, в том числе и баз ракет средней и малой дальности с радиусом действия до 5000 километров.
Во-вторых, под ударом сразу оказываются районы дислокации баллистических ракет и аэродромы дальней и стратегической авиации России в Сибири и на Урале, а также аналогичные объекты в Китае. Это уже не говоря о том, что под ударом американских ракет оказывается Иран…
В-третьих, Россия почти неминуемо теряет космодром «Байконур».
В-четвёртых, США получают ранее почти невероятную разместить части и подразделения своих сухопутных войск в Казахстане, имеющем огромную протяжённость своих сухопутных границ с Российской Федерацией, Китаем и другими странами.
И, наконец, в-пятых. Вашингтон при таком развитии ситуации приобретает прямой выход к побережью Каспийского моря.
Способны ли американцы для достижения таких лакомых целей бросить в пучину кровопролитных переворотов и гражданских войн все государства Центральной Азии и, в первую очередь, Казахстан?
Иного ответа на этот вопрос, кроме утвердительного, дать нельзя.
Источник
"и прекращения сотрудничества с Китаем по 55 совместным проектам"
Вы можете себе представить страну, в которой без участия "посольства США" народ требует остановить создание новых рабочих мест???
В Гонконге уже гимн США под стенами "посольством США" распевают...
До какой же степени отупения может дойти народ "под чутким руководством"...
Судьбу индейцев США они не хотят вспомнить, или Ливии, или многих других стран, где есть "чуткое руководство посольства США"???
Свежие комментарии