На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

148 113 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Третьяк
    Очень хорошо ,что проверяют пристально украинцев ,но было бы отлично если бы так проверяли и мастурбековВторая часть марл...
  • Elena Guseva
    Екатеринослав - административный центр Новороссии.«А теперь Зеле не...
  • Anodtat
    БравоВ Советском Союзе...

«Новость о том, что Тимур имеет статус участника боевых действий, вызвала гневную реакцию»



Намедни экс-заместитель министра обороны РФ Тимур Иванов, обвиняемый в получении 1,185 миллиардной взятки, ходатайствовал об изменении ему меры пресечения. В обосновании ходатайства он указал, что является участником боевых действий и имеет государственные награды.

Защита просила отпустить его домой, поскольку Тимур "является непосредственным участником СВО".

"Обвиняемый и его адвокаты возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что Иванов имеет награды и благодарности, в том числе государственные, является участником боевых действий, в связи с чем просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста или запрета определённых действий", - говорится в постановлении суда о продлении ареста.

Нет слов. Никогда не служивший в армии коррупционер оказался "участником боевых действий", бойцом СВО"?!

Член Совета Федерации от Запорожской области Дмитрий Рогозин через личный Telegram-канал обратился к главе Минобороны России Андрею Белоусову: "Новость о том, что Тимур имеет статус участника боевых действий, вызвала такую гневную реакцию у фронтовиков, что, видимо, придётся всё-таки объяснить, как такое могло произойти, кто подписал это решение, в каких боевых действиях он принимал участие (шутка про «колчаковские фронты» не принимается, это уже не смешно), когда это произошло? В равной степени интересны биографии других «полководцев», которые, не выходя из кабинетов, получали боевые ордена. Всё это должно подпадать под статью о дискредитации Вооружённых Сил, так как крайне негативно воспринимается в действующей армии. Надеюсь, министр Белоусов найдёт основания для пересмотра наиболее одиозных прежних решений о награждении непричастных".


Ссылка на первоисточник
наверх