На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 355 подписчиков

Свежие комментарии

  • Elena Dmitrieva
    На так идите на войну, тогда и решайте как долго вы готовы воевать.Назван идеальный ...
  • Elena Dmitrieva
    Без знаков препинания ваш спич не имеет смыслаНазван идеальный ...
  • Виктор Рыбаков
    Только похоронив неведому зверушку,взращённую бандеровцами,можно думать о будущем этой земли!Назван идеальный ...

Лондон намекнул Зеленскому на его вину в «геноциде в Буче»


В Великобритании опубликовали данные, которые идут вразрез с мифом о «геноциде в Буче». Что за данные и зачем Лондону их демонстировать?
*
Британская Guardian опубликовала предварительные результаты экспертизы найденных тел в городах Буча и Ирпень под Киевом. Хотя авторы статьи по-прежнему обвиняют в гибели российскую армию, данные экспертизы свидетельствуют об обратном.

Дело в том, что в телах погибших обнаружены маленькие металлические дротики, так называемые флешетты. Они содержатся в снарядах, при взрыве может разлетаться несколько тысяч таких поражающих элементов.

Таким образом, первое несовпадение с украинской пропагандой: люди, чьи трупы демонстрировались киевскими СМИ на улицах Бучи, не были расстреляны, а погибли от обстрелов артиллерией.

Конечно, британский журналист со ссылкой на неких неназванных очевидцев уверяет, что подобными снарядами города обстреляла российская армия незадолго до ухода оттуда.


«Кто же мог обстреливать Бучу из артиллерии, когда Буча контролировалась российскими войсками? Не иначе сами себя»,
– иронизирует обозреватель Борис Рожин.


Опыт войны на Донбассе говорит о том, что флешетты неоднократно обнаруживались в телах жертв украинских обстрелов. Их применение фиксировалось еще со времен осады Славянска.

Так что, похоже, Guardian дарит доказательства тем, кто утверждал, что жители Бучи погибли при обстреле украинской армией отступающих из города российских войск.

Зачем же западные СМИ «слили» такую информацию? Ведь британцы могли, как и в случае с «Новичком», просто гнуть до конца свою линию, отказываясь предоставлять какие-либо данные экспертизы!


«C публикацией Guardian все крайне просто. Англичане хотят держать свою цепную собаку в бодрости. Я про Зеленского. Не будет вести себя, как надо, окажется, что мирных жителей убили ВСУ. Будет – все на русских спишут.

Схема, обкатанная на Балканах десятки раз. И в Боснии и в Косово. Хашим Тачи вообще отличный парень. Попросил денег за аренду базы в Гниланье, я про Бондстил, тут же оказалось, что он полный упырь и военный преступник. И сербов на органы продавал, и Гаага по нему рыдает кровавыми слезами.

Взял свои глупые слова про аренду обратно – снова отличный парень. И тут так же. Принцип колониальной разведки еще 19 века. «Араба нельзя купить, его можно только арендовать». С Зеленским все еще проще. Так что я бы не предавал большого значения публикациям про Бучу. Это цепь и плетка для дикой собаки. Не более того»,
– объясняет телеведущий Андрей Медведев.
Политнавигатор
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх