Коллега Альберт-Лекс рассуждает о том, почему у нас оппозиция из Ж
В большом посте коллеги вывод один - если они, т.н. оппозиция, начнут работать - станет хорошо сразу всем. Правда, конечно, кроме условной "власти", которой надо будет реагировать и соответсвовать. Но при этом народ такую оппозицию уже без кавычек - поддержит. Где б ее, правда, взять.
А я вот продолжу аналогии. Как известно, либерал, который перестает врать и начинает что-то делать - становится ватником (это я на себе проверил). Так вот - оппозиция, которая будет что-то делать - перестает быть оппозицией!
Ведь к чему сводятся все визги, что у Навального, что у Грудинина, что у Явлинского? Дайте власть, а то "эти" не дают работать. А ух мы бы дали жару и сразу - коммунизм, как в Европе, как в США - нужное подчеркнуть.
Но, ребята - а что, нужна власть, чтобы сделать скамейку детишкам? Нужна прямо вот власть-власть - чтобы внести какие-то умные законы, например, про тишину в многоквартирниках? Нужна какая-то особая власть и марши триллиардов - чтобы не врать, не нарушать законы и сообщать о возможных правонарушениях?
Расследования Навального почему-то строго всегда об одном - власть должна уйти, а он весь хороший. Плевать, что ловили на вранье и передергиваниях - главное, если вы помните - распространять. Господин Грудинин после историй с офшорами... ну, вы поняли. А мой любимый кандидат Явлинский, у которого в Томске нет газа, а в России армия развленна и разворованна - это даже не смешно, это диагноз.
Зачем обязательно быть оппозицией, если ты с чем-то несогласен, а? Что - со стороны "Единой России" - как-то солнце иначе светит? Почему у того же томского мэра Кляйна и дороги делаются и порядок наводится - хотя не без скрипа и проблем. У нас вот - смыло в некоторых местах дороги весной (будет гаррентонт), а в прошлом году подрядчики несколько раз переделывали отдельные участки. Что, если бы Навальный руководил - он бы написал в свой блог и все - асфальт ночью сам себя положил и раскатал? Почему я уверен, что он бы только ножками сучил, в то время как Кляйн ЗАСТАВИЛ ПЕРЕДАЛАТЬ.
Если ты хочешь что-то сделать и изменить - не надо быть вот прямо упороторой оппозицией - это ведь тупо демагогия. Неужели для кого-то большой секрет, что от лозунгов ничего само по себе не меняется? Вот, яркий пример - Украина. Орали они "Панду геть", орали "Хотим в ЕС", орали "С коррупцией надо бороться!", орали что они - не Россия. Ну, пожалуйста. Если орать и не работать - вы и правда теперь не Россия. А ваши любимые европейцы чего-то не приехали за вас что-то строить, да? Местные же наоборот разбегаются.
Чтобы что-то делать на уровне мегастроек - неплохо хотя бы научиться задницу вытирать, мусор выносить и не гадить, там где живешь. Школота Навального этого просто не знает - она еще мелкая. А ш
Яркий пример. Путин на ДР где-нибудь с Шойгу рыбу ловит, что характерно, в России - у всех истерика. А на весенные митинги, как это было не один раз, не приходят лидеры - потому что они в этот момент купаются где-нибудь за границей в море - у них дела особой важности.
В общем, тема политики при разговорах про оппозицию - лишь фон. Коммунисты недовольны демократами, ЛДПР (больше, кстати, не расшифровывается) - недовольны ЕДРОМ и т.д. Желающий работать и достигать - идет работать и достигать. Желающий получать и ничего не делать - скачет и пишет в бложики вранье. Потому что и внутри партий никто не отменял разногласий. Политическая окраска - лишь ширма.
Или вы думаете как-то иначе?
Счастья вам.
Свежие комментарии