На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 368 подписчиков

Свежие комментарии

  • Виктор Прощенко
    Что это за уёбище недоразвитое тяфкает. Недоумок должен лечиться но там всё запущено«Заодно и подмоет...
  • Ольга Кожемякина
    Интересно, где Вы вычитали, что я противопоставляю народ и президента? Читать не умеете?Военной тайны бол...
  • тимофей юриевич
    Эта мразь и так за добрую сотню нормальных людей пожила!..."Он там умирает. ...

«Охрана из серии “ни украсть, ни покараулить”»: генерал ФСБ указал на «мертвую зону» теракта в «Крокусе»

Сотрудники частной охранной организации, работавшие в «Крокус Сити Холле» в день теракта, оказались без оружия и даже без спецсредств - дубинок и электрошокеров. При этом, по словам депутата Госдумы Александра Хинштейна, Росгвардия не имеет никакого отношения к этому объекту - ответственность за охрану концертного зала полностью лежит на частной организации.

Тем временем генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов в беседе с «МК» назвал теракт беспрецедентным и выступил за усиление контрразведывательного режима. По словам эксперта, это единственная мера, которая может помочь исключить такие вылазки боевиков. Эксперт не исключил, что при наличии в здании вооруженных охранников жертв могло быть даже больше.И призвал усилить режим контрразведкиФОТО: DUMA.GOV.RU

После трагедии в Красногорске выяснилось, что частная охранная организация, обеспечившая охрану концертного зала, была без оружия и даже без спецсредств.

Один из бывший сотрудников ЧОПа, работавших в «Крокусе», рассказал, что охранники имеют оружие, но с собой им разрешается носить только дубинки и электрошокеры. Он также отметил, что на территории есть группа быстрого реагирования ФГУП «Охрана» Росгвардии, которая имеет огнестрельное оружие.

Впрочем, депутат Госдумы Александр Хинштейн поспешил опровергнуть данную информацию: безопасность объекта полностью обеспечивалась частной организацией, а Росгвардия не имела никакого отношения к охране «Крокуса».

По словам генерал-майора ФСБ в отставке Александра Михайлова, любой подобный культурно-зрелищный объект имеет так называемый паспорт безопасности. В рамках этого паспорта определяются угрозы и, самое главное - расчет сил и средств для обеспечения охраной помещения, имущества и, может быть, пропускного режима.

- По моему глубокому убеждению, вся охрана, которая у нас сейчас есть - это из серии «ни украсть, ни покараулить». В школах охранники в основном охраняют учителей от родителей, на других объектах они вообще непонятно, чем занимаются. Да, безусловно, они осуществляют пропускной режим. Но когда речь идёт о том, чтобы остановить злоумышленников, то никакая охрана не может этого сделать. Первыми, кого убивают - это как раз охрану.

Михайлов напомнил, что в Советском Союзе охрану тех же спортивных мероприятий осуществляли внутренние войска совместно с милицией.

- Внутренних войск задействовали огромное количество. А потом это дело переиграли — переложили на плечи охраны. Наблюдение за обстановкой на трибунах - на так называемых стюартов, - констатировал эксперт. 

Он считает, что в современных реалиях снова начать задействовать ту же полицию - просто нереально: безопасность всей Москвы осуществляют всего 58 тысяч сотрудников полиции.

- Это те силы и средства, которые могут быстро среагировать, и во всяком случае - в очень в очень короткое время помешать террористам и тем злодеям, которые ворвались на территорию объекта.

Генерал-майор ФСБ в отставке отметил, что группа террористов, напавшая на «Крокус», находилась в так называемой мёртвой зоне - не была в системе контрразведывательного обеспечения.

- Если группа не ликвидирована на стадии замысла или подготовки, то она находится в «мертвой зоне». Если она не находится в поле зрения, то кого разрабатывать? Поэтому ситуация, которая произошла, с точки зрения результата оказалась предсказуемой. Поэтому, наверное, как ни парадоксально это звучит, но это событие находится в рамках, к сожалению, большой погрешности — террористы не были в поле зрения, их не видели. И если говорить совсем откровенно, то не факт, что при наличии автоматчиков внутри здания жертв было бы меньше. Не исключаю, что их могло быть в разы больше.

Эксперт напомнил, что впервые такими малыми силами за такой короткий промежуток времени был нанесён такой тяжёлый урон. Поэтому единственный выход - ужесточить контрразведывательный режим.

- Теракты в Беслане, Будённовске, «Норд-Осте» осуществляли более серьезные группы - от 20 до 60 человек, и сама террористическая операция продолжалась двое-трое суток. Здесь всего четыре человека, 18 минут и гора трупов... Вывод можно сделать один: ужесточать контрразведывательный режим. Хотя мне неловко говорить своим коллегам, которые работают без выходных и отпусков. При этом надо заметить - они не зря свой хлеб едят. На протяжении последнего времени было ликвидировано огромное количество террористических, диверсионных, шпионских ячеек. И мы сегодня даже не можем просчитать, что могло бы быть, если бы их не ликвидировали на стадии подготовки.

https://www.mk.ru/politics/202...

Картина дня

наверх