На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 389 подписчиков

Свежие комментарии

  • Мария
    Жмот последний! Чтобы шарить по карманам , с мёртвых солдат снимать цепочки....Тьфу на него!  Гадкая мразь!Юрий Шевчук. Иуди...
  • Вадим Кузнецов
    "Чубайс провалил абсолютно все, что брался" Неправда. Разрушение Российской экономики, организация разграбления сов...Чубайс и загадочн...
  • Вадим Кузнецов
    Во время Второй Мировой войны на стороне нацистов сражалось французов заметно больше, чем им противостояло (это если ...Инвалиды информац...

Россия и Саудовская Аравия отработали на славу. Байден слил резервы

Если вбить в поисковик фразу "США могут начать пополнять стратегический резерв нефти уже в ...", то можно столкнуться с россыпью примерно одинаковых новостей с разбросом примерно в пол года. Администрация Байдена ещё с декабря регулярно рассказывает о том, что "пришло время восполнения потерь".

А они, отмечу, колоссальные. Так сильно нефтяную кубышку США не дербанил ни один президент. Запас опустошен до рекордно минимальной отметки за 40 лет (в аккурат до уровня августа 1983 года). На момент официального начала президентства самоходного деда в январе 2021 года в резерве находилось 638 млн баррелей (к слову, исторический максимум был немногим больше и составлял 727 млн баррелей - в 2010 году). Сейчас там 346 млн баррелей. То есть за 2,5 года демократы высосали почти половину.

Изначально стратегический нефтяной резерв был создан в качестве защитной реакции на энергокризис и арабское нефтяное эмбарго 1970-х, которые стали большим ударом для американской экономики. Трамп, кстати, начал с 695 млн баррелей и закончил с 638 млн баррелей. Более того, он предлагал залить хранилища под завязку. Однако ему отказал конгресс, сославшись на нехватку средств в бюджете.

Сегодня пришла информация, что администрация Байдена вновь откладывает пополнение стратегических резервов нефти в связи с тем, что цены на нефть поднялись выше 80 долларов за баррель. Напомню, покупать они обещали не выше 70 долларов. Весной даже целых 3 млн баррелей закупили, однако слили параллельно с этим ещё больше.

Теперь о том, почему нас в принципе должны интересовать какие-то там запасы в США. Итак, как я упомянул выше, созданы они были для противодействия резкому колебанию цен. Для автомобилизированной американской экономики вопрос цены на нефть - вопрос по сути экзистенциальный.

Когда-то там Блумберг даже насчитал, что рейтинг президента напрямую зависит от количества долларов, которое с рядового американца стрясут на АЗС. Эта корреляция составила 76%. Ниже можно обратить внимание, как в прошлом году одобрение Байдена стремительно сокращалось по мере роста цены на бензин.

Нам это важно не в контексте состояния дел внутри США, а в связи с сокращением имеющихся у них рычагов воздействия на мировой рынок.

В начале этого года Байдену запретили сливать резервы для воздействия на инфляцию. Теперь это можно делать только при наличии веского основания и при условии заключения контрактов на пополнение как минимум на сопоставимый объем.

В этом отношения скоординированные действия в рамках ОПЕК+ (что по-большей части выражается в кооперации Саудовской Аравии и России) работают контрциклом по отношению к попыткам Вашингтона обвалить нефтяные цены. Однако они слили порядка 250 млн баррелей за 1,5 года (т.е. примерно 450 тыс баррелей в сутки), а толку оказалось не шибко много. Да, цены немного проседали, нельзя сказать, что эффекта не было вообще. Но уж точно никого не обрушили. "Недостача" российского бюджета по нефтяным налогам - исключительно наша собственная "заслуга".

Впрочем, по США имеются и другие новости. И нас они интересуют точно в таком же контексте лишения "гегемона" рычагов давления. Так, стоимость обслуживания американского госдолга почти добралась до 1 трлн долларов. Однако самое интересное даже не это. А то, что одновременно с этим дефицит бюджета составляет 1,4 трлн. Таким образом, почти все, что США платят по своим долгам, они дополнительно занимают.

Да, многие читают подобное с некоторой долей скепсиса - мол, сколько лет мы уже слышим про дефолт, который всё никак не наступит. Ну, господа, Римская империя разрушалась три века, так что никто не обещал, что в случае с Штатами это произойдет прямо завтра. Однако то, что тренд неумолим и звоночков становится всё больше и больше - отрицать попросту глупо.

Это отмечают все. Даже те, кто максимально заинтересован манипулировать до бесконечности, лишь бы сохранить старую систему. К примеру на днях в контексте всех американских схемотозов с госдолгом агентство Fitch и понизило кредитный рейтинг США с ААА до АА+. Причем, исходя из сопроводительного комментария ясно, что только особый статус доллара в мировой финансовой системе удерживает от понижения статуса ещё ниже.

Критически важным является то, что доллар США является ведущей резервной валютой в мире, что дает властям США исключительную финансовую гибкость <...>

Повторяющееся политические противостояния по поводу госдолга и принятые в последнюю минуту решения подорвали доверие к фискальному управлению <...>

Экономика скатывается в рецессию: согласно прогнозам Fitch, более жесткие условия кредитования, ослабление инвестиций в бизнес и замедление потребления подтолкнут экономику США к умеренной рецессии в 4 квартале 2023 года и 1 квартале 2024 года

Константин Двинский

источник


Если я правильно понимаю, то час Х на подходе... ВВП стратег, всегда играет в долгую. Будет очень интересно наблюдать не за падением, а именно за обрушением США, как ведущую страну в экономике. Это удивительно, насколько быстро они приближаются к пропасти.

Сергей Головизин

Картина дня

наверх