На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 408 подписчиков

Свежие комментарии

  • Sobering
    Что за крик и вой сирен? Платову откушен член! Он хотел его достать, Да Полкану показать.НАТО падёт, Росси...
  • Ингерман Ланская
    волк присвоили звание генерал-майора, полагаю, согласно занимаемой должности... а швецовой присвоили звание действите...Симоньян предлага...
  • Василий Целовальников
    США были и остаются ПРОВОКАТОРАМИ!!!В Китае возмутили...

Как New York Times подписалась за Собчак и опозорилась



Конечно, опозорилась это я громко - мы и так знаем, кто они есть, а там у них свой читатель сожрет, что твой биг-мак, и добавки попросит. Ибо кто же будет разбираться в этой дикой России с его танками, ракетами, атомными станциями и медведями?


Очевидно, что управляют тут небритые мужики с маузерами из Кей-Джи-Би и чуть-чуть Путин. А маленькую, милую, скромную и даже, прости Господи, красивую Ксюшу Собчак - обидели.


Чтобы показать Западу свою прогрессивность, Советский Союз отправил в космос женщину. В современной России представительницы слабого пола снова играют выдающуюся роль: Ксения Собчак и Екатерина Гордон бросили вызов Владимиру Путину, выдвинув свои кандидатуры на президентские выборы. Однако в действительности они могут лишь оживить скучный политический ландшафт в стране, но не пробиться в российские лидеры, пишет The New York Times.
<...>
Собчак и Гордон вышли на политическую арену именно в то время, когда Россию накрыла волна традиционализма, в котором женщины занимают не лучшее положение. Однако Кремль, вероятно, что-то неверно понял, если понадеялся, что кампании Собчак и Гордон привлекут внимание общественности к проблемам женщин, пишет издание. Предвыборные кампании обеих кандидаток не особенно набирают силу. Собчак может быть популярна среди молодых городских женщин благодаря своей телевизионной известности, однако результаты опросов показывают, что за неё проголосует не более 1% россиян. Возможно, это связано с полом кандидата в президенты: опросы показали, что 53% россиян против того, чтобы страной в ближайшие 10 или 15 лет руководила женщина. Треть опрошенных заявила, что в России сейчас нет женщин, пригодных для этой работы.


Ну, конечно! Баба должна варить щи! Это же не прогрессивная Омерига, в которой чуть-чуть не стала президентом женщина - но помешал коварный Путин, который привел к власти Трампа. А так уж бы все негры, трансгендеры и лесбиянки с гомосексуалистами переженились бы под чутким руководством бабушки Хи и показали "отсталому миру" - как Штаты построили бы капитализм с человеческим лицом и Рай в отдельно взятом Граде на Сияющем Холме.

И, разумеется, кому нужны детали - кроме противных ватников. Но, мы не "Нью-Йорк Таймс", мы не восторженные политические акулы пера. Поэтому можно и уточнить - почему Ксюшу Виторган не любят. Конечно, не навальнята, которые предали ее анафеме и в любой теме в комментарии набегают гневно шипя проклятиями. Давайте ближе к народу. А народу можно показать - куда поехала "кандидат в президенты" агитировать. Не смейтесь, не в Таганрог. В Кембридж, поближе к интересам России.

Но, конечно - 99% россиян не проголосуют за Ксюшу - только потому что она не мужчина. Остальное у нее все как у Путина - рейтинг, управленческий опыт, мировой авторитет, любовь к стране (особенно из Кембриджа прямо рвет на Родину). Однако, темные зомбированные русские - не смогут всего этого разглядеть, потому что против Ксюши вся сурковскаяпропаганда. Она же заставила Собчачку заявить, что аудитория программы Владимира Соловьева похожа на общественный туалет и пришла она туда - потому что - просто надо было. А так бы - ни ногой.

И, собственно, вот если это дело расскажет "РашаТудей" про позорную газетенку "Нью-Йорк Таймс" - у последней будет проблема с кармой. А значит "РашуТудей" надо мочить. Это вам наши правозащитники расскажут, у которых завершился съезд. Постановили защищать демократию, свободу слова и не пускать правитивных и неправильных журналистов с телеканалов РЕН ТВ и НТВ на свои сходняки. Подача у них не та, не демократичная. Надо, чтобы как у "Нью-Йорк Таймс" - вот тут понимающие люди работают, свои по ценностям, так сказать.

Так и живем.

Счастья вам.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх