Без названия

Много и со всех сторон ругают статью Богомолова (на манифест не тянет) о похищении Европы. 

Западники, понятное дело, костерят и высмеивают его за то, что посмел замахнуться на святое и более того, заклеймил новый дивный демократический мир Этическим рейхом. За такое сектанты не прощают, и Богомолову, если так продолжит, надо готовиться к травле.

Традиционалисты критикуют его за откровенно слабое понимание происходящего и очернение русской истории. Но это от слишком серьёзного отношения (с чего бы это?) к Богомолову. 

Он же не мыслитель и даже не серьёзный режиссёр, Богомолов — это паяц, обслуживавший постмодерн и вдруг ужаснувший от того, что увидел пропасть, в которую несётся его босховскй поезд. 

И этот страх неподдельный, хоть и мало вразумительный. Паяц пытается вернуть себе мечту о некоей настоящей Европе, но это не важно, это его личные тараканы. 

В то же время в тексте приведены неплохие образы, которые можно и нужно использовать в разговоре о Западе (всё-таки Богомолов не лишён чувства слова):

• Застывшая улыбка Запада - это улыбка вырождения
• западный мир - Новый этнический рейх, а прогрессивное общество - новые штурмовики
• новый тоталитаризм контролирует эмоции
• самокастрация как единственный способ выжить
• война Нового рейха с тайной жизни и смерти
• этническая чистота как расовая чистота
• Петя Трофимов пишет еврозаконы
• BLM как разноцветные Швондеры

И главное — образ России как последнего вагона, который должен отцепиться от бесовского поезда.

Всё это довольно точно и остро. Почему не пользоваться в баталиях? А новый путь для России мы без Богомолова выберем.