На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 383 подписчика

Свежие комментарии

  • Василиса Иванова
    От перестановки слагаемых... Всё те же лица... Перемен не ждём. Пессимизм...Новый состав прав...
  • Sergey
    выборы прошли..... все остается по старому..... и с теми же людьми кто (оптимизировал)  медицину, производства, образ...Новый состав прав...
  • Vladimir Soukhatchev
    А с бескультурной Любимовой и либерахой Кравцовым вы ждете «светлых перемен»?Новый состав прав...

Трамп призывает Россию атаковать государства НАТО не оплачивающие счета

Таким был заголовок статьи в Евроньюс после заявлений Трампа на митинге в Южной Каролине. Он заявил:

Один из президентов большой страны встал и сказал: ну что же, сэр, если мы не заплатим и на нас нападёт Россия, вы защитите нас. Я сказал-вы не заплатили, вы правонарушитель. Он сказал-да, допустим это произошло. Нет, я бы не стал вас защищать. На самом деле я бы посоветовал делать им (русским. прим. моё) всё, что им заблагорассудится. Тебе придётся заплатить. Ты должен оплачивать свои счета.

Это заявление Трампа вызвало панику в Европе, потому что Трамп имеет вполне реальные шансы победить на выборах и стать президентом США. Европейцы много лет пользовались защитой американцев за чисто символическую плату, а деньги инвестировали не в оборону, а в развитие экономик своих государств. Если президентом станет Трамп, он потребует за защиту платить в полной мере и всё это в кризис нарастающий в странах ЕС. Даже в сытые времена европейцы "зажимали" деньги, а откуда их брать в кризис? Можно конечно напечатать, но только евро, а американцы за защиту потребуют доллары, потому что евро теряет доверие значительно быстрее доллара. К хитрому Трампу я вернусь немного ниже, а сейчас попытаюсь предположить, кто мог быть этим лидером большой страны.

Лидером большой страны о котором говорил Трамп, мог быть Макрон или Меркель. Франция имеет полноценную ядерную триаду и в случае нападения может дать достойный ответ, а вот в Германии дело обстоит иначе. Все коды от ядерного оружия находящегося на территории Германии у американцев и немцы использовать ядерное оружие по своему усмотрению не могут. Трамп был президентом в 2016-2020 году и потому вероятнее всего это была Меркель. Та Меркель, которая даже не накрасившись галопом в панике полетела в Москву к Путину, когда армия соседей попала в котёл и ей грозило полное уничтожение. Не знаю, что Меркель наобещала Путину и каким образом ей удалось уговорить его согласиться разработать Минские соглашения в 2015 году, но уговорить Путина удалось, что позволило спасти армию соседей, затем в течении семи лет её усилить и вот теперь мы имеем то, что имеем. Вероятнее всего она пообещала запустить СП-2 и обрисовала радужные перспективы после его пуска в эксплуатацию, а мы так хотели продавать в Европу газик, так хотели... и никакого подвоха в этом не видели. Российское руководство полагало, что Германия, как и все адекватные государства, во внешней политике будет руководствоваться в первую очередь экономическими интересами, что было ошибкой, которую позднее признали Лавров и Путин. Считали немцев прагматиками, а оно вона как вышло. На этой теме заостряться не буду, потому что скоро выборы и я проголосую за того, кого ошибочно называют Великим Гроссмейстером. Ошибочно потому, что Меркель уговорив Путина на Минские соглашения поставила ему детский мат.

Не смотря на все ошибки и просчёты, которые шустрые блогеры выдают за хитрые планы правительства, политика Путина в целом верная и соответствует интересам России и россиян и потому я освещу лишь один момент, который понимают не все россияне. Меркель и Олланд заявили, что они обманывали Путина, чтобы вооружить и усилить армию соседей, чем показали полную недоговороспособность европейцев. И Меркель и Олланду терять нечего и сделать подлянку Путину они готовы всегда. Эти заявления были сделаны с целью нанести удар по Путину и дискредитировать его в глазах международной, а главное российской общественности, но как обычно европейцы не учли менталитет россиян. Если бы лидера западной страны удалось обмануть, на Западе ему сразу же задали бы вопрос-если тебя так просто обмануть, то почему до сих пор ты во власти? Это на Западе, но не в России, где менталитет другой и где русские всегда войдут в положение и помнят, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Ещё не ошибаются некоторые комментаторы, которые не могут навести порядок у себя в семье, но при этом винят во всех ошибках и неудачах руководство самой большой страны в мире. Всегда проще искать у кого больше вины, как это делают европейцы, чем понять и простить, что свойственно русским людям. Русские в моём понимании-это все россияне независимо от этнической принадлежности, как, например, Пушкин-великий русский поэт, которого знает и ценит весь мир. Путину пришлось принять очень трудное политическое решение и признаться, что он доверял Западу и что западные лидеры его обманули. Русский народ его понял и теперь мне трудно представить, что должны сделать наши западные "партнёры", чтобы Путин им поверил.

На менталитете я заострился не зря, потому что на Западе принимают ошибочные решения не учитывая русский менталитет, а в России принимают ошибочные решения не учитывая западный. Достаточно какому-то норвежцу, финну или шведу улыбнуться или сделать заявление, которое понравится русским, как сразу все начинают радоваться и считать их чуть ли не друзьями. У россиян нет друзей и не будет, ни на Западе, ни на Востоке и пока это не поймут все, начиная от простого рабочего и заканчивая людьми от которых зависит принятие решений, мы так и будем после победных реляций, через 5-7 лет говорить, что нас опять обманули. Как пример можно взять Орбана, которого многие считают дружественным России за его блокировки многих инициатив ЕС. На самом деле все его попытки блокировать инициативы ЕС-это попытки выторговать какие-то выгоды для Венгрии. Как только он добивается своего и ЕС идёт ему на уступки, он голосует как все-"за". У нас нет друзей и вероятнее всего их никогда не будет, но у нас есть самодостаточный русский мир, который нас вполне устраивает.

А теперь вернёмся к хитрому Трампу и почему его заявления вызывают панику у европейцев. Трамп, угрожая, что американцы выйдут из состава НАТО, преследует не только чисто экономические цели, но и геополитические. В США специально приняли закон, что президент не имеет права принимать единоличное решение о выходе из НАТО и его заявления о том, что за защиту нужно платить-это не что иное, как попытка переформатировать альянс. Нужна защита-плати, не хочешь платить-отдам на растерзание русским. Пусть делают с тобой всё, что пожелают. Американское оружие страны НАТО будут покупать в любом случае, потому что перевооружение на другой стандарт и тип вооружений не под силу не одной стране НАТО. Они буквально наводнены оружием и техникой американского производства, а это запчасти и расходники из США и всё это добро на мусорник не выбросить. Таким образом Трамп хочет избавиться от халявщиков и сделать НАТО в значительной степени альянсом без обязательств и защищать только те государства, которые за эту защиту платят. Европейцев это пугает, потому что во время кризиса, которому пока не видно окончания, не все страны смогут оплачивать свою защиту от русских. Так хорошо было русофобить и снабжать соседей оружием, а в случае победы Трампа, за защиту придётся платить и русофобию в качестве оплаты американцы не примут. Особенно это касается младоевропейцев и в частности милых сердцу прибалтов, у которых есть только русофобия, но на защиту от ненавистных русских денег нет.

Трамп и во время своего президентства напрягал европейцев платить за защиту, но тогда для них это было неактуально, однако в свете грядущего поражения Запада в противостоянии с Россией, европейцам стало страшно. Кто их защитит в случае вторжения русских? Самим защищаться не получится, потому что немцы заявляли, что русским им противопоставить нечего и сдерживать русских они смогут около недели. Если повезёт. Они, как и большая часть европейских стран, выгребли склады и отдали оружие нашим соседям, а нового не произвели и не получили. Поляки вообще считают, что более трёх дней русским они противостоять не смогут, не говоря о финнах с их пяти миллионным населением. В одном отдельно взятом районе Москвы проживает больше народа чем во всей Финляндии. Единственно что может остановить русские танки-это забор из колючей проволоки на финской границе, который они в спешном порядке устанавливают. Ну, пусть устанавливают....Может пригодиться, если при углублении кризиса голодные финны попрут в Россию. Кто это может знать?

Заявления о русской угрозе начали нарастать из-за того, что европейцы сомневаются в том, что американцы их будут защищать и эти их опасения возникли не вчера, а достаточно давно, о чём говорит спешный визит Меркель в Москву к Путину, чтобы хоть так сохранить армию соседей. Уже тогда европейцы поняли, что Путин не отступит и будет защищать интересы России, а это на Западе воспринимают как реальную угрозу. Их не волнует, что последние несколько сотен лет не русские нападали на Европу, а европейцы лезли на Россию. Это и Наполеон и англосаксы, во время и после Первой мировой войны лезли с целью сменить в России Советскую власть и австриец со смешными усиками руководившей Германией в 30-х -сороковых годах, но русские на Европу не нападали за это время ни разу. Так в чём же угроза, если исторически, русские последние 300 лет пытались подружиться с европейцами и даже подражали им? Помните, как русские частенько пытались вставить в свою речь французские слова, чтобы подражать французам? Сейчас некоторые пытаются вставлять в свою речь англицизмы, чтобы казаться продвинутыми и быть похожими на американцев или британцев. Ничто не меняется под Луной. Россию рассматривают как угрозу из-за страха остаться без российских энерго и прочих ресурсов и эта угроза для бедных на ресурсы европейцев вполне реальна. Особо яркими красками угроза остаться без российских энергоресурсов по смешным ценам, засияла перед европейцами после того, как русские переориентировали поставки нефти\газа на Восток. Теперь получать российские энергоресурсы европейцам по низким ценам будет затруднительно, а обещанная американцами победа над русскими стала лишь сладкой мечтой, которую разрушает ненавистный Трамп. Он заявляет, что прекратит конфликт с русскими в максимально короткие сроки, а значит победы и халявных ресурсов для Европы не будет. Печалька.

В случае победы Трампа он будет сосредоточен на помощи Израилю и ему будет не до европейцев, чего они боятся больше всего. Трамп Израиль не бросит на произвол судьбы и будет всеми способами поддерживать его, а роль европейцев будет заключаться в том, чтобы помогать ему в этом непростом деле. Трамп не Байден, он более гибкий в политике и умеет договариваться, что даёт надежду Израилю на более-менее приемлемый выход из сложившейся на данный момент ситуации. Израиль Трамп будет рассматривать как приоритетное направление, а Европу лишь как вспомогательный фактор для достижения своих целей. По американскому ВПК это удар не нанесёт, потому что европейцам в любом случае придётся защищаться и если смотреть на проблему в историческом контексте, то вероятнее всего от бывших партнёров по НАТО и ЕС. Так уж повелось: когда европейцам и англосаксам некого грабить, они начинают грабить бывших союзников и потому американское оружие им очень даже пригодится. Так что Трамп своими заявлениями не на шутку всполошил Европу и теперь европейцы ищут способы себя защитить, для чего им нужно срочно обеспечить себя оружием европейского производства, что в свете последних событий и нарастающего кризиса становится всё более несбыточной мечтой. А что же русские? А русские спокойно занимаются своими делами и проблемы европейцев русских не волнуют.

Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.

С уважением! Реалист.

Картина дня

наверх