На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 350 подписчиков

Свежие комментарии

  • саша дмитренко
    то то  и проблема что  джугашвили  добивался  политических  и  идеологических  своих  достижений,,,забыв  про  экономикуЭто - война: лито...
  • Николай Арзамасцев
    Эти суровые литовские полководцы напоминают бойцов Железного Капута из "Каламбура"."Железные волки" ...
  • Багаев Андрей
    как-то гляжу все слова разные про финнов прибалтов говорят, а может про наших коммерсов ,куколдовПР  что-нибудь расск..."ОТВЕТКА" ОТ РОСС...

Безумный блеф США

Обама Керри Байден пиндосы США
 

После недавнего заявления Керри о том, что у США кончается терпение из-за ситуации в Сирии, а также после озвученных во всеуслышание вопросов-ответов пентагоновского генерала конгрессу: даёте, мол, добро сбивать российские самолёты в Сирии или нет (я, типа, хоть сейчас готов начать), в свет вышла очередная «утечка» — как бы закрытое (!) письмо от полусотни сотрудников госдепартамента США руководству с призывом начать бомбардировки сил официального Дамаска «по югославскому сценарию», т.е. крылатыми ракетами. При этом, о возможной реакции России на такие действия госдеповцы высказываются в стиле: «Всё понимаем и осознаём, но другого выхода у нас нет».

Как ни странно, это «закрытое» обращение, вроде как, не подлежащее огласке, сразу же утекло в СМИ и было разглашено на весь мир…

— Керри от «ястребиной» трактовки своих недавних слов уже официально отказался.
— Запрос пентагоновского генерала остался без ответа конгресса.
— Ну а «закрытое письмо» с требованием начать бомбардировку руководство госдепа не комментирует и «пока изучает».

А изучает оно понятно что — реакцию России. Ждут: дрогнет или нет Москва на вашингтонских слухах. При этом, громких официальных заявлений пока не делают.

Какие выводы мы можем сделать из данной ситуации?

C одной стороны, оглядка США на возможную реакцию со стороны России — хороший признак, свидетельствующий о том, что прежний подход к международным отношениям под девизом: «России это не касается» остался в прошлом.

Но, с другой стороны, надо понимать, что ситуация вокруг Сирии всё более накаляется. Америка уже вынуждена глотать недавнее уничтожение с воздуха «правильных террористов» силами российских ВКС, и полное игнорирование своего возмущения по данному вопросу. Эта мягкая подсечка с посадкой в лужу не может не задевать «Сегодня, наверное, единственную сверхдержаву» (c).

Да и блеф с «письмом сотрудников госдепа», в случае отсутствия на него реакции Москвы, ещё больше выставит Америку в неприглядном виде. А значит, обострит вопрос выбора: бомбить или не бомбить, что уже станет делом сохранения лица.

Блефовать они умеют, это надо признать. Но Путин — это не Хрущёв времён Карибского кризиса. Владимир Владимирович и сам может показательно обращаться к Совету федераций за разрешением об использовании вооружённых сил РФ за пределами страны. Это прекрасно понимают и в США. Поэтому пока всё на уровне слухов и без официальных комментариев.

Картина дня

наверх