На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 458 подписчиков

Свежие комментарии

  • саша дмитренко
    америке  это  разнообразие  только  помогает  быть  правителями  мираЧто должен знать ...
  • Natalija Osminina
    Да потому, что уже много раз читала на МТ, как надо уничтожать хохлов до младенцев включительно.NYT: Российская п...
  • Natalija Osminina
    Да.NYT: Российская п...

Медведева менять нельзя, так как он уже стал составной частью Путина

Различные эксперты построили множество теорий, почему Путин все еще не выгнал Медведева. И впрямь – почему, если почти все они утверждали накануне выборов Путина в 2018 году, что непопулярный премьер не войдет в состав нового Правительства?

Получается, политические знатоки мыслили слишком просто и прямолинейно: «Непопулярный – значит, надо выгнать».

В контексте власти такая логика не работает.

Потом возникла версия о том, что Путину как раз выгоден непопулярный премьер – ибо точно не будет бороться с ним за власть и плести интриги. А еще на него можно повесить вину за все непопулярные реформой.

Но и это едва ли. Во-первых, ответственность за самую тяжелую реформу – пенсионную – Путин взял на себя. Некоторые источники даже сообщают, что Медведев изначально был против этой реформы. А во-вторых – и, может, в главных – Путин с Медведевым настолько политически срослись, что сваливать вину за что-то с одного на другого – все равно что на самого себя. Когда мы говорим Путин – подразумеваем Медведев. И наоборот.

Медведев – это такая составная часть Путина, без которой он уже не может. Отставка Медведева разрушит систему Путина.

Их тандем существует аж с 1990 года, когда будущий президент стал советником к председателя Ленсовета Анатолия Собчака. Тогда 25-тилетний юрист Медведев начал консультировать Путина по разным специальным вопросам. А затем возглавил предвыборный штаб Путина.

Путин построил такую систему правления, в которой ему требовался абсолютно лояльный и доверенный премьер. Чтобы, с одной стороны, рулить всем самому, а с другой – в случае необходимости (например формальный уход на 4 года с первой роли) доверить без опаски руль сменщику.

И в тучные годы, до наступления санкций это работало более чем сносно – если судить по тогдашним рейтингам власти. Затем, когда международная политика изменилась, рубль рухнул и экономика затрещала при «ручном» премьере – явно потребовалась иная конструкция. Но перейти на нее, уволив того, кто стал, как уже сказано, составной частью себя, Путин уже не в состоянии – и вот почему.

- Непредсказуемая реакция снизу – вместе разрядки может произойти усиление напряжения: почувствовав, что Путин хоть в чем уступил требованиям общества, оно способно бурно затребовать куда большего.

- Сомнения «в верхах»: назначение нового премьера будет означать появление нового наследника – и даже соперника. Ведь «новичок» в душе может задумать что угодно: если свалили старого премьера, почему бы не свалить и старого президента? И это может быть даже не личной волей, а желанием тех олигархов, которых Запад щиплет из-за Путина.

- Безусловно, Медведев за долгие годы своей достаточно бесплодной деятельности превратился в обузу системы, но при этом стал человеком, замена которого может повлечь непредсказуемые последствия – вплоть до разрушения системы.

И это – самое главное. Тут налицо именно тот случай, когда при попытке заменить худую прокладку в ванной обнаруживается, что менять надо всю изношенную донельзя систему. И выход для самой системы тогда выход единственный: не трогать вовсе ничего.

Печально, что при этом интересы всего государства и его населения, которое шкурой чувствует негодность этой самой прокладки, уходят на второй план.

 

По материалам Баклажан
➡ Источник: 
https://publizist.ru/blogs/33/30805/-

Картина дня

наверх