Иран не стал участником мирной конференции по Сирии, стартовавшей 22 января. Причины этому имеют разноплановый характер. Они не обусловлены лишь занятой в вопросе приглашения Ирана на конференцию позицией, например, Саудовской Аравии и других региональных оппонентов Исламской республики. Также нельзя сводить факт неучастия Ирана в «Женеве — 2″ к остающейся невнятной позиции нынешней администрации США.
Очевидно, что Белый дом решил не вступать в новые «выяснения отношений» с Конгрессом, где антииранский голос все последние месяцы звучит с особой настойчивостью. Появление иранских представителей за столом конференции означало бы для Обамы и его команды в Госдепартаменте слишком интенсивный ритм урегулирования отношений с представляемым некогда лидером «оси зла» — Ираном. К таким быстрым трансформациям американцы на нынешнем этапе явно не готовы.
Возникает и другой вопрос, о возможности отката в процессе оздоровления отношений Ирана с Западом, когда близкие последнему ближневосточные силы добились тактического успеха в деле торможения данного процесса. Но складывающаяся конъюнктура межгосударственных конфигураций на Ближнем Востоке не терпит упрощённых выводов по принципу «Иран проиграл — его оппоненты выиграли». Диалектика региональных процессов указывает, что подразумеваемый «проигрыш» той или иной силы в конкретном вопросе способствует продвижению её позиций на других направлениях межгосударственного взаимодействия. Иран не сел за стол женевских переговоров по Сирии, но он этого сам не особо добивался. В Сирии и вокруг неё сложился достаточно устойчивый баланс сил и интересов, не дающий ни одной из противоборствующих сторон шансов на скорый и одновременно долгосрочный успех. Идёт процесс «ливанизации» Сирии, на выходе которого можно ожидать того же жёсткого деления этой арабской страны на этноконфессиональные сектора влияния внешних акторов. Для Тегерана нет секретов в Сирии. Всё идёт к тому, что на будущем политическом поле этой арабской страны будет ярко представлен шиитский компонент, по примеру ливанской «Хизбаллы«.
Свежие комментарии