США, 23 апреля – The National Interest. Снятие санкций с России, которая едва ли пойдёт на уход из Крыма, может потребовать от Москвы ядерного разоружения Калининграда, наличие этого потенциала мешает мобильности США и НАТО в Европе. Об этом 22 апреля заявил профессор Военного колледжа США Джон Дени в статье для The National Interest.
«Так, Москва могла бы вывести своё ядерное оружие из Калининграда, этого зажатого между Польшей и Литвой форпоста на Балтийском море», – подчеркнул Дени.
По его мнению, для этого Москве необходимо будет вывести оттуда все ракетные комплексы 9М729, которые Соединённые Штаты и их союзники по НАТО считают чрезвычайно опасными вследствие их мобильности.
«Кроме того, Москве необходимо будет согласиться на введение режима инспекций в той или иной форме», – добавил американский военный аналитик.
Я же, со своей стороны, добавлю следующее.
Вот не пойму я, почему этому солидному г-ну – доктору, профессору Военного колледжа США, понадобилось «включать дурака» и делать вид, что ему непонятно, почему Россия разместила в Калининградской области свои ракеты.
Да она просто обязана была это сделать для своей безопасности! И вынудила её к этому родина «непонятливого» профессора.
А чтобы ему всё стало понятно, напомню, что ещё в конце 2015 года Владимир Путин утвердил Стратегию национальной безопасности РФ, в которой основным потенциальным противником России был назван Североатлантический Альянс, а ключевой угрозой безопасности – приближение военной инфраструктуры НАТО к российским границам.
Для противодействия этой угрозе новая Стратегия предписывала развёртывание высокотехнологических многофункциональных военных комплексов на границах России со странами НАТО. Этот документ юридически закрепил давно свершившийся факт: милитаризация Прибалтики, которой столь активно добивались местные политики.
Их даже не останавливало то (а, может, они тоже этого «не понимали»), что такое положение делает их регион объектом первого удара России в случае военного конфликта с Альянсом, присутствие которого в странах Балтии в последние шесть лет нарастало в геометрической прогрессии.
Вдвое была увеличена миссия ПВО в Прибалтике – авиапарк в литовском Шяуляе был пополнен 16 ракетными истребителями НАТО. В Латвию из США было доставлено 150 единиц боевой техники, включая танки «Абрамс» и бронемашины «Брэдли». Во всех странах Балтии были размещены подразделения американского военного спецназа, функция которого – осуществлять военные и предвоенные действия.
Аналогичным образом происходило стремительное расширение военного присутствия НАТО в других странах Восточной Европы: Польше, Румынии, Болгарии и прочих. Однако Румыния или Болгария не имеют общей границы с Россией, тогда как с балтийскими странами Россия имеет протяженную пограничную линию.
Поэтому именно милитаризация Прибалтики была осознана в Москве как главная угроза от расширения военной инфраструктуры НАТО в Восточной Европе. Соответственно, именно Прибалтика станет первым вероятным противником России в случае её конфликта с Североатлантическим Альянсом, а иными словами, первой жертвой Апокалипсиса.
Для Литвы, Латвии и Эстонии такая ситуация означает, что для них будет абсолютно всё равно, чем закончится война России с т.н. «западным демократическим сообществом». Гораздо важнее для них понять, что независимо от того, чем закончится война России и НАТО, начнётся она тем, что противоборствующие стороны, в первую очередь, сотрут с лица земли именно их – трёх прибалтийских «мосек», так долго и назойливо тявкавших на «слона».
Николай Холявченко
Свежие комментарии