В Украине полным ходом идет гражданская война. Пока что Киеву противостоят лишь части Донецкой и Луганской областей, однако аналитики не исключают, что в перспективе нестабильность перекинется и на другие восточные регионы - Харьков, Одессу, Запорожье и даже вроде бы контролируемый Игорем Коломойским Днепропетровск.
Лояльные Банковой СМИ пытаются убедить население в том, что «в Одессе все спокойно», однако побывавшие там журналисты признаются, что народ лишь ждет ослабления контроля Киева для того, чтобы начать мстить за майские события.Причина гражданской войны кроется не в агрессии России и не в поддержке Москвой сепаратистского движения (она лишь обострила текущие противоречия), а в той идеологии, которая сейчас доминирует в украинском пространстве. Она культивирует ненависть ко всему русскому, к российскому присутствию в Украине и намеренно принижает всю ту мощнейшую культурную, языковую, историческую и экономическую связь между Украиной и Россией. Соответственно, носители русской культуры - в том числе и граждане Украины - позиционируются в ее рамках как в лучше случае недоразвитые люди, требующие перевоспитания. А в худшем - предатели Украины. Абстрагируясь от сложившейся на данный момент геополитической ситуации и проблем во взаимоотношениях между Киевом и Москвой нужно признать, что эта идеология не просто неконструктивна, но даже гибельна для украинского государства.
Во-первых, она игнорирует тот факт, что Россия и Украина и в дальнейшем будут сосуществовать рядом. Игнорирует она и то, что Россия даже в условиях нынешней ситуации остается масштабным культурным центром притяжения для всех сопредельных с нею государств, а также представляет собой огромный рынок для производителей из соседних стран. Принципиальный курс на обострение отношений с ней грозит не только внутренней дестабилизацией и серьезными экономическими потерями, но и утратой части суверенитета. Взять в пример Грузию - разорвав отношения с Москвой и вытеснив ее из грузинского политического пространства, местные элиты нарушили баланс сил, и Грузия оказалась фактически поделена между Турцией и Азербайджаном. Украине же не нужно серьезное усиление влияния на нее со стороны той же Турции, а также Польши и Румынии - особенно учитывая тот факт, что последние две страны имеют серьезные территориальные претензии к ней.
Во-вторых, эта идеология сама по себе провоцирует раскол страны, значительная часть населения которой рассматривают себя как часть российского культурного пространства. А поскольку уровень агрессивности этой идеологии крайне высок, то и ответная реакция со стороны «пророссийской» части населения Украины также получается весьма радикальной. Многие эксперты уже не раз писали о том, что если бы сразу после победы Майдана новые власти не изъявили желание отменить языковой закон Виктора Януковича (каким бы плохим он не был), то бунта на Донбассе могло бы и не случиться. Если бы власти проявили культурную терпимость и в свое время согласились бы на предоставление культурной, экономической и образовательной автономии Донецкой и Луганской республикам, то этот бунт не перерос бы в восстание. И даже сейчас, когда гражданская война на Украине перешла в крайне опасную стадию, украинские политики отказываются превращаться в государственных деятелей и модифицировать идеологию в соответствии с государственными интересами.
Отчасти эта неспособность связана, конечно, с их личностными качествами - о низком уровне квалификации украинских элит не писал только ленивый. Однако помимо этого серьезнейшим сдерживающим фактором является опасения элит за собственные карьеры и жизнь. Они боятся негативной реакцией на подобную модификацию со стороны ключевых носителей антироссийской идеологии - пассионариев с Галиции. Сам «антироссийский» вариант украинского национализма происходит именно с той территории, и тамошние элиты, добившиеся своей мечты и превратившие собственную, местечковую идеологию в общегосударственную никогда не позволят ее модифицировать. Они уже отождествляют ее с самим украинским государством, и любые попытки ее изменения будут позиционировать как предательство украинских интересов.
Понятно, что со временем украинские власти (если бы они, конечно, набрались квалификации) могли бы решить эту проблему через систему образования и навязывание массам некоего умеренного варианта «украинства». Однако времени на это нет - как отмечалось выше, при сохранении нынешней идеологии пожар гражданской войны может распространиться и на другие регионы. Поэтому украинским элитам придется выбирать: либо молча взирать на гибель государства, либо рискнуть и пойти на конфликт с «галичанами». В худшем случае, понятно, это может привести к бунту уже на той территории и ее отсоединению, но в нынешних условиях у украинских властей хороших вариантов. И если выбирать из плохих, то уж лучше сохранить за собой огромные промышленно развитые русскоязычные регионы страны, нежели территорию, которая вообще не являлась частью украинского пространства и сейчас стала троянским конем для новой независимой Украины.
Свежие комментарии