На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

147 370 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий С
    Интересно наши помогли или армяне все таки решились. Надо покрышек им подкинуть - в Украине же прокатило...Десятки тысяч про...
  • леонид горчаков
    Надо бы на Чингисхана в розыск податьРозыск руководств...
  • Татьяна Царева
    Поскольку эти земли были выкуплены Петром 1. то предлагаю. предъявит им счет с процентами. за пользование нашей собст...От мёртвого осла ...

«ГРУ не колхоз «40 лет без урожая»: ветеран разведки раскритиковал версию Лондона об «отравителях Скрипалей»

 Ветеран военной разведки, экс-офицер Главного разведывательного управления полковник в отставке Иван Тарасов раскритиковал заявления Лондона о причастности к отравлению Сергея и Юлии Скрипалей двух россиян.

В среду власти Великобритании заявили, что подозревают в отравлении Сергея Скрипаля и его дочери Юлии граждан России Александра Петрова и Руслана Боширова. В МИД РФ заявили, что все обвинения Соединенного Королевства не имеют каких-либо доказательств и обратили внимание на массу нестыковок.

item.title

Сюжет

Лондон не предоставил дополнительной информации по «делу Скрипалей» — посольство РФ

Тарасов в интервью «КП» отметил, что у российской стороны «не было и не могло быть» мотива для ликвидации Скрипаля, поскольку во время ареста экс-сотрудник ГРУ «весьма добросовестно слил всю необходимую нашим спецслужбам информацию о своем сотрудничестве с зарубежной разведкой и превратился в пустышку».

Говоря о том, что названные Лондоном «агенты ГРУ» попали под камеры в Великобритании, Тарасов подчеркнул, что в действительности такого быть не могло.

«ГРУ не колхоз «40 лет без урожая», а очень серьезная фирма! Ради чего надо было отправлять двух агентов в Лондон? Ради устранения уже не играющего никакой роли предателя?», — подчеркнул он.

Версию британских спецслужб он назвал неуклюжей и примитивной. На вопрос, зачем использовать для покушения химоружие, указывающее на Россию, Тарсов предположил, что «тот, кто посылал их на задание, хорошо продумал, на кого перекинуть стрелки».

Вам будет интересно

Они бы еще тройной одеколон предъявили: Онищенко высмеял «доказательства» Лондона по Скрипалям

Автор: Олеся Волкова

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх