30/01/13 14:01, Бишкек – ИА «BISHKEKINFO.KG»,
"Вы не оправдали оказанного вам высокого доверия.
Невозможно работать.
Вы даете нереальные планы.
Это как его? Волюнтаризм!
Попрошу в моем доме - не выражаться!"
Из к-ф «Кавказская пленница»
Парламентская система управления в Кыргызстане довела кыргызскую Фемиду до абсурда.
Как «главный юрист страны», ТЕКЕБАЕВ затем придумал судебные реформы, которые идут до сих пор. Все это было сделано в целях не допустить судебной очистки по тем или иным «типа» национализированным, а точнее «хапнутым» объектам и прибрать их к рукам более прочно через круговерть перепродаж. Дабы их хозяева не смогли в судебном порядке истребовать все назад. Произошло все это после того, как Верховный суд страны вынес решение в полном соответствии с Конституцией, гражданским законодательством КР и признал законные права российского инвестора в судебной тяжбе по компании «Мегаком».
Итак, уже 2 года идет судебный спектакль по события 7 апреля 2010 года. Сначала всех загнали в здание Дворца Спорта им. Кожомкула и устроили там обыкновенную травлю людей, как во времена Древнего Рима на арене Колизея. Назвать это судебным процессом было трудно, а смотреть просто ужасно и оскорбительно в 21 веке. Никому не желаю такого позора. Согласно, любых Конституций и законов страны, военные должны быть осуждены лишь военным трибуналом. Так в свое время судили Феликса КУЛОВА – в закрытом от посторонних глаз помещении. Хотя, с учетом момента, по 7 апреля можно было устроить прямую трансляцию с зала суда на центральном ТВ, а не травить людей друг на друга, как зверей на арене.
Потом вдруг решили их всех «шугнуть» и взорвали бомбу в колодце рядом с Дворцом Спорта. Одним словом фарс продолжается, а самое главное кто-то еще верит в некое правосудие. Вот, что говорит о будущем кыргызской Фемиды известная правовед и гражданский лидер Чолпон ДЖАКУПОВА (директор правовой клиники «Адилет») в одном из своих интервью: «С самого начала судебная реформа идет неправильно. Она проводится с целью сделать судей независимыми, чтобы они не служили власти. А что делает судей независимыми? Это только 2 вещи.
Первое – процесс назначения,
Второе – срок назначения.
Если судья избирается на много лет или навечно, он никого не боится. Если раньше судьи зависели только от президента, то по сегодня они зависимы от президента, Совета по отбору судей и ЖК. И как тогда у нас будет независимая судебная система?
А как создан Совет по отбору судей? Вначале я искренне желала участия в создании судебного корпуса, чтобы в нее пришли образованные, сильные судьи. Но когда я увидела, по какому принципу создается Совет, то была вынуждена отказаться от такого фарса. Каждая фракция пыталась втиснуть своих людей в этот совет, не глядя, понимают или не понимают они процессуальные нормы. Если процессуальные нормы не понимает судья, то, как мы оценим его работу? Надо же понимать, что вопрос кроется в судье или плохо написанном законе.
Я участвовала на заседании фракции «Ата-Мекен» по отбору претендентов в Совет по отбору судей, и у меня на голове волосы встали дыбом. ТЕКЕБАЕВ открыто говорил: «Мы выдвигаем этого человека, потому что он в последней выборной кампании принес партии 75 тысяч голосов, а тот человек в 2007 году защищал наш митинг». И тогда, я отказалась сотрудничать с этим Советом по отбору судей…
Почему уже 2 года не создается Конституционная палата, как конституционный контролирующий орган? Потому что они его распустили антиконституционным путем. Уже 2 года не могут создать Конституционную палату, наоборот, не стыдясь, говорят: «Мы проводим судебную реформу». Как они могут говорить, что проводят судебную реформу без конституционного контролирующего органа?! Это чистейшая ложь. Каждый юрист скажет, что судебная реформа без конституционного надзирающего органа – это фикция, очковтирательство.
А почему не создают Конституционную палату? Потому что они боятся своих декретов. Если создастся палата, то в нее обратятся частные владельцы объектов, которые «они» отобрали под предлогом национализации, и начнут ковырять. Декреты рассыплются как песок…».
Итак, на скамье подсудимых сотрудники СГО и ГКНБ, а вот 18 снайперов арестованных Бекназаровым (по его словам среди них были латыши и негры) уже никто не помнит. Никто не хочет обвинять Бекназарова в обмане. То есть, изначально данное дело пустили по ложному следу и запутали всех. В этой каше потом оказался и добровольно явившийся за правосудием Мурат СУТАЛИНОВ – экс-глава ГКНБ. Но дождется ли правосудия этот несчастный офицер – вряд ли? Скоро будет 3 года. Но виновники по данному делу не найдены до сих пор.
Теперь о главном. Представители пострадавших по делу о событиях 7 апреля отказываются идти на судебное заседание и требуют Правосудия на митинге прямо у Белого дома. Причиной тому они назвали освобождение подсудимого Данияра ДУНГАНОВА под домашний арест. «…Нельзя больше молчать по поводу беспредела со стороны Фемиды», заявил адвокат Осунбек ЖАМАНСАРИЕВ. Это ли не абсурд, когда пострадавшие не хотят идти в суд?
Вот так, из-за волюнтаризма одного злого гения, страна оказалась в абсолютном правовом хаосе. Не суд, а собачьи бои, как-то в сердцах произнес мой коллега, после посещения этого судилища…
Руслан САПАРОВ
"Деньги&Власть"
№2(135)/25 января 2013
Свежие комментарии