Администрация Байдена уже открыто держит курс на ядерную войну. Сначала Киеву передали ракеты ATACMS и разрешили бить вглубь России. Теперь в информационное поле вброшена информация, что Киев мог получить от США и ядерное оружие. Либо уже получил. Вашингтон намерен расширить конфликт за пределы Украины и довести его до ядерной войны? Игра становится сложнее. Возможны неожиданные варианты.
ИГОРЬ ПШЕНИЧНИКОВ
Новая провокация
Итак, налицо новый мощнейший взрыв - пока ещё в информационном пространстве, объединяющем США, Россию и весь мир. В его эпицентре - пост конгрессвумен Марджори Тэйлор Грин в известной соцсети о том, что возможная передача уходящим президентом США Джо Байденом ядерного оружия Украине - безумная идея, которая противоречит Конституции.
Это безумие и полностью антиконституционно, возможно это акт государственной измены,
- написала она, давая понять, что Байдена можно было бы и привлечь к ответственности по максимальным ставкам.
Марджори Тэйлор Грин полагает, что президент США передачей ядерного оружия Киеву хочет развязать ядерную войну, а это может быть основанием для приостановки передачи власти избранному президенту Штатов Дональду Трампу.
Запалом для такого "взрыва" известной бузотёрки Марджори Тэйлор Грин стал пост некоего предпринимателя Марио Навфаля в той же соцсети. Он также высказался о возможном решении властей США предоставить Украине ядерное оружие до ухода Байдена и назвал это ещё одним шагом к "беспрецедентной эскалации".
Все эти рассуждения о передаче Украине ядерного оружия - то ли уже состоявшейся, то ли планируемой - легли на уже удобренную информационную почву. Ранее The New York Times писала о дискуссиях относительно возвращения Украине ядерного оружия. По данным газеты, некоторые американские и европейские чиновники всерьёз рассматривают этот шаг в качестве гарантии безопасности Украины.
А теперь давайте разберёмся.
А было ли оружие?
Сначала надо ответить на вопрос: могла ли администрация Байдена на самом деле передать Киеву ядерное оружие для нанесения удара по России? Ответим сразу: нет, не могла. Но американцы могут иметь наготове ядерное оружие, размещённое в соседних с Украиной странах НАТО, чтобы иметь возможность при определённых, критических для себя условиях ударить им по России "под флагом" Украины.
Почему для США опасно было бы передавать Киеву ядерное оружие? Потому что в этом случае Зеленский был бы абсолютно неуправляем, что не вписывается в планы США. В этом случае Зеленский мог бы выступать в роли спущенной с поводка бешеной собаки, которая может укусить в том числе и своего хозяина. Зеленский и без этого вжился в роль "спасителя мира от русской угрозы" и берёт на себя больше, чем ему полагалось. Он даже американцам сейчас мешает своей "свободой мнений и действий". А что было бы при наличии у него ядерного оружия?
Есть имеющее право на существование мнение о том, что после всего арсенала оружия, уже переданного Украине и не принесшего ей успеха, США могут передать Киеву и ядерное оружие. Об этом говорил, в частности, исполнительный директор Союза добровольцев Донбасса полковник Андрей Пинчук.
После того как НАТО поставит танки, после того как они дадут самолёты, после того как они дадут всю линейку потребностей, замаячит вопрос поставки - рано или поздно в той или иной форме он замаячит, когда ситуация перейдёт на новый критический уровень - это вопрос поставки ядерного оружия, скорее всего тактического,
- сказал Андрей Пинчук изданию "Украина.ру" в январе 2023 года.
Между тем это мнение имело право на существование в условиях, когда американский истеблишмент был уверен в том, что 5 ноября 2024 года на выборах в США от Демпартии будет участвовать Байден и выиграет эти выборы. В начале 2023-го в США и Европе ещё были полны уверенности, что Россию можно сломать, особенно если учесть клятвенные обещания Зеленского сокрушить Россию во время прошлогоднего "контрнаступа".
Концепция меняется
К финалу третьего года войны, когда ясно, что Россия рано или поздно возьмёт Одессу и Харьков и может продвинуться ещё дальше на запад, концепция в США могла кардинально измениться. И, похоже, изменилась. Президентские выборы позволено было выиграть Трампу, который, в отличие от Байдена, говорит о мире на Украине.
Кто может аргументированно оспорить, что Трампа привели к власти сейчас в том числе и потому, что нужен был другой президент США, который мог бы говорить о мире на Украине?
Байден, который с подачи того истеблишмента "топил" за всё новые и новые ассигнования для Украины, который уже язык стёр в своей риторике о разгроме России и продолжении помощи Украине, просто не может выступать спикером на тему мира. Это просто нелогично и смешно!
Что сказал бы весь мир про президента США и его вассалов в Европе, если бы после трёх лет гигантских и бессмысленных ассигнований на войну с Россией Байден вдруг сказал бы: "Ребята, давайте жить дружно!"?
Потому-то и нужен был новый президент, который не отягчён прежней милитаристской проукраинской риторикой, который мог бы говорить о мире и мог бы вывести США из конфликта на Украине тем или иным, не позорным для Вашингтона образом.
"Усадить Путина за стол"
И вот появился Трамп, который обещал, что "усадит Путина за стол переговоров" для достижения мира на Украине. Есть большое подозрение, что Байден и Трамп, будучи ставленниками одного и того же "глубинного государства", играют, как говорится, за одну команду. Более того - в паре, в тандеме.
Задача этого тандема - принудить президента России Владимира Путина сесть за стол переговоров и завершить конфликт на тех рубежах, где сейчас находится русская армия. Уже были даже сигналы в наш адрес, посланные через избранного вице-президента Джи Ди Вэнса, о том, что США согласились бы отдать России Крым и всё, что сейчас Россия контролирует, в обмен на прекращение войны.
Зачем? Затем, чтобы Россия не дошла до Львова, поскольку тогда придётся отдать Москве значительно больше, чем сейчас.
Именно поэтому нынешняя администрация сначала объявила, что дала Киеву ракеты ATACMS и разрешила бить вглубь России. В ответ Москва молчит и ничего не говорит о мирных переговорах. Теперь сделан новый шаг на пути запугивания Москвы - в информационное поле вброшена информация, что Киев мог получить от США и ядерное оружие. Эта та же сама цепь "мероприятий" - чтобы принудить Путина принять предложение о переговорах, вероятно, к моменту инаугурации Трампа.
У американцев цейтнот. Американский истеблишмент крайне торопится создать такие условия к концу января 2025 года, когда Россия будет готова говорить о мире. И тут на арену выйдет Трамп - весь в белом, от ботинок до цилиндра, и с тросточкой.
Ударят ли?
Думается, что наше испытание системы "Орешник" в Днепропетровске было холодным душем для коллективного Байдена-Трампа. Это не входило в их планы. На самом деле они теперь не знают, что делать. Заметим, именно после удара "Орешником" была вброшена информация о передаче ядерного оружия Киеву. Это очередной шаг давления на нас, новый рычаг принуждения к переговорам здесь и сейчас.
Трудно представить, что американский истеблишмент не понимает, что любое использование ядерного оружия против России приведёт к нашему ответу не только по союзникам США в Европе, но и по самим США. Это совсем не входит в планы тех, кто там, за океаном, собирается жить вечно и шиковать на "заработанное непосильным трудом".
Думается, что нашему руководству надо ещё разок опробовать "Орешник" - теперь на комплексе зданий на Банковой улице в Киеве. А в администрацию США Москве хорошо бы отбить телеграмму с пометкой "срочно" такого примерно содержания:
Забудьте думать о ядерном оружии для Украины (тчк) Будем бить не по Киеву (зпт) а по Вашингтону (вск).
Свежие комментарии