Обозреватель издания «Независимое военное обозрение» Виктор Мясников проанализировал боевые мощности двух реактивных систем залпового огня разных стран: российской РСЗО «Смерч», и американской M270 MLRS. «Смерч» является одной из наиболее дальнобойных и мощных залповых систем в мире, состоит на вооружении российской армии.
M270 принята на вооружение армии США в 1980-х годах и является одной из наиболее массовых РСЗО стран НАТО. Военный обозреватель признал, что «Смерч» и M270 создавались для несколько разных задач – тем не менее, по его мнению, их характеристики и боевые возможности сравнивать вполне корректно.«Российские системы создавались как средства остановки больших масс противника на поле боя, а американские – как средства поддержки десантных войск. MLRS – это контейнер с шестью пусковыми направляющими, дальностью стрельбы до 40-45 километров», - говорит Мясников.
MLRS заряжается с помощью лебедки, контейнерами по шесть ракет – это отнимает больше времени, чем для зарядки российского «Смерча», и является, по мнению военного обозревателя, слабым местом американской системы залпового огня.
«Разгерметизация контейнера может привести к выходу из строя ракет M270, в отличие от российской системы, где просто ракета вставляется в направляющую трубу - и все», - продолжает военный обозреватель.
Достоинство российской системы, в первую очередь – надежность, уверен Мясников. Кроме того, «Смерчи» гораздо проще в обслуживании, а по боевой эффективности значительно превосходят свой американский аналог – площадь поражения отечественной РСЗО составляет 672 тысячи метров (более 67 га), тогда как американской M270 – только 25 тысяч метров (25 га).
«В этом сравнении победили бы наши системы, потому что, кроме всего вышеперечисленного, у российских РСЗО присутствуют также гораздо более мощные средства маскировки и защиты», - заключил военный обозреватель.
Свежие комментарии