Как напоминает нам РБК, Антон Баков известен тем, что ранее купил остров в Тихом океане и провозгласил на нем в июле прошлого года суверенное независимое государство - Российскую империю. Причем, это новое островное государство провозгласило себя единственным правопреемником Российской Империи. Теперь все зависит от того, когда будет (и будет ли вообще) принят новый Закон об упрощении регистрации политических партий.
По новому закону, предложенному Медведевым, для этой регистрации потребуется всего 500 человек, вместо нынешних 40 тысяч.Но вот какая мысль меня каждый раз поражает в самое сердце, когда я слышу разговоры о возрождении монархической идеи в России. Мне всегда хочется задать вопрос, а готовы ли новые монархисты ради этой идеи встать в самый низ монархической иерархии? Готовы ли они, грубо говоря, оказаться «на конюшне» в качестве уборщиков навоза?
Причем, то, что эти мои опасения не столь напрасны, я недавно обнаружил в разговоре с одним из уважаемых мною монархистов. Я не буду называть ники, и ФИО, просто обозначу нас, как Я и Монархист. И просто приведу, вкратце, разговор.
Я: Или вы хотите восстановить монархию вместе со средневековой кастовостью?
Монархист: Хочу монархию вместе со средневековой кастовостью.
Я: Ну тогда у меня сразу возникает вопрос, а вы готовы ради существования этой монархии занять в ней самой униженное положение и быть выпоротым где-нибудь на барской конюшне? Или вы это предоставляете для всех остальных, а самого себя видите в верхних слоях этого кастового общества?
Монархист: Выпоротым на конюшне? Я же говорю,что в вашем понимании монархия - это набор штампов.
Конюшня, шомпола, крепостные...Я: Вы же говорите о средневековой кастовости. То есть, социальные лифты работают на минимальных оборотах, система четко пирамидальна, между этажами особых проходов нет. А как вы будете удерживать в повиновении современных людей? Представьте, что всем даются одни образовательные стандарты. Ну как вы сможете заставить другого образованного человека занять самый низ пирамиды, иначе как насилием? Ведь сами-то вы туда в этот низ не спешите. Или вы предлагаете одно образование для высших каст, образование поплоше в пределах чтения Библии, да сложения/вычитания для низших каст? Но тогда извиняйте, барин, но это социальный фашизм. Уж тогда лучше коммуняки. Те хотя бы государство строили в интересах большинства.
Монархист: Разве Табель о рангах - это не социальный лифт? Внизу пирамиды и без принуждения скопится достаточно людей по своей воле. Вам даже покажется, что там их слишком много. Образование было доступно и тогда и сейчас, однако не все пользуются этой возможностью. Я не хочу быть внизу социальной пирамиды, поэтому я предпринимаю определенные действия. Имею два образования, плюс - офицерский чин. Своё положение в системе иерархии определяет сам человек в зависимости от самооценки и трудоспособности.
Я: Простите, вы продолжаете говорить о средневековой кастовости или я что-то пропустил? Какое образование было доступно в равной мере при средневековой кастовости? Это, во-первых, а во-вторых, если образование одинаково, то с чего же вы взяли, что ваших двух образований и офицерского звания хватит, чтобы хотя бы в захудалое дворянство пролезть? У нас ведь немало вельможных со своими домочадцами, которые просто купят себе место у вашего же монарха. Ну ладно, ладно - не у монарха, а у его канцлера. Что у нас в России такое не возможно? И во времена РИ такого не бывало? Кстати, офицеров-то у нас и сейчас не мало - конкуренция вам будет немалая...
Монархист: У нас в России такое возможно. Во времена РИ такого не бывало. Дворянство купить нельзя, ни тогда, ни сейчас.
Я: Извините, за злую иронию. Просто я не верю в жизненность проектов, которые начинаются с того, что вычеркивают априори из него большую часть населения. Или вы остальное население считаете быдлом, которое согласится пребывать (причем неограниченно долго ввиду вашей кастовой системы) в подножии вашей пирамиды. Кстати, судя по вашей реакции, я не удивлюсь, если в случае вашей личной неудачи занять в пирамиде подобающее место, вы и сами вдруг станете антимонархистом. Я же не зря вас спросил, согласны ли вы стать на самую низкую ступеньку вашей системы. Вы резко ответили отказом. А значит, вас эта система будет удовлетворять только в одном случае - в случае вашей личной удачи. Но в этом вы мало отличаетесь от того же Немцова. Ему тоже сегодняшняя система нравилась, пока губером был. А теперь не нравится.
Вот такой у нас состоялся разговор. Причем, мой собеседник действительно хороший, убежденный человек, желающий счастия и процветания России. Но почему-то мне кажется, что он так и останется с этой идеей в меньшинстве. Потому что нельзя людей (тем более современных людей) добровольно принудить к сословному неравенству.
Свежие комментарии