Пока мы тут ломаем копья по поводу и без повода, наши австралийские коллеги вынуждены констатировать очевидные вещи, крайне неприятные для наших западных коллег.
Далее дам полную цитату из источника, а потом обсудим, о чем же на самом деле говорят австралийцы:
Саудовская Аравия заинтересована в присоединении к группе БРИКС из пяти крупнейших развивающихся экономик мира, а также к Шанхайской организации сотрудничества, по словам посла России в королевстве Сергея Козлова.
На пять стран БРИКС - Бразилию, Россию, Индию, Китай и Южную Африку – в настоящее время приходится более 40% населения мира и почти четверть мирового ВВП. Между тем, возглавляемая Китаем и Россией Шанхайская организация сотрудничества, блок региональной безопасности, включает в свои ряды такие крупные державы, как Индия.
“В рамках диверсификации внешней политики королевства Саудовская Аравия стремится присоединиться к таким международным объединениям, как ШОС и БРИКС”, - сказал Козлов в воскресенье в интервью РИА Новости.
По словам посла, активно обсуждается возможность членства страны Персидского залива в ШОС, в то время как идея вступления в БРИКС находится на рассмотрении.
“В целом, готовность [наших] саудовских партнеров стать интегрированной частью этих многосторонних организаций, в первую очередь ШОС, кажется, имеет хорошие перспективы”, - сказал Козлов.
Ранее в этом году министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что “более десятка” стран выразили заинтересованность в вступлении в группу БРИКС.
Сообщается, что Алжир, Аргентина и Иран попросили присоединиться к БРИКС, в то время как Бангладеш, Египет, Объединенные Арабские Эмираты и Уругвай являются членами его Нового банка развития. Потенциальное присоединение Аргентины поддерживается Китаем, согласно нескольким источникам.
Интерес к членству в БРИКС также проявили Бахрейн, Бангладеш, Индонезия, Египет, Мексика, Нигерия, Пакистан, Судан, Сирия, Турция, ОАЭ, Венесуэла и Зимбабве.
Вот на что сразу же стоит обратить внимание, раз уж об этом пишут наши австралийские "друзья", так это на список стран, затронутых в этом кратком обозрении.
Во-первых, малипусенькие Бангладеш, Египет, ОАЭ и Уругвай уже почти практически в БРИКС, поскольку являются членами Банка развития этого блока - иными словами, эти страны фактически участвуют в жизни БРИКС, формально находясь вне него.
Позвольте маленькое лирическое отступление - оно тут напрашивается само собой.
Итак, некая страна, дружно поддерживаемая коллективным Западом, решила однажды навести свои порядки на всей своей территории - а нужно сказать, что люди на западе этой страны говорили на своем языке, который был очень похож на тот, на котором говорили люди на востоке этой страны. Похож, но не до конца - в итоге людей на востоке страны стали насильно приводить к единой мове.
Люди на востоке этого не поняли. Мало того, что их детей принялись учить языку, на котором они не говорили, так еще и непокорное население восточной части этой страны объявили людьми второго сорта - а когда "люди второго сорта" не согласились с таким порядком вещей, против них началась антитеррористическая операция (АТО), которая шла несколько лет - и все это время коллективный Запад поддерживал эту страну.
В итоге могучий восточный сосед, глядя на безобразия, которые творили люди с запада этой страны, решил вмешаться и начать специальную военную операцию (СВО) - и для начала могучий сосед в одностороннем порядке признал независимость восточной части этой страны.
Очень похоже на нынешнюю ситуацию, правда? Только вот взбесившейся страной тогда был Пакистан, взбунтовавшийся непокорный восток стал страной с названием Бангладеш, а СВО проводила Индия - речь о Третьей индо-пакистанской войне.
Пакистан и Бангладеш долго не признавали друг друга, но и это время прошло - и на эти две "маленькие" страны в сумме приходится около 400 млн населения: 220 в Пакистане и 180 в Бангладеш.
Это не просто враги. Это непримиримые враги, примерно как турки с иранцами - тем не менее, они готовы войти в единый экономический (и, возможно, в будущем военный) блок под управлением Москвы и Пекина. То, что австралийцы вынуждены констатировать, означает осознание новых условий существования самой Австралии - и не стоит думать, что даже участие Австралии в AUKUS спасет ее экономику от последствий создания нового геополитического образования.
Если еще раз внимательно взглянуть на список стран, так или иначе желающих взаимодействовать с новыми центрами силы в мире, станет понятно, что БРИКС и ШОС при желании могут перекрыть кислород вообще кому угодно в мире - естественно, речь не только о поставках сырья и энергоресурсов, но и о контроле над морскими торговыми маршрутами.
Возьмем, к примеру, Нигерию. За счет ее газа Евросоюз очень надеется выжить без России - правда, для этого необходимо сначала освоить месторождения, а потом и доставить этот газ в Европу, желательно по трубе, а не в сжиженном виде.
Когда информированные злые языки утверждают, что Нигерия продалась Москве с потрохами, отдавая права на разработку своих месторождений клятому Газпрому, следует понимать - нигерийцы не продались. Это их вклад в собственное развитие в будущем - и это же залог их технического и экономического доминирования над Африкой через несколько лет. Это своеобразная плата за рывок вперед - к тому же, Нигерия прекрасно осознает, что русские не заключают кабальных контрактов.
В итоге клятый Газпром будет не только добывать газ в Нигерии, но и будет возводить трубу в Евросоюз, вдоль всего северо-западного побережья Африки, мимо Мавритании, с которой успел подружиться Сергей Лавров вот совсем недавно.
Констатация того, что Россия и Китай создают центры экономического и технологического развития по всему миру и устанавливают свои правила взаимодействия между странами на равноправной основе - это дорогого стоит, согласитесь. Это уже не уровень диктата по типу "родитель-дитя", в котором и привык действовать коллективный Запад, а совершенно иная концепция совместной жизни на этой планете - в итоге возникает некая новая геополитическая сущность, меняющая картину мира в целом.
И беда коллективного Запада в том, что ему нечего противопоставить новой концепции - у Запада нет идей, кроме как "взять и все поделить", причем в первую очередь в свою пользу.
У Запада вообще нет новых идей - и когда они понадобились миру, мир не увидел ничего лучшего, кроме БРИКС и ШОС. Следует понимать, что в самом БРИКС слишком долго согласовывали эту концепцию, из-за чего блок значительное время казался полумертвым - китайцы отстаивали свои интересы, русские отстаивали свои. А вот когда все обо всем наконец договорились, мир пришел в движение - и то, что этот момент совпал с кризисом на Западе, является запланированной случайностью.
Миру нужен был толчок для старта изменений - мир этот толчок получил. В австралийском списке нет такой страны, как Турция (она пока только "проявляет интерес"), но сомнений в том, что Анкара рано или поздно присоединится к БРИКС, тоже уже нет. У турок просто не остается выхода - либо и дальше тонуть вместе с коллективным Западом, либо вступить туда, где много сырья, энергии и ресурсов для своих - не зря там и Зимбабве, и Венесуэла, Индонезия, Мексика и Египет.
Но там не только эти страны. К примеру, Гватемала и Никарагуа тоже уже проявили большой интерес к БРИКС и ШОС - а глядя на них, вполне может захотеть такая важная страна западного полушария, как Панама.
Панама контролирует канал имени себя, Египет расширяет Суэцкий канал - и если эти страны принимают правила БРИКС и ШОС, то контроль над мировыми торговыми маршрутами фактически переходит к русским и китайцам - естественно, в обмен на другие экономические плюшки для заинтересованных сторон.
Отдельная история с Мексикой - это уже даже не задний двор США, а та территория, которую Вашингтон по праву считает своей. Это уже даже не подбрюшье, а сам живот, причем в энергетическом смысле - Мексика плотно включена в единую нефтегазовую систему США.
И если Мехико оказывается в БРИКС, то БРИКС получает контроль над Мексиканским заливом. Понятно, что американцы не потерпят этого, но вот есть ли у них ресурсы для очередного государственного переворота в Мексике - очень интересный вопрос. Судя по происходящему, ни ресурсов, ни сил на это уже не остается.
Нам остается пожелать австралийским коллегам и дальше внимательно наблюдать за тем, как меняется мир - и в итоге принять единственно верное решение.
Зачем Австралии AUKUS, в котором она всегда будет на вторых ролях? Не пора ли стать взрослой страной и самостоятельно принимать решения о собственном будущем без оглядки на Вашингтон и Лондон?
Время показало, что сейчас возможно все. То, что Австралия так ревностно следит за БРИКС и ШОС, означает, что там все-таки думают о будущем, а не только тупо плывут по течению - и еще время приучило нас к тому, что самые заклятые вчерашние враги вдруг оказываются по одну сторону мировой баррикады.
Как Пакистан и Бангладеш.
Государственник
Да, такие партнёры нам и нужны - адекватные, держащие слово, помнящие добро и отважные. Однако, надо помнить, что восток - дело тонкое и всё же держать определённые границы, не доверяя слепо во всём.
Россия снова стала основателем новой крупной организации, которая нацелена на поддержание мира и правопорядка в мире. И нам надо учесть опыт ООН, чтобы не допустить снова той же ситуации.
Елена V
Свежие комментарии