Однако члены клуба Суть Времени решили считать этот вопрос идеологическим, что для меня, конечно, уже является идеологическим разногласием: я могу согласиться с обязательностью единства идеологических воззрений, но никак не оценок всех инициатив и событий, равно как и с приравниванием второго к первому.
Должен сказать, что любое движение вправе записывать в разряд идеологии абсолютно любые вещи. Кроме того, на это имеют право и любые, независимые от движений, люди. Другое дело, что лично я за ними повторять не готов. Есть желание считать тезис «митинг на Поклонной — наша великая и безоговорочная победа» — нет проблем. Есть желание заключить: «с теми, кто думает иначе, нам не по дороге», — опять же, не смею возражать. Воля большинства есть воля большинства.
Среди моих друзей есть и те, кто поддержал Болотную, осудив Поклонную, и те, кто осудил Болотную, поддержав Поклонную, и осудил и то и другое сразу. Допускаю, найдутся даже те, кто и то, и то поддержали — чем чёрт не шутит. Я могу быть не согласен с кем-то из них, я могу спорить (и спорил) с ними до хрипоты, однако продолжаю считать их и друзьями, и коммунистами — тех, кто действительно таковыми является. Грехом я считаю нападки на идею и на личность, а не на взгляды по поводу стратегии и тактики. Мне возразят: «но ведь с ними ты не образуешь движения!». И я отвечу: с некоторыми образую. И образовал бы с большинством из них: ведь моя стратегическая цель — сделать единое левое движение, пусть даже с разногласиями по отдельным вопросам внутри. Ровно в такой организации, на мой взгляд, родится обновлённая коммунистическая концепция, вобравшая в себя лучшее из наличествующих ныне разрозненных вариантов концепций.
Движение Суть Времени изначально воспринималось мной, как то, что в перспективе станет именно таковым. Увы, выбор сделан — оно таким не стало. Вместо этого, увы, по воле большинства были поставлены рамки, ещё более радикально суживающие допустимые варианты суждений. На мой взгляд, суживающие слишком сильно.
Даже в таком виде движение, я вполне допускаю, принесёт пользу — тем более, оно её уже принесло. Но лично для меня такой вариант концепции не подходит.
Я благодарен Сергею Ервановичу Кургиняну за трижды предоставленное для встреч ОНСБ помещение, за его телепередачи и за то, что благодаря его начинанию я познакомился с массой интересных и достойных людей. Заверяю их: я к ним по-прежнему очень хорошо отношусь. Если им понадобится моя помощь — я помогу. Сеансов отречения от них нет и не будет — это против моих принципов.
По последнему поводу, кстати, надо добавить: не надо меня звать ни в какие антикургиняновские движения. Подобный способ поразвлечься лежит далеко за пределом того, что мне интересно. Да, я выхожу из движения, но делаю это ради права писать, что думаю, и думать так, как я думаю, думать же строго противоположно Кургиняну не является моей целью.
Рад был знакомству и сотрудничеству.
Свежие комментарии