Поговаривают, что нынешний президент России Владимир Путин уже подобрал себе преемника. Оттого и чувствовал себя последнее время более вольготно, откровенно тролля публику…
Между прочим, ни Российская империя, ни сменивший её Советский Союз, по тем же лекалам скроенный, вообще не парились по поводу преемства. И слова такого не знали. В царской России у Государя был вполне официальный наследник, в СССР коллективный правитель в лице КПСС казался вечным и несменяемым, а конкретное лицо, временно занимавшее пост генсека, было уже вторичным. И только у свободной и демократичной России появилась нужда в преемнике.
Кто же он на сей раз?
Прежде, чем определиться с кандидатурой, приходится признать вот что. Хотя нынешняя Россия находится пока ещё в лучшей экономической и политической форме, чем была при транзите власти от Бориса Ельцина, масштаб стоящих перед ней проблем ничуть не меньший. Основных – пять.
1. Подавление демократии: манипулирование выборами и голосованиями, фактический запрет на реальную оппозиционную деятельность и преследование лидеров оппозиции, монополизация СМИ и пропаганда, формирующая как у людей, так и у самой власти неадекватные представления о стране и мире безответственность и некомпетентность на всех уровнях. Одним из результатов этого стало уничтожение легитимных механизмов транзита власти, грозящее тяжелыми последствиями.
2. Разрушение правовой среды: принятие законов, несовместимых с понятием права и принципами демократии, государственный контроль над правосудием и судебный произвол, отсутствие надлежащего контроля за правоохранительными органами и тревожное их всевластие, опасное в том числе уже и для самой власти.
3. Агрессивная внешняя политика: развязывание новой «холодной войны» со странами Запада, попытки силового включения стран бывшего СССР в сферу влияния России, активное военное участие в региональных конфликтах в дальнем зарубежье, нарушение баланса между западным и восточным направлениями российской политики, хаотизация внешнеполитической активности, ставка на ситуативных союзников и выдача им невозвратных кредитов, которые могли быть направлены на развитие российских регионов. Это привело, в частности, к прямым экономическим потерям от западных санкций, лишивших Россию доступа к западным кредитам и передовым технологиям.
4. Коррупция: создание системы «ручного управления» государством; выдача финансовых и правовых привилегий лицам, приближенным к властям («друзьям все, остальным по закону»); предоставление возможности безнаказанно воровать в обмен на политическую лояльность (клептократия). Сам Путин признавал, что в стране процветает коррупция, но нужно добавить, что он несет за это личную ответственность. Клептократия блокирует экономический рост и усугубляет социальную несправедливость.
5. Путин создал культ собственной личности, неприемлемый с точки зрения демократических ценностей и не подкрепленный реальными успехами. Он позиционировал себя, как государственного деятели, способного навести порядок в стране. Ради этого создал систему «ручного управления», однако в действительности оказался плохим менеджером и плохим стратегом, не сумевшим использовать имеющиеся у него рычаги для решения стоящих перед страной задач.
Транзит власти и его последствия
Новая власть, какой бы она ни была, столкнется со всем комплексом стоящих перед страной проблем, независимо от того, возникли они по вине Путина или нет.
Транзит власти нарушит политический баланс путинской системы. Результатом станет активизация различных латентных сил и стихийный политический дрейф, результаты которого трудно предсказать. Очевидно, это будут трудные времена. Легких путей преодоления кризиса не будет.
Свежие комментарии