Напрасно собравшаяся в Варшаве шляхта вечером 21 февраля (в 17:30 по среднеевропейскому времени) ждала выступление своего белого господина, выступление американского гостя задержали на два часа. Виновником этому был Путин, после выступления которого, спичрайтерам Байдена пришлось срочно переписывать речь своего шефа. Заочное вербальное соревнование выиграл президент РФ, речь которого перед Федеральным собранием продлилась без малого два часа (что явилось самым долгим посланием ВВП Федеральному собранию), речь же Байдена продолжалась всего 20 минут, чем эти пять с половиной часов занимались его спичрайтеры, я не знаю.
Обсуждать речь Байдена перед польской шляхтой я не буду, поскольку обсуждать там попросту нечего. Она больше напоминала листовки Геббельса времен ВОВ, которые разбрасывали с немецких самолетов над нашими окопами. «Воины-десантники лейтенанта Тарасова сдавайтесь, вас ждет сухая одежда, горячий чай и наше радушие!» (с). Приблизительно к этой цитате из легендарного кинофильма «В зоне особого внимания» у дедушки Джо все и свелось. Набор штампов, главным среди которых был – «мы не враги русскому народу», мы вас только освободим от злодея-Путина (и раздербаним ваши природные ресурсы – но об этом уже меж строк).
В9 и терки в ООН
Про закончившийся в среду 22 февраля в Варшаве саммит «Бухарестской девятки» (В9) тоже рассказывать особо нечего, кроме того, что премьер Венгрии Виктор Орбан на него не приехал, прислав вместо себя своего президента Каталина Новака (а в Венгрии эта должность носит декоративный характер, выполняя представительские функции). Может это вызвано тем, что Венгрия и Болгария (представьте себе, и братушки тоже!) до сих пор не поддерживают оказание военной помощи Украине, а Венгрия с Турцией еще и блокируют прием в НАТО его новых членов в лице Швеции и Финляндии (Орбан при этом еще и ратует за скорейший мир на Украине путем переговоров и каждые полгода вставляет палки в колеса очередных антироссийских санкций, которые ЕС накладывает на Россию каждые 6 месяцев). А может это вызвано его виртуальными разборками со словацким министром иностранных дел Растиславом Качером, который у себя в Facebook (запрещенная в РФ организация) послал его открытым текстом «на…» (причем, сделал это по-русски, хотя и с ошибками – у нас это два слова, а не одно!), не знаю, но факт остается фактом – на В9 Орбана не было, что помогло его участникам выработать единую декларацию по его итогам, сведшуюся к поддержке Украины в ее борьбе и прочим бла-бла-бла из этого вытекающим.
В соответствии с Уставом ООН и международным правом Украина осуществляет право на защиту с целью восстановления полного контроля над своей территорией и имеет право на освобождение оккупированных территорий. С этой целью мы будем продолжать поддерживать усилия Украины столько, сколько нужно
– утверждалось в декларации.
Присутствие на саммите генсека НАТО Йенса Столтенберга, который в сентябре 2023 года покидает свой пост, и даже участие в мероприятии самого Джозефа Байдена не привело ни к обещаниям поставок Украине самолетов, ни к использованию для этого аэродромов стран В9. Поболтали и разошлись, пообещав решить все вопросы на саммите НАТО 11-12 июля 2023 года в Литве. А стало быть, до тех пор каких-нибудь значимых событий с участием наших драгоценных «партнеров» ни на Украине, ни с Украиной не произойдет. Ждем лета и русского весеннего наступления (шутка! его не будет, почему, объясню ниже).
Ну и ожидаемые терки в ООН так и закончились ничем, вопреки надеждам Киева (зря ждали!). Вечером 23 февраля большинство участников специальной сессии Генассамблеи ООН проголосовали за подготовленную западными странами антироссийскую резолюцию, призывающую к «всеобъемлющему, справедливому и прочному миру в Украине» и полному выводу из страны российских войск. Согласно резолюции, «Генеральная Ассамблея подчеркивает необходимость скорейшего достижения всеобъемлющего, справедливого и прочного мира в соответствии с принципами Устава ООН». Кроме того, текст призывал Москву немедленно прекратить удары по критически важной инфраструктуре Украины, а также предостерегал от атак на «гражданские объекты, включая жилые дома, школы и больницы». Аналогичных призывов к Киеву в тексте почему-то не содержалось. В нем также ни слова не говорилось о необходимости прекратить обстрелы Донбасса со стороны ВСУ. Это была уже шестая антироссийская резолюция, принятая Генассамблеей с начала спецоперации. Ранее постпред России при ООН Василий Небензя уже заявлял, что условия, заложенные в выдвигаемых Киевом «мирных» инициативах, заведомо неприемлемы для Москвы.
В поддержку документа высказалась 141 страна из 193. Представители семи стран – Белоруссии, Мали, Никарагуа, России, Сирии, КНДР и Эритреи – проголосовали против, 32 государства, включая Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Киргизию, Армению, Алжир, ЦАР, ЮАР, Вьетнам, Монголию, Кубу, Иран, Индию, Пакистан и Китай, воздержались. Обращаю ваше внимание, что Турция, Венгрия, Сербия, Аргентина, Бразилия, Саудовская Аравия, ОАЭ, Израиль, Грузия – проголосовали за резолюцию, а Азербайджан и Туркмения на голосование не явились. Как говорится, делайте выводы сами, кто нам друг, а кто нет.
Президент Украины Владимир Зеленский у себя в Twitter, естественно, тут же выразил благодарность всем странам, проголосовавшим за принятие документа.
Резолюция является мощным сигналом неослабевающей глобальной поддержки и свидетельством солидарности мирового сообщества [с Украиной]
– написал он (естественно, по-английски).
Справка: В соответствии с международным правом резолюции Генеральной Ассамблеи ООН обязательной силы не имеют. Документ, в отличие от резолюций Совета Безопасности, не носит принудительно исполнительного характера. Это все, что нужно знать по данному документу.
Намеченное же на 24 февраля заседание Совбеза ООН ничем особенным не закончилось. На манеже отметились все те же лица, к которым в этот раз добавились товарищи (точнее, господа) из Европы, но результат остался тот же – нулевой. Заседание закончилось призывом Пекина к Украине и Российской Федерации возобновить мирные переговоры по урегулированию ситуации без всяких предварительных условий, о чем заявил зампостпреда КНР при всемирной организации Дай Бин; выступлением госсекретаря США Энтони Блинкена, который от лица своей страны выступил против немедленного или временного прекращения огня на Украине, аргументируя это тем, что Россия использует любую остановку боевых действий для перевооружения своих сил для последующих атак; и покиданием представителями России Василием Небензей и Дмитрием Полянским зала заседаний перед выступлениями специально приглашенных на Совбез спикеров из 12-ти стран ЕС во главе с Жозепом Боррелем.
Мирный план тов. Си
До этого Пекин, наконец, опубликовал свой мирный план выхода из украинского кризиса, который содержал 12 пунктов, среди которых были прекращение боевых действий, возобновление мирных переговоров, отказ от санкций и менталитета холодной войны, уважение суверенитета всех стран с соблюдением устава ООН и разрешение гуманитарного кризиса на Украине и во всем мире (среди последних предусматривалась защита гражданских лиц, содействие обмену военнопленных, соблюдение безопасности АЭС, снижение риска ядерного конфликта и экспорт зерна в рамках черноморской сделки).
Примечательно, что само слово «война» в документе отсутствовало – в английской версии его авторы использовали слова «конфликт» и «украинский кризис». Кроме того, в тексте документа не затрагивались вопросы несогласия Украины с оккупацией ее территорий Россией и не подвергались критике никакие действия РФ – Пекин лишь указывал, что «суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены». Сам же документ, опубликованный на сайте МИД КНР, был озаглавлен как «Позиция Китая по политическому урегулированию украинского кризиса».
Надо ли говорить, что на Украине раскритиковали этот документ. Глава «Слуг народа» в Раде Давид Арахамия возмутился, что в нем вообще нет пункта о выводе российских войск с территории Украины, а советник Офиса Зеленского Михаил Подоляк заявил, что любой «мирный план», который подразумевает только «прекращение огня» впоследствии приведет к продолжению оккупации. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что у его организации доверия к Китаю, как к возможному посреднику между Россией и Украиной, нет, поскольку Пекин до сих пор не осудил преступные действия РФ. А в администрации Джо Байдена сказали, что им бы хватило и первого пункта документа об уважении суверенитета всех стран (все остальные излишни). При этом советник по нацбезопасности главы Белого дома Джейк Салливан отметил, что война на Украине может закончиться хоть завтра, если Россия прекратит нападать на Украину и выведет свои войска.
Украина не нападала на Россию, НАТО не нападал на Россию, США не нападали на Россию. Это была война выбора, которую начал Путин
– констатировал советник президента США.
Ну, собственно, от этих ребят мы ничего другого и не ждали. Ждем выступления Си Цзиньпиня и начала весеннего наступления ВС РФ. Я не удивлюсь, если по итогам его в мире возникнет еще один военный блок – БРИКС (Белоруссия, Россия, Иран, Китай и Северная Корея).
Постскриптум: Война на истощение. Мир в обмен на территории
Ах, да, я же обещал рассказать, почему русского весеннего наступления не будет (да и летнего тоже). Рассказываю... А зачем нам оно? Кто там сказал, побольше нахапать украинских территорий, пока ВСУ не могут оказывать достойного сопротивления? А на кой нам эти территории, простите за дурацкий вопрос? В бочку их, что ли солить? А что делать прикажите со сбрендившим местным населением, с мозгами, изъеденными дотла украинской контрпропагандой? Кто его лечить и кормить будет? Вы что ли?! Так вы же первые удавитесь это делать! Нет, ребятушки, план изменился, если вы еще не заметили. Никаких наступлений больше не будет, теперь Путин будет брать Украину и ее спонсоров на измор. Собственно, чего будет? Он уже и сейчас это делает.
Если кто не заметил – с октября прошлого года Путин стал подмораживать конфликт, война пошла на истощение ресурсов. Отсюда и БД только силами «Вагнера» и Народной милиции ЛДНР – регулярные войска Путин держит в резерве на случай прорыва или контрнаступления ВСУ. Сунутся – вот тогда мы и вдарим! Вначале перемелем в активной обороне, а потом на плечах противника отхапаем столько территории, сколько нужно, чтобы отодвинуть ВСУ от наших новых границ, коридора на Крым и Азовского моря (отодвинем на расстояние выстрела их дальнобойных РСЗО и планирующих боеприпасов, поставляемых им НАТО).
Кстати, с поставками БК и «железа» у спонсоров киевского режима случился напряг. И то, и другое закончились. Не рассчитывал Запад на такую длинную военную кампанию. Да и мы не рассчитывали, честно сказать. Отсюда и наши проблемы с БК, которые дезавуировал Пригожин, вступив в публичный конфликт с МО РФ. Но мы-то свои проблемы решим (уже решили, производственная база у нас для этого есть!), а вот Западу, чтобы запустить производство снарядов и «железа», нужно время – минимум год. А вот есть ли этот год у Байдена, вопрос? И это в то время, когда Путин подбросил ему новую проблему – гонку ядерных вооружений.
Резюмирую, «Вагнер» сейчас воюет за воду для Донбасса, с освобождением Славянска и Краматорска данная задача будет решена. Воду для полуострова мы уже дали вместе с сухопутным коридором на Крым. Азовское море – уже внутреннее море РФ. Это я подвожу промежуточные итоги СВО. Херсон и Запорожье освободим в следующий раз (или в этот раз, если небратья сунутся на Мелитополь). На этом пока можно будет поставить точку с запятой, зафиксировав статус-кво. После чего сделать паузу и съесть «Твикс», краем глаза наблюдая, как Штаты решают подкинутые нами задачи с обновлением своей чахлой ядерной триады. Конечно, начиная СВО, мы рассчитывали на большее, но и достигнутые результаты, при тех проблемах, с которыми мы столкнулись на начальном этапе, можно расценивать, как вполне успешные. Не все задачи решаются в лоб. Иногда приходится и в обход идти. Кутузову тоже, чтобы победить, пришлось вначале Москву сдать. Мне могут возразить, что, мол, слишком много Кутузовых развелось, почему-то ни одного Суворова не наблюдается! Согласен, но кому сейчас легко?! Проблемы у всего мира только начинаются. Буквально через год нашим врагам наши нынешние проблемы еще цветочками покажутся. Промежуточные задачи СВО мы решили, а конечные задачи решим через год. Вот тогда мы и спросим у Америки: «Так чё с Украиной делать будем, а, дедушка Джо?».
На этом обзор по теме закончил. Всем всех благ.
Свежие комментарии