На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Владимир Аверков
    так давно отменили 5ю графу!!!....И?...где наш еврейский сад?"Сталин недооцени...
  • Николай Сопляков
    Наног-дети научились делать нано-хапки, а вот развивать свои проекты не умеют. К Лаврову их на диагностику.Сын обанкротился,...
  • Вадим Филин
    Конечно талантливы, ну просто сверх талантливы, в частности в воровстве, в том числе и интеллектуальном воровстве. К ..."Сталин недооцени...

Жирные и тупые Почему НАТО это хорошо

Один из главных уроков СВО - нашей стране нужен внешний враг для консолидации. После начала Специальной военной операции у нас и экономические показатели выросли, и внутренняя повестка, наконец, обратилась к реальным проблемам. Например, к проблеме демографии - теперь националистам предлагают не морду бить инородцам, а больше рожать.

Возможно, это покажется циничным, но это не наш выбор - мы улыбались во все стороны до тех пор, пока даже Молдавия отказалась платить за газ. Правильно, кто же боится добрых и мирных, таких сам Бог велел кидать. Поэтому мы, коллективная Россия, должны быть хорошими парнями и девчонками с большими кулаками. Потому что это полезно для здоровья и экономики.

Я уже писал, что сразу после СВО продукция нашего ВПК может стать «второй нефтью» по доходам в бюджет, обогнав даже доходы от углеводородов.

Собственно, ничего нового в моих словах нет. Наши заклятые партнеры всегда так жили.

Самой большой проблемой НАТО после развала СССР стало отсутствие внешнего врага - как еще оправдать существование такой структуры? И вот враг в лице России был найден. И нам это оказалось выгодно. Потому что НАТО неэффективное. Еще раз, не конкретная европейская или заокеанская страна, а именно это НАТО, как коллективный намордник на все эти страны, не позволяющий национальным экономикам расправить крылышки.

Кстати, ровно по этой же причине мы должны стремиться к сохранению Евросоюза - тоже очень полезная структура для Российской экономики - рыхлая и неконкурентоспособная. Очень жаль, что с этого стационарного тонущего корабля сбежала такая важная крыса, как Великобритания.

Почему же НАТО это очень хороший враг? Прежде всего потому, что это бумажный тигр. Причем бумага конкретно туалетная - в таком дерьме находится сама структура, а вместе с ней и вся военная машина Европы.

Именно благодаря существованию НАТО ни одна из стран (некогда очень воинственного континента) не может выставить в моменте даже одну единственную боеспособную сухопутную дивизию.

Знаете, даже втроем не смогут – не договорятся, например, Франция, Англия и Германия.

Вооруженные силы НАТО, помимо ядерного контура, включают в себя силы быстрого реагирования, готовые прямо сейчас вскочить со стула и бежать устанавливать демократию в любом направлении. По бумагам в них 300 тысяч вояк в постоянной готовности и 500 самолетов, стоящих под парами.

Основные силы обороны – это еще от 600 до 800 тысяч лихих европейских воинов. Ну и тысяча с лишним всяких бомберов и истребителей. Одним словом, силища, но это все на бумаге.

А в реальности никто не знает, как на самом деле НАТО управляется. В 2003 году было решено провести глубокую реформу всего аппарата управления, сделав его гибким и компактым, как написано в уставных документах НАТО - «отвечающим современным вызовам и реалиям». Идея была в том, чтобы резко сократить количество бюрократии и управленческих структур после Холодной войны.

Сейчас не смейтесь, с 2003 года реформирование не завершено. Сначала решили, что как- то нехорошо, что в основном командуют американцы. Поэтому создали параллельную структуру, где командуют европейцы. Следите за руками: была одна голова, стало две.

Американская структура называется Командование по трансформации объединенных сил (расположено в США), европейская структура носит название Объединенное командование по операциям (находится в Бельгии). Эти две структуры поделили НАТО между собой.

Американцы командуют напрямую тремя, как бы мы сказали по-русские, военными округами, европейцы - восемью. Но это только начало.

У обоих командований есть свои штабы – это тоже отдельные структуры со своим штатом. А кроме этого, есть Верховный штаб Союзных держав в Европе, Верховный штаб экспедиционных сил союзников и Международный военный штаб, где заседают непосредственно начальники генеральных штабов стран-участниц.

Каждая страна-участница имеет в этом штабе постоянного представителя со своим штабом.

И все они очень серьезно заседают, обязаны собираться не меньше одного раза в месяц, то есть им там есть, чем заниматься. Кроме шуток.

И вот этот Международный военный штаб подчиняется напрямую Военному комитету НАТО, который формально является верховным органом, но в реальности есть еще непосредственно Североатлантический Совет - тоже отдельный орган со своей структурой, верховным и объединенным штабом. И это только крупные структуры, лежащие на поверхности

Мы не упоминаем агентства, управления и специальные комитеты. Никто точно не знает, сколько их всего, потому что они постоянно закрываются, сливаются, реформируются.

По последним донесениям китайской разведки, в НАТО около 60 агентств и около 15 управлений и комитетов.

Есть, например, отдельное Агентство по консультациям и контролю - чем занимается, вообще никто не понимает, пишет какие-то доклады вроде «Состояние спонсорской помощи». Но при этом в нем тысяча плюс сотрудников в пяти странах и годовой бюджет около триста миллионов евро.

А ведь кроме военного в структуре НАТО есть еще и гражданский сектор – это так же отдельная структура с 15-ю отдельными Управлениями.

А теперь, внимание, самая большая военная тайна НАТО - никто не знает, сколько в этой организации трудится бюрократов, и какой конкретный бюджет тратится на всю эту роскошь.

Помните, 2 процента ВВП? Так я вам скажу, что это полная фигня, потому что в коридорах НАТО только и говорят о коррупции. Больше говорить там не о чем - кто кому сколько отпилит и откатит, вот главное стратегическое направление планирования лучших мозгов НАТО.

Чисто умозрительно во всех известных структурах НАТО трудится не менее 700 тысяч бюрократов, а с привлеченными силами на контрактные работы (они же не сами все эти доклады пишут, а привлекают

бесчисленные институты изучения всего и вся) будет под миллион с лишним.

Запомните эту цифру - не менее 700 тысяч бюрократов на хорошей европейской и американской зарплате.

Давайте теперь вернемся в реальный мир. Помните силы быстрого реагирования - 300 тысяч штыков и 500 самолетов?

В 2023 году НАТО решило топнуть ножкой на нас и провести очень страшные на земле учения «Воздушный защитник-23». Его задумали аж в 2018 году (в ответ на присоединение Крыма). Суть очень простая - собрать в одну кучу 250 самолетов и в течение 10 дней делать 250 вылетов каждый день. Обратите еще раз внимание - 5 лет к этому готовились.

В итоге собрали меньше 180 самолетов: номинально американцы предоставили сто (на самом деле меньше, но пусть так, сделаем вид, что поверили) и еще 80 наскребла Европа – это включая, между прочим, новые страны НАТО (Швецию и Финляндию). И это не только ударные, но и транспортники, аваксы и прочие.

А лучшим результатом учений стало 50 вылетов в день на всю группировку, в среднем же полетали 30 раз в день, причем ни один вылет не обошелся без нарушений или авиапроисшествий (да, мелких, но это не важно).

Самым летающим самолетом в НАТО вновь мы бы назвали сорокалетний Ф-16. А, например, знаменитый Рафаль вообще не прилетел - по факту этот самолетик оказался какой-то летающей задницей, а не боевой машиной. На каждые два часа полета ему почему-то требовалась воздушная заправка. А у НАТО не нашлось заправщиков с нужным клювом для этой халабуды, потому решили на нем просто не летать.

Да, забыл сказать, Б-52 тоже не прилетел – решили, видимо, не рисковать. В последний раз из 70 номинально боеспособных старичков по боевой тревоге завелось всего четыре. Они кое-как долетели то ли в Катар, то ли в Оман и поломались. Пришлось долго ремонтировать, чтобы вернуть домой.

Иными словами, из 500 заявленных самолетов сил быстрого реагирования НАТО сможет пригнать 180 в лучшем случае, из которых реально будут работать в небе каждый конкретный день эскалации менее трети. Таков итог самых массовых авиационных учений НАТО, к которым готовились пять лет.

Весь этот парад устрашения проходил на фоне нашей авиационной группировки СВО, включающей в себя на тот момент, по самым скромным подсчетам, 450 бортов (транспортники и прочие) с номинальной мощностью 1000 вылетов в день. Представляете, какими широко открытыми глазами смотрели на весь этот ужас НАТО наши боевые летуны, проводящие в воздухе ежедневно примерно по четыре часа. Ровно в два раза больше, чем лучшие европейские асы проводят в небе за неделю (если повезло, и самолет завелся).

Теперь вы понимаете, почему нам очень нужен такой враг - жуткая плюшевая жаба. В целях воспитания его, конечно, время от времени, приходится бомбить - устраивать лихие рейды в Прибалтику с расстрелом местных пограничников и прочие милые шалости, чтобы НАТО не зажирело окончательно. Но это и нам тренировка.

Понятно, что есть у сил НАТО еще сухопутная и, самое главное, ядерная составляющая, однако о них расскажу в отдельном материале. Будет не менее интересно!

 

Марат Хайруллин

Картина дня

наверх