Франк Адамович Клинцевич
"Единая Россия" — лучшие люди без права голоса? Парламентарии о системе политического монополизма
Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил, что в партии «Единая Россия» состоят лучшие люди страны. Высказывание политика приведено на сайте Regions.ru.
В стране выстроена весьма изощренная система политического монополизма. В основе ее – своего рода квазипартия «Единая Россия», в ряды которой «мобилизована и призвана» значительная часть российской бюрократии всех уровней – от федерального до местного. Такими мыслями поделился с читателями «Независимой газеты» лидер «Справедливой России» Сергей Миронов в своей статье «Без справедливости движения вперед не будет».
«Сама «Единая Россия» декларирует, что она якобы исповедует консервативные ценности. Но, когда дело доходит до реальных решений, голосований и действий, весь этот псевдоконсерватизм оборачивается ширмой для сохранения все того же либерально-монетаристского статус-кво, суть которого в том, что богатые становятся еще богаче, а бедные все беднее»,- считает Миронов.
Одновременно лидер «Справедливой России» выражает уверенность, что в стране назрела необходимость принимать избирательный кодекс, который «очистил бы избирательный процесс от всех политтехнологических ухищрений вроде того же муниципального фильтра, вернул бы в бюллетени графу «против всех» и т.д.»
«Но, пожалуй, наиболее важной подвижкой стало бы снятие запрета на создание предвыборных блоков и объединений. Во многих демократических странах право партий блокироваться на выборах очень эффективно работает. Зачастую именно таким образом удается выкристаллизовать политические силы, наиболее адекватно отражающие актуальные общественные настроения»,- отмечает Миронов.
Согласны ли Вы с мнением, что в стране выстроена «изощренная система политического монополизма»? Как Вы относитесь к идее Сергея Миронов о необходимости снятия запрета на создание предвыборных блоков и объединений? — с такими вопросами Regions.ru обратилось к парламентариям.
Франц Клинцевич
Член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности (Смоленская область). Депутат Госдумы (1999-2015). Член Высшего совета ЕР
Сразу отмечу, что распылить политическую систему на разные партии, чтобы они потом объединялись в интересах каких-то групп лиц с финансовыми возможностями, и создавали стране проблемы, рвали страну на части, наверное, неправильно.
Если же говорить на тему монополизма, то хотел бы отметить, что в большинстве стран мира, в том числе в Японии, США, Германии, Италии, как правило, две партии попеременно борются за власть. А проблема Миронова заключается сегодня совсем в другом. Мне кажется, у «Справедливой России» нет политических перспектив, и в следующем избирательном цикле она вряд ли войдет в состав парламентских партий. Отсюда, наверное, и попытка каким-то образом оправдать ослабление своих позиций.
Что же касается «Единой России», то там есть разные люди, но в большинстве своем это лучшие люди России. Нравится это кому-то или нет, но это действительно так. И авторитет президента и председателя правительства тоже имеют очень большое значение. Другое дело, что сегодня предпринимаются попытки власть дискредитировать. Но мы прекрасно понимаем, откуда исходят эти попытки, и знаем, что они связаны и с деятельностью «пятой колонны», и с т.н. «троянским конем». Проблем в стране хватает, а для этих сил гиперболизировать наши проблемы и расшатывать ситуацию – это лучше всего.
В целом я считаю, что тех пяти партий, которые представлены сегодня в Государственной Думе, вполне достаточно для того, чтобы отражать весь спектр политических взглядов в обществе и позволить гражданам политически самоопределяться.
Олег Смолин
1-й зампред комитета Госдумы по образованию и науке, фракция «КПРФ»
Первое. В стране создана система политического монополизма, но я не думаю, что изощренная. Скорее, она достаточно примитивная.
Второе. На мой взгляд, реально очень многие наши коллеги из партии «Единая Россия» придерживаются идеологии, отличной от той, что содержится в законопроектах, за которые или против которых они голосуют. Мне неоднократно приходилось слышать от коллег из «Единой России»: мы бы с удовольствием проголосовали за твои законопроекты в интересах образования, или по прогрессивному налогу, если бы нам разрешили.
Поэтому ситуация здесь вот какая. Обычно в странах с развитой демократией правящая партия формирует идеологию, правительство, ну и, соответственно, готовит законы. В нашей стране наоборот, правительство формирует правящую партию. Соответственно, это не та партия, которая имеет власть, а та партия, которая есть у власти.
Так что, в «Единой России» много, с моей точки зрения, абсолютно вменяемых людей, которые, будь они свободны, голосовали бы за законы в интересах развития страны. И в данном случае их партийная дисциплина работает не на пользу, а во вред. Это одна из причин того, что российская экономика практически стоит на месте уже более десяти лет.
Что касается предвыборных блоков, то я думаю, предложение вполне правильное, и в стране действительно нужно отменить запрет на их создание. Другое дело, что если этот запрет будет отменен при существующей системе, то этим воспользуется как раз партия власти. Вступить с нею в блок заставят самые разные общественные организации, которые не посмеют отказаться. Поэтому прежде всего нужно отказаться от монополизма и от формирования всей политической системы «сверху». Нужно дать возможной политической системе формироваться самой, «снизу», и тогда мы получим нормальную систему выборов и формирования власти.
Свежие комментарии