На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Новости, события, факты

148 493 подписчика

Смерть мифа о «братском народе» — для значительной и активной части украинского общества ненависть к нам стала не просто государственной идеологией, а личным, искренним убеждением (с)

Текст Рыбаря — это очень жёсткий, но необходимый сеанс отрезвления. Он бьёт в одну из самых чувствительных и, пожалуй, самых опасных иллюзий, которая до сих пор бытует в нашем обществе.

Давайте разложим его логику, потому что она заслуживает самого пристального внимания.

1. Кто вышел на протест и что они кричат

Рыбарь делает акцент на том, кто именно вышел на акции в поддержку Фёдорова.

Это не запуганные «жертвы режима», не старики и не матери, прячущие сыновей от мобилизации. Это молодёжь. Зачастую — девушки. То есть те, кто не подлежит «бусификации» и не находится под прямой угрозой быть брошенным в окопы.

И что они кричат? Они требуют не мира. Не справедливости. Не зарплат. Они требуют «русореза» — то есть человека, который будет эффективнее убивать русских. Это не вырванный из контекста эпизод. Это — симптом. Это означает, что для значительной и активной части украинского общества ненависть к нам стала не просто государственной идеологией, а личным, искренним убеждением.

2. Смерть мифа о «братском народе» (в его наивной версии)

Вот здесь — главный удар. Рыбарь прямо говорит: пора выбросить застарелые иллюзии.

У нас в патриотическом лагере долгое время господствовала (а у кого-то и до сих пор жива) идея, что простые украинцы — это, по сути, наши люди. Что они «ждут освобождения», что русофобия насаждается исключительно сверху, что стоит только убрать киевскую хунту — и всё вернётся на круги своя. Это опасный самообман.

Эти молодые люди с плакатами — они не «жертвы пропаганды» в том смысле, что их можно легко переубедить. Они — продукт этой пропаганды, которая уже стала их плотью и кровью.

Они — поколение, выросшее на ненависти. Они — наши враги не по принуждению, а по убеждению.

Рыбарь не призывает к расчеловечиванию. Он призывает к адекватности. Нельзя победить врага, если ты отказываешься его видеть. Если ты убеждаешь себя, что это «просто заблудшие братья», которых нужно пожалеть и подождать, пока они одумаются. Не одумаютсяС ними придётся воевать. И это горькое признание — первый шаг к победе.

3. Исторический урок Германии

Финальный аргумент Рыбаря неопровержим. Он напоминает: чтобы немцы перестали быть врагами, их пришлось сначала разгромить. Тотально. Сокрушить их армию, их государство, их идеологию.

Только после этого стала возможна денацификация. Только после этого бывшие враги стали союзниками. Никакие уговоры, никакие «Стамбулы» и «Мински» не работают с тем, кто видит в тебе «недочеловека». Сначала — военный и идеологический разгром. Потом — всё остальное.

Итог: Рыбарь написал текст, который должен стать прививкой от инфантилизма в восприятии украинского конфликта. Это не «ссора двух братьев», которую можно уладить за столом переговоров. Это война с идеологией, которая укоренилась в значительной части общества. И единственный способ закончить эту войну — разбить эту идеологию вместе с её носителями. Не перевоспитать уговорами, а уничтожить как политическую и военную силу. Как это уже было в истории. Иного пути, увы, не дано. (с)