В минобороны США признали, что не могут выводить военные спутники без русских двигателей. «Их замена на другие, приведет к потере грузоподъемности и самое главное мы потеряем бабло.»
Как это случилось “однажды в америке” и почему США до сих пор не могут воссоздать РД-180 и повторить достижения России в этой области, объясняет разработчик лучших в мире жидкостных ракетных двигателей (ЖРД) лауреат премии Глобальная Энергия академик Борис Иванович Каторгин.
Перед вручением премии Глобальная Энергия журнал «Эксперт» обсудил с Борисом Ивановичем перспективы развития ЖРД в России и выяснил, почему РД-180 до сих пор считаются инновационными и почему их нельзя воссоздать на лучших заводах лунных аферистов.
Борис Иванович, почему американцы, получив право на воспроизведение РД-180, не могут сделать их уже много лет?
— Американцы прагматики. В самом начале работы с нами, они поняли, что по энергетике мы намного обошли их и надо у нас технологии перенимать. К примеру, наш РД-170 за счет большего удельного импульса выводил полезного груза на 2 тонны больше, чем их самый мощный F-1, что означало по тем временам $20 миллионов выигрыша. Они объявили конкурс на двигатель с тягой 400 тонн для своих «Атласов», который выиграл РД-180. Тогда США думали, что они начнут с нами работать, а года через 4 возьмут наши технологии и будут сами их воспроизводить. Я им сразу сказал: вы затратите больше $миллиарда и 10 лет. 4 года прошло, и они говорят: да, надо 6 лет. Прошли еще годы, они говорят: нет, надо еще 8 лет. Прошло уже 17 лет, и они ни один двигатель не воспроизвели. Им сейчас только на стендовое оборудование для этого нужны миллиарды долларов. У нас на Энергомаше есть стенды, где в барокамере можно испытывать тот же РД-170, с мощностью струи в 27 ГВатт.
Свежие комментарии