И на Украине, и в России отмечается очередная годовщина начала Майдана. Там, естественно, со знаком плюс, здесь – со знаком минус. И прошедшее время уже, кажется, позволяет взглянуть на событие 5-летней более-менее трезво.
Прежде всего надо бы отдавать себе отчет, что Майдан – это прежде всего признание того, что Россия оказалась непривлекательной и недостаточно интересной для Украины. Как модель, как образ –проиграла Европе. Для массы российских патриотов и просто граждан это вообще психологически крайне трудная задача – смириться с тем, что тебя сравнили с другими и сравнение вышло не в твою пользу.
Но тем не менее факт есть факт: Украина во второй раз за короткий срок совершала цивилизационный выбор (первый – в 1991 году) и во второй раз выбрала Запад, а точнее – Европу. Ибо Европа, конечно, смотрится привлекательнее: она и богаче, и красивее, и культурнее, и больше ассоциируется с прогрессом.
На самом деле (в глубине души и положа руку на сердце) сама Россия была бы очень не прочь присоединиться к Европе. Наша проблема в том, что для Европы мы, по ее же собственному признанию, слишком велики. Европейцы нас боятся, и потому еще в начале нулевых дали понять, что России о вхождении в ЕС и НАТО можно даже не беспокоиться.
А вот Украину в Европу брали – по крайней мере, на словах. «Так притворитесь – этот взгляд все может выразить так чудно…» Вот в ЕС и притворились. Так что ж украинцы – дураки, что ли, отказываться?
Тут ведь реально две проблемы: не только привлекательность Европы, но и идейная пустота РФ. У нас ведь нет ничего значительного, кроме нефти и газа, чтобы кому-то еще понравилась наша «цивилизационная модель».
Чем, в самом деле, мы должны были привлекать Украину? У нас что, честный суд? Нет. Реальная демократия? Нет. Хорошая соцзащита? Разве что в сравнении с самой Украиной. Но в ЕС-то точно лучше! Может, у нас планов громадьё, захватывает дух от перспектив? Планов у России, как мы знаем, немного – напитать досыта, до отвала «равно удаленных от власти» (или приближенных к ней) олигархов. И еще в последнее время – обложить по самое не могу налогами и поборами остальной народ. Не вдохновляет. Ну, а что еще? Развитие науки? Хорошее образование? Опять же – разве что в сравнении с Украиной. Могучая русская культура? Извините, в прошлом.
А Европа – вот она. Как торт для наших бедных родственников – со всеми соцпакетами, велферами, ыфсокими зарплатами и пенсиями.
Стратегической ошибкой было то, что руководство РФ вместе с безголовым Януковичем вообще допустили, что в украинской политике вопрос встал ребром – или-или: или подписание Ассоциации с Европой, или подписание «Таежного Союза» с Россией. Тут нас европейцы просто переиграли, легко и изящно, как детей: никак нельзя было допускать прямого противопоставления – потому что Россия его проигрывала в любом случае.
Причем, строго говоря, такое поведение Украины даже нельзя назвать «небратским». Наоборот. Кто сказал, что братья должны выбирать общую участь? Как раз все «по классике»: «старший брат» забирает себе все наследство (те самые углеводороды и леса Сибири и Дальнего Востока), а «младший брат», так сказать, «налегке», в одних портках отправляется искать счастья куда-то налево – в нашем случае в Европе. В Европе, кстати, у такого порядка наследования и название имеется – майорат. Так что Россия, которая очень удачно записала на себя все основные источники валютных поступлений после ухода в мир иной СССР, разобралась с Украиной вполне по-братски.
Поэтому Майдан был не только что неизбежен, у России на самом-то деле не было никаких моральных оснований не то что Украину удерживать, но и даже как-то злиться на нее за ее выбор. В принципе весь политический сюжет 2014 года был пророчески отражен за почти 30 лет до того в хите советского кинопроката – фильме «Зимняя вишня». Улететь за границу с красавцем Иваром Калныньшем на Вольво – или остаться в хрущевке с хамоватым Соломиным на «Москвиче»? Фильм, как бы заклиная будущих украинцев, заканчивался однозначно – конечно, с Соломиным! На «Москвиче»! Но это было типичное «желаемое за действительное».
Но Украина сама дала повод ухватить ее за хвост. Причем самым глупейшим образом. Я уже назвал разные аспекты, по которым Европа привлекательнее России: тут и культура, и демократия, и экономика, и разнообразие… Но что крупно подкузьмило Украину на радостях от предвкушения заезда в эту чужую и богатую тарелку – это язык.
На Украине, как и в России, основным языком являлся русский. Если бы Украина гарантировала русскому языку свободное развитие – у России вообще не было бы никаких аргументов против нее и ее «европейского шляха». Однако «украинские европейцы», возомнившие о себе невесть что, поступили дико не по-европейски, начав гонения на русский язык. И Россия в своем стремлении «не отдавать врагу» стратегическую территорию не преминула этим воспользоваться. Ибо язык – козырь хоть и единственный на руках РФ, но очень сильный, поскольку все-таки очень сильно связан с человеческим «я».
В итоге получилась – и до сих пор длится – своего рода «боевая ничья». На пути в Европу Украина каркнула во все свое украинское горло – и блаженно оторваться от России, как и от самой себя, ей так и не удалось.
Такой вот урок Майдана.
По материалам Алексей Рощин
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108984/28152/-
Свежие комментарии